Обсуждение участника:Serebr/Архив июль — сентябрь 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Нет ли у

Т-щ/… А_Ю. Вас в загашнике лишних деньжат? Вот распродаётся по дешёвке старый трэш, налетай — не хочу! Вам, как любителю ветхой старины, эта всякая всячина может сгодиться на хозяйстве. Вы даже, м.б., овладеете полудохликом-британским наречием и всех заткнёте за пояс/гоголем будете ходить. ;^) 65.54.154.111

[править] Посмейтесь

См. Ещё 1 грамотей. 65.54.155.54

Ох, ссориться с очевидно хорошим человеком из-за правописания неконструктивно. (Думаю сколько же у меня Вы ошибок находите :). -- Анатолий, АПЭ 16:09, 25 сентября 2006 (UTC)

[править] Миттаг-Леффлер

Здравствуйте, объясните, пожалуйста, почему это Леффлёр вдруг стало правильнее, чем Леффлер. Эта фамилия немецкого происхождения, и по-шведски она произносится именно как Леффлер. Если Вы не против, то я переименую обратно. Neko 08:24, 2 августа 2006 (UTC)

Встречал написание через ё. точно не уверен как правильно, так что смело переименовывайте. Анатолий, академик АПЭ 09:49, 2 августа 2006 (UTC)

[править] Алексеев, Николай

Спасибо! --the wrong man 19:05, 2 августа 2006 (UTC)

не за что. Анатолий, академик АПЭ 19:06, 2 августа 2006 (UTC)

Теперь этого педераста пропихивает Рома Беккер. --the wrong man 21:18, 2 августа 2006 (UTC)

как-то неуклюже проталкивает. Что это за "юрист" без даты рождения, без ничего вообще?! Анатолий, академик АПЭ 21:21, 2 августа 2006 (UTC)

Рома Беккер о нём уже статью накатал. {{vfd}} я туда уже поставил (см. ВП:КУ). --the wrong man 21:29, 2 августа 2006 (UTC)

[править] Мария Кюри

Уважаемый почётный академик-президент! (кажется, я успела в 10-е число по UTC вписаться). Благодарю Вас за чуткое внимание к Марии Склодовской-Кюри и за плодотворную идею по внесению статьи о единственной в мире женщине - дважды Нобелевском лауреате в категорию Категория:Персоналии:Россия. (А в Персоналии:Польша -- и правильно, незачем, будем охранять читателей русской википедии от перегруза несущественной информацией.) Но разве тогда не следовало бы проявить энциклопедическую последовательность, ведь тогда и весь остальной цвет польской персоналии предпоследних 2+ столетий, хоть и мужеска пола, надо бы занести в категорию Персоналии:Россия. А то получается перекос. Давайте прямо с Шопена с Мицкевичем и Заменгофа начнём? Пораспихаем всю Полонию по соответствующим Габсбургам. Каково Ваше мнение? Не сочтете ли Вы возможным поделиться. Заранее благодарю за консультацию, я всегда рада узнать что-нибудь новое и поправить свои ошибки. - Bepa • ~ 23:25, 10 августа 2006 (UTC)

В Персоналии:Россия идут все родившиеся в Российской Империи, СССР и России (а Мария Склодовская не только родилась, но и училась и выросла). С остальными указанными Вами гражданами буду потихоньку разбираться (а что, Мицкевича разве унизит отнесение к категории Поэты России?) Сказки же о том, что Российская империя - тюрьма народов, угнетавшая всё и вся противоречат НТЗ. С категорией Персоналии:Польша думаю Вы сможете разобраться и без моих мудрых академических указаний :-) Анатолий, академик АПЭ 23:31, 10 августа 2006 (UTC)

[править] Добавление категорий "... России"

Анатолий, не могли бы вы пока приостановить простановку этих категорий польским поэтам, писателям, музыкантам, ученым и т.д.? Я бы хотел вынести этот вопрос на ВК:ВУ и не хотелось бы в случае отрицательного решения заниматься массовым откатом. Все равно добавить вы всегда успеете :-) --DR 23:57, 10 августа 2006 (UTC)

По какой причине Вы отказываете в праве знаменитым гражданам Российской империи принадлежать к Персоналиям России? Прошу пояснить. Анатолий, академик АПЭ 23:59, 10 августа 2006 (UTC)

Я никому ни в чем не отказываю. Просто моя точка зрения сейчас явно противоположна Вашей (я считаю, что в эту категорую нужно добавлять не по месту рождения, а по "местам свершения"). Если будет решено, что подобные категории все же нужно проставить - это все равно легче будет сделать ботом. Ну так что, подождете? --DR 00:02, 11 августа 2006 (UTC)

У нас в категории Поэты России прямо написано кого туда добавлять, то же и с остальными категориями персоналий (см. также список Знаменитые россияне и критерии отнесения в него. Подожду, только предвижу тучи ненужного флейма. Анатолий, академик АПЭ 00:05, 11 августа 2006 (UTC)

Спасибо! --DR 00:06, 11 августа 2006 (UTC)

Готово. [1] --DR 00:22, 11 августа 2006 (UTC)

Вас устраивает предложныые на ВК:ВУ вариант с категорией Категория:Персоналии:Царство Польское, которая входит в Категория:Персоналии:Польша и Категория:Персоналии:Российская Империя (которая, в свою очередь, входит в Категория:Персоналии:Россия)? Если да, то я могу сразу же реализовать этот вариант... --DR 08:15, 11 августа 2006 (UTC)

Адам Мицкевич всё равно "Поэт России" и т.д. Надо разбираться с каждым индивидуально в том числе и с учётои всей его деятельности. Анатолий, академик АПЭ 10:54, 11 августа 2006 (UTC)

Мицкевич - вполне. Вон, в Одессе ему недавно памятник поставили. Я говорю о таких, как Шопен, Кюри - деятельность которых никак не связанна Россией. --DR 15:15, 11 августа 2006 (UTC)

Кюри выросла и получила школьное образование в Российской империи, потом уехала. А что деятельность Шопена не связана с Россией - вот уж открытие. Он и учился, и начал своё творчество именно здесь. Кстати Одесса сейчас не Россия. Анатолий, академик АПЭ 15:23, 11 августа 2006 (UTC)

[править] Христианство в Средней Азии

Посвящаю Вам этот стаб. Дополните, пожалуйста, если интересно. - Vald 20:30, 13 августа 2006 (UTC)

Спасибо, попробую дополнить. Анатолий, академик АПЭ 09:26, 15 августа 2006 (UTC)

[править] Просьба

Уважаемый Анатолий!
Я хотел бы связаться с Вами для обсуждения некоторых вопросов, суть которых раскрывать здесь считаю не вполне уместным, но которые прямо связаны с Вашей википедической деятельностью. Не могли бы Вы уделить мне минимум времени, и, для начала, сообщить на этот ящик адрес, по которому можно было бы написать Вам? Prilutsky 21:00, 13 августа 2006 (UTC)

Увы, к сожалению я сейчас серьёзно заболел и буду готов к осмысленному разговору не ранее чем через неделю или две. Анатолий, академик АПЭ 21:00, 14 августа 2006 (UTC)

Это очень печально. Желаю Вам скорейшего и полного выздоровления! Prilutsky 21:30, 14 августа 2006 (UTC)

Спасибо. Анатолий, академик АПЭ 09:21, 15 августа 2006 (UTC)

[править] Я за Вас рад,

что нашёлся хотя бы 1 чел. в кутерьме прес-релизов, заявивший о 40К (хотя их ещё меньше на самом деле) ст. Я видел таблицу Максима Разина. 65.54.155.45

[править] О как

Похоже, Ваша статья Главное управление специальных программ президента Российской Федерации — 100000-ная! Поздравляю // vh16 (обс.) 15:35, 16 августа 2006 (UTC) А может и 100001, что тоже почётно! // vh16 (обс.) 15:36, 16 августа 2006 (UTC)

Спасибо. Похоже что 100001-я. Жаль академия плохо подготовилась к юбилею (у меня было только 2 статьи "в запасе" - эта и Война и мы), да и те в общем то "болванки", а ещё одну День единения народов я только что "на коленке" написал. Анатолий, академик АПЭ 15:42, 16 августа 2006 (UTC)

скорее 99999-ая Sasha ^!? 15:43, 16 августа 2006 (UTC)

Да, видимо всё же 99999 :) // vh16 (обс.) 15:52, 16 августа 2006 (UTC)

Да, Вы правы. Анатолий, академик АПЭ 15:53, 16 августа 2006 (UTC)

тоже знаково, однако Sasha ^!? 15:54, 16 августа 2006 (UTC)

[править] Ссылка

Авось, пригодится: [2] - Вальд.

спасибо, хорошая вещь. Анатолий, академик АПЭ 12:32, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Вики-отпуск

Беру викиотпуск в связи с непрекращающейся не особенно тяжёлой, но очень неприятной болезнью (до полного или хотя бы относительного выздоровления). Анатолий, академик АПЭ 16:14, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Здравствуйте!

Каламбур, если позволите-с: Я удивлён, что Вы удивленны.Какой пятый пункт Вы имеете ввиду?Что этот человек обладает определёнными свойствами, которые в будущем могут навредить как и участникам, так и написанию статей на определённую тематику?Или Вы считаете, что людей с ксенофобным мировозрением надо пускать в Администраторы?Могу Вам с уверенностью сказать, что единственная Википедия, где устраиваются т.н. Гетеро/Гомовойны - это наша.Вам проблем мало?Посмотрите на все последние иски!Посмотрите на то, что пишут на своих личных страничках такие (в прямом смысле этого слова!) знаменитые пользователи, как the wrongman или Esp!Вам их шаблоны показать, или Вы сами найдёте? :).Посмотрите на наших администраторов: ЧТО ОНИ ВЫТВОРЯЮТ!А тем временем эти статьи читают дети!Вы вообще понимаете, что это такое?Вы хотите ещё одного джина из бутылки выпустить (а точнее, впустить)?У нас и так проблем погорло.Мы уже просто тонем во всем этом ксенфобном, простите, говне!Неужели Вы этого не понимаете?Они уже статью про Третий Рейх править начали!Вы вообще понимаете, чем это всё грозит Википедии?Вы хотите, чтобы у нас ещё больше фашистов стало?Тогда придётся переименовывать Википедию в "фашисткую энциклопедию" (не смешно!).Такого безобразия, как на русской Википедии нет больше нигде, поверьте мне!Ещё чуть-чуть, и это будет не энциклопедия, а чёрт знает что!Вместо знаний будут пропагандировать фашизм, и в стране наступит хаос!И Вы меня ещё критикуете?... FM 16:43, 22 августа 2006 (UTC)

Митя, если у тебя какие-то претензии ко мне, высказывай их на моей странице обсуждения. Чем это тебе не угодили мои правки в статье Третий рейх? --the wrong man 20:04, 22 августа 2006 (UTC)

Добрый день! vh16 нигде не пропагандировал фашизм, гомофобию и т.д. Против него голосуют только потому что он член АПЭ а это ИМХО не особенно отличается от голосования "против" по соображения "пятого пункта" (принадлежности к национальной или иной группе). За статьёй "Третий рейх" АПЭ присмотрит, обещаю. А насчёт того что в русской Вики всё так плохо, мне кажется Вы сгущаете краски. Анатолий, академик АПЭ 16:52, 22 августа 2006 (UTC)

[править] Благодарность

Выражаю Вам благодарность за Вашу честную, принципиальную позицию, проявленную в голосовании о присвоении статуса оператора замечательному участнику vh16. А все таки она верится! —Smartass, Академик АПЭ 11:57, 23 августа 2006 (UTC)

Спасибо. Служу России и энциклопедичности. Анатолий, академик АПЭ 13:22, 23 августа 2006 (UTC)

Забавно смотреть на жалкие ужимки наших противников, пытающихся очернить деятельность АПЭ. —Smartass, Академик АПЭ 13:32, 23 августа 2006 (UTC)

Надо сказать что потоки клеветы оставляют всё же некоторый неприятный осадок. (То ли у него украли, то ли он украл). Анатолий, академик АПЭ 13:42, 23 августа 2006 (UTC)

Пущай злопыхают. А vh16 получил хороший жизненный урок, когда дяденьки сказали: "Предай своих товарещей, тогда мы тебя сделаем оператором". —Smartass, Академик АПЭ 14:52, 23 августа 2006 (UTC)

Этих дяденек в будущем сметут широкие народные массы, надо начать с того чтобы каждому академику привести сюда ещё хотя бы по одному активному участнику. А голосование войдёт в историю русской Википедии (кстати один участник там уже снял свой голос "против") Анатолий, академик АПЭ 14:57, 23 августа 2006 (UTC)

Кстати, это хороший повод, чтобы написать несколько статей по вопросам морали. Я набросал "Травлю", но есть и другие моменты: "Тридцать серебрянников", "Непротивление злу насилием", "Групповая психология" и т.д. —Smartass, Академик АПЭ 15:07, 23 августа 2006 (UTC)

Надо написать статью пятый пункт. Анатолий, академик АПЭ 20:49, 24 августа 2006 (UTC)

[править] Проверяемость

Анатолий, у меня к Вам искренняя просьба. Помогите мне переубедить Вас и других академиков, что "проверяемость" является фундаментальнейшим принципом, который обязан быть отражён в правилах. Без этого принципа нас ждут продолжения войн откатов в спорных темах, ибо никакие доказательства не переубедят спорящих. Я сам часто ссылался на проект этого правила при обсуждении проблемных тем с новичками, и в большинстве случаев это давало только положительный результат. Я уверен, что Ваше влияние в Академии поможет сохранить этот принцип. Очень прошу внимательнейшим образом взвесить все "за" и "против" по поводу этого вопроса. Вы знаете, что я во многом поддерживаю принципы Академии, хотя и не являлся никогда её участником. Прошу Вас, помогите уберечь русскую Вики от хаоса. С большим уважением, -- maXXIcum | @ 20:42, 24 августа 2006 (UTC)

Вы знаете, что я весьма положительно отношусь к Вашему вкладу в Википедию. Увы, по правилу "Проверяемость" Академия не выработала единого мнения и проголосовала лишь небольшая часть академиков. Бывший академик неон правильно заметил, что всё упирается в правило "Авторитетные источники" (и что считать таковыми), а пока оно не принято "Проверяемость" не будет работать. Думаю, Вы можете смело выступить на страницах Академии, а мы обсудим. Кстати, это хороший повод наконец вступить в Академию :) Анатолий, академик АПЭ 20:47, 24 августа 2006 (UTC)

Серебр, почему бы тебе не послать мне письмо по электронной почте? - Vald 23:03, 24 августа 2006 (UTC)

Maxxicum, как насчет "сделки с дьяволом". Мы голосуем за "проверяемость", а Вы вступаете в Академию? —Smartass, Академик АПЭ 23:13, 24 августа 2006 (UTC)

Продать душу за "проверяемость"? Легко! Буду бездушным)) Но тогда так: если "проверяемость" принимают, я официально вступлю. P.S. Жалко, что Вы считаете себя "дъяволом". Я был о Вас лучшего мнения. ;-) -- maXXIcum | @ 23:27, 24 августа 2006 (UTC)

Хорошо. Сейчас проголосую за проверяемость. Но учтите, вопреки утверждениям оппонентов, Академия не голосует в унисон. Поэтому не могу гарантировать, что и остальные академики проголосуют как я. —Smartass, Академик АПЭ 01:20, 25 августа 2006 (UTC)

For Maxxicum - я уважаю Ваше мнение, но убежден что голосовать за проект в данной редакции нельзя. Во-первых из-за подмены принципа достоверности и верифицируемости (см. фальсицируемость) банальными ссылками на так называемые "авторитетные источники". Во-вторых из-за неопределенности самих "авторитетных источников", на которое через каждую фразу ссылается статья - это правило в разработке, но смею Вас заверить, нынешним сообществом оно принято не будет. Ну и в третьих - из-за бомбы замедленного действия под Википедию: по данному правилу можно будет "зачистить" до 90 процентов Википедии. И не надо ссылаться на "не доводите до абсурда" - предлагаемая редакция проекта сама по себе абсурдна. Если же Вы считаете что данное правило является фундаментальным, так как расположена на английской Вике и нуждается только в переводе, а не в обсуждении - объясните, что такое фундаментальные правила и чем английский сектор отличается, допустим, от зулусского, кроме количества статей? А то многие любят переводить английские правила, не понимая что у нас другая правовая система и другой правовой менталитет, и если у англичан и американцев предполагается что главное - это дух закона и никаким правилом не следует употреблять, то у нас ориентируются больше на букву, и если есть возможность вывернуть правило наизнанку - это обязательно кто-нибудь сделает. --Николай Колпаков 19:16, 25 августа 2006 (UTC)

Короче, maXXIcum должен вступить в Академию, а то я обижусь. —Smartass, Академик АПЭ 19:39, 25 августа 2006 (UTC)

[править] Уважаемый Анатолий!

На своей страннице Вы указали, что Вы - убежденный социалист. Скажите, вы случайно не член СКМ (АКМ, РКСМ, РКСМ(б), КПРФ, РКРП). Или же Вы не состоите ни в какой организации. Заранее благодарю. Надеюсь, мы с Вами сработаемся! --Беломоев Алексей 20:32, 26 августа 2006 (UTC)

Желательно в Академии. —Smartass, Академик АПЭ 20:38, 26 августа 2006 (UTC)

Нет, не член никаких партий. Социализм считаю более эффективным экономическим строем в условиях России чем капитализм. Анатолий, академик АПЭ 20:58, 26 августа 2006 (UTC)

[править] Помоги колеге

Уважаемый...вы как и я состоите в АПЕ...наш устав говорит:Один за всех и все за одного..помогите...проголосуйте за создание портала Star-trek Окей?Заранее благодарен..Startreker

Хорошо, а где надо голосовать? Анатолий, академик АПЭ 14:10, 27 августа 2006 (UTC)

[править] Что за ерундистика?

Ув. Анатолий (Serebr). Зачем Вы откатили мои ценнейшие правки в Проге акадэмшизы? Напр., "составление ежедневного (-недельного, -месячного, -годного, -декадного, -векового...) плана". Неужели у Вас такой короткий горизонт планирования? Или вы (компашка) такие коротыши, что думаете всего-навсего на год вперёд? Это глупо (ко всем ролбэкам). Про 2-ю глупость я умолчу. 65.54.97.193

посмотрю, но вообще то это были индивидуальные рекомендации, а индивидуум на 100 лет вперед планировать не может, так как столько не проживет. Анатолий, академик АПЭ 04:58, 28 августа 2006 (UTC)

• Вообще-то, тысячелетний и вековой интэрвалы я вставил шутки ради, можно было бы поставить смайлики, а не тупо откатывать. :^( Офтоп. С чувством юмора у Вас напряжёнка? Конец_офтопа. Но с веком Вы не правы: средняя продолжительность растёт, геронтология тоже на месте не стоит, так что никакого невероятия нет, что люди перешагнут 100-летний рубеж. Что же касается декадного и 5-летнего (про который я забыл!), то в истории известнен учёный муж, который планировал на эти промежутки — полигистор Любищев А2. Возможно, были и др. прецеденты. 65.54.154.115

хорошо, поправим. Анатолий, академик АПЭ 12:51, 28 августа 2006 (UTC)

[править] Статья АПЭ

Смотрел только что Википедия:Глоссарий, статья «Смартассизм» там есть, а вот «АПЭ» нет. В Ваших планах на будущее ее нет? Учитывая частоту упоминания ее в обсуждениях, она явно была бы нелишней --Igrek 11:12, 31 августа 2006 (UTC)

Исходя из общих принципов Википедии, не хочется писать самому о "себе" в "официальном" месте. Я не против такой статьи. Кстати, к нам в Академию не хотите?. Анатолий, академик АПЭ 11:14, 31 августа 2006 (UTC)

Спасибо за предложение, звание академика меня не привлекает :-) Я сторонник объединений на основании интересов, например что-то вроде "Клуб любителей истории", "Клуб любителей географии" и т.п. Вот в подобных объединениях я не против поучаствовать, для координации совместной деятельности. --Igrek 11:43, 31 августа 2006 (UTC)

да не за что. Надумаете - вступайте. Анатолий, академик АПЭ 11:52, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Мыльный пузырь

Привет! Есть у нас существенное упущение — отсутствие такой статьи, а ведь кроме совершенно замечательного прямого смысла есть и переносный. Возможно, Вас заинтересует идея? MaxiMaxiMax 16:33, 31 августа 2006 (UTC)

Если Вы намекаете на АПЭ, то она не мыльный пузырь. А тема для статьи - интересная. Анатолий, академик АПЭ 16:35, 31 августа 2006 (UTC)

Нет, я имел в виду финансовые аферы и т. п. Не надо везде искать подвох, я не такой уж плохой как Вам кажется. Заодно я ещё две темы нашёл — ванна и ванная. MaxiMaxiMax 16:49, 31 августа 2006 (UTC)

Ванна и ванная — это провокация :) —Smartass, Академик АПЭ 16:52, 31 августа 2006 (UTC)

Славный дэфолт 98-го (проделки тяжеловеса-златоуста чёрной мырды) c киндэр-сюрприрзом во главе чем плох? 65.54.98.103

Хм. Что Вам конкретно не нравится? Если не хотите, не буду темы подкидывать, а то помогаешь людям, а тебя во всех смертных подозревают. Вот, кстати ещё темку нашёл — чулан (вспомните Буратино), больше сегодня искать не буду. MaxiMaxiMax 16:55, 31 августа 2006 (UTC)

Напишем и про ванну, и про чулан, и про дефолт. Только про чулан Ромбику, Волыхову и Барнаулу не говорите. И них воображение слишком буйное. —Smartass, Академик АПЭ 17:26, 31 августа 2006 (UTC) P.S. Кстати, что за дурацкие рамки появились вокруг реплик? Можно их убрать? —Smartass, Академик АПЭ 17:27, 31 августа 2006 (UTC)

Похоже так теперь всегда будет. Это какое-то нововведение. Анатолий, академик АПЭ 17:37, 31 августа 2006 (UTC)

• Эх, АРовцы (акад.-рас3.14-дяи). См. здесь. 65.54.97.191

извините, после всех событий нервы временами сдают. Анатолий, академик АПЭ 17:13, 31 августа 2006 (UTC)

[править] Неужели

Вы полагаете, что Ёська-людоед перед здохом отказался от названия генсека своей царской должности? 65.54.155.14

В книжках пишут, что так. Людей И.В.Сталин не ел. Умер он находясь на должностях Секретаря Президиума и Предсовмина Анатолий, академик АПЭ 23:01, 1 сентября 2006 (UTC)

• Cпасибо. Насчёт его человеколюбия/гуманизма странно читать от Вас. Сколько миллионов судеб на его счету... 65.54.155.14

• Не за что. Про человеколюбие я пока не говорил :-) И оно есть вещь труднооцениваемая - за постсоветские годы население на миллионы уменьшилось, почти никто слёз не льёт. А диктатор он и есть диктатор, могло быть и хуже. Анатолий, академик АПЭ 23:14, 1 сентября 2006 (UTC)

[править] wikispecies

Привет! Я по поводу правки, в которой вы добавили wikispecies. Хочу заметить, что на викивидах такой страницы нет. Зачем же добавлять? --gruzd 13:12, 5 сентября 2006 (UTC)

привет! Ну будет же когда-нибудь. Ладно пока wikispecies вставлять не буду, потом можно будет добавить ботом когда Викивиды разовьются. Анатолий, академик АПЭ 13:15, 5 сентября 2006 (UTC)

[править] Страшная месть

Говорят делократия орисс. Проверим? --Юта 22:28, 5 сентября 2006 (UTC)

Кто говорит? Вы книги из списка литературы читали? -- Анатолий, академик АПЭ 22:34, 5 сентября 2006 (UTC)

В том то и дело, там за что ни возьмись — «аригинально» --Юта 22:39, 5 сентября 2006 (UTC)

Возможно Вы не понимаете смысл функционирования Википедии. Большинство источников используемых в статьях - оригинальные исследования. Это в самих статьях нельзя пороть отсебятину. Анатолий, академик АПЭ 22:42, 5 сентября 2006 (UTC)

вы прав. Вот и не загружай отсебятину --Юта 22:44, 5 сентября 2006 (UTC)

На "ты" мы пока не переходили, в статье содержится только пересказ источников, приведённых в списке литературы, а для того чтобы в дальнейшем не нарушать правила рекомендую прочитать ВП:НО. Анатолий, академик АПЭ 22:46, 5 сентября 2006 (UTC)

Я вижу как вы их читаешь --Юта 22:49, 5 сентября 2006 (UTC)

А что я нарушал их в отношении Вас? Анатолий, академик АПЭ 22:51, 5 сентября 2006 (UTC)

Все возможно. Я ваш вклад не отслеживаю. --Юта 22:56, 5 сентября 2006 (UTC)

Я вижу как Вы не отслеживаете. Анатолий, академик АПЭ 22:58, 5 сентября 2006 (UTC)

Я выступаю за то, чтобы люди знали о чем писали (математику-математики и т.д.), а не лезли туда, где они ничего не понимают, ведь тогда от них - один вред. --Юта 23:06, 5 сентября 2006 (UTC)

Если Вы считаете на то, что я ничего не понимаю в данной теории управления, то Вы ошибаетесь. Я пишу только о том, что знаю. Анатолий, академик АПЭ 23:08, 5 сентября 2006 (UTC)

Возможно, теория управления, ту что вы пишите, а причем тут Википедия? --Юта 23:14, 5 сентября 2006 (UTC)

Не понял что Вы хотели сказать, в этой статье содержится только пересказ достаточно хорошо известных мне источников. в других, написанных мной - в общем-то тоже. Анатолий, академик АПЭ 23:19, 5 сентября 2006 (UTC)

[править] Озарение

Делайте правки только в основном пространстве статей сегодня - мне так по каналу из космоса только что передали.

мне кажется такая петрушка уже второй день. Анатолий, академик АПЭ 12:36, 7 сентября 2006 (UTC)

Вспомнил сказку про сильный ветер. Дуб сломался, не устоял, а травинка согнулась, да и разогнулась.

это мудро. Анатолий, академик АПЭ 12:39, 7 сентября 2006 (UTC)

[править] {Шаблон:АПЭ}

у меня к Вам искренняя просьба :-) --Академик АПЭ 14:38, 7 сентября 2006 (UTC)

[править] Извинения

Пока добрался до дома, понял, что был неправ и в запале вёл себя некорректно. Приношу свои скренние извинения. MaxiMaxiMax 15:19, 7 сентября 2006 (UTC)

извините и Вы. Анатолий, академик АПЭ 15:20, 7 сентября 2006 (UTC)

Я всё же надеюсь, что и википедисты, входящие в ваше объединение, могут внести свой вклад в развитие и улучшение энциклопедии. Я практически уверен, что постоянно возникающие между нами трения могут быть направлены не на обсуждение личностей друг друга, а на улучшение статей, их нейтрализацию. Нужно просто стараться стремиться к компромиссу, а не к конфронтации, у Википедии хватит проблем и без схваток между участниками. Скажем, Ваша позиция ближе к инклюзионизму, моя (хотя и не всегда сейчас, и уж точно не была такой раньше) - к удализму. Однако эти направления, хотя и являются антагонистами оба служат цели улучшения Википедии. Возможно, вам стоит более чётко сформулировать цели вашего объединения, постаравшись установить не декларативно приятные, а реальные, хотя возможно и не столь масштабные, в частности название могло бы быть также не столь одиозным, а более деловым. Вижу, у вас уже наметился некоторый сдвиг в конструктивную сторону, в частности уменьшилось количество взаимовосхвалений и началась реальная работа над некоторыми порталами, надеюсь что тенденция сохранится. Ещё раз извините если чем обидел, буду стараться сдерживаться, надеюсь, у меня будет меньше поводов для этого. MaxiMaxiMax 15:43, 7 сентября 2006 (UTC)

Буду работать. увы я сильно болел весь август (и сейчас еще не до конца выздоровел), поэтому меня хватало в основном на трёп ("троллинг"), тут есть определённая моя вина. Академия будет развиваться, преодолевая детские формы (жалко что от нас сегодня ушёл ещё один хороший участник, по-видимому не выдержавший разборок). Летние награждения были шуткой, я просто слегка переделал некоторые речи произносившиеся при награждениях Брежнева, надеюсь, что участники постарше (к коим я отношу себя, Вас, Смартесса) это поняли, а младшим вероятно надо было разъяснить. У меня были определённые тенденции к удализму, есть они и сейчас, есть у меня и много тенденциозности, я стараюсь это преодолевать. Решение о создании порталов было принято вчера, посмотрим во что это выльется. Увы, в русской Википедии удручающе мало активных участников, и не знаю как с этим бороться. В частности, мне кажется что скорое вынесение на удаление статей, созданных новичками, может отвернуть их от проекта, ну пусть слабая статья повисит или опытные участники приведут ее к нейтральному виду (это обычно нетрудно), плюсы от роста перевесят минусы. Анатолий, академик АПЭ 15:52, 7 сентября 2006 (UTC)

[править] Совет и к старому

1. Зачем Вы указываете свой возраст, если уже рассказали о дате рождения? Достаточно гс (гиперссылки).
2. Здоровье пациэнта-младенца. 50% полноценных ст. Очередное заблуждение? 65.54.154.16

1.Да, я на странице АПЭ год рождения уже убрал. 2. 30-40% - я считаю. Анатолий, академик АПЭ 15:22, 11 сентября 2006 (UTC)

1. Забавно, что Вы 2-й математик (1-й — Helgus), пытающийся скрыть инфо в истории правок. ;^)
2. C %-ами полагаю всё хуже, ибо ст., почитаемые за энциклопедические, надо дополнять.

• О моём предположении долгой жизни ВП. Я согласен с Вашей репликой. Она натолкнула меня на мысль одного эк-ста о планировании на историю. А затем наблюдение эЛ_эН_Тэ из "Вэи/&эМ" о столкновении планов и реальности: тихой смерти 1-х. И унт (устное...) «Гладко было на бумажке, да забыли про овражки, а по ним ходить». Так что, пожалуй, с гипотезой я поторопился.
• На Вашем хомяке торчит юбокс о неприятии э. Обычно математики не являются сторонниками консервативных трэндов/тэндэнций (хотя бывали исключения, напр., Остроградский vs Лобачевский, ярославлево напоминание и пр.). Вы не из числа 1-х? Кслову, Ваша нелюбовь сей буквици походит на отношение С-са к ё, правда, у него оно в смягчённой форме. 65.54.155.44

[править] Про АПЭ

Я направила заявку на вступление,но все почему-то думают,что я провокатор.Просто я на своей странице разместила всякой всячины,чтоб интереснее было всем смотреть.Но,как я вижу,некоторые академики относятся к этому с непониманием.Чтоб вы посоветовали б сделать чтобы понимание появилось?--ЮлияЪ 05:37, 14 сентября 2006 (UTC)

Хочу пояснить - Академия последовательно защищает интересы русского народа, но против ущемления прав других народов. В частности, пропаганда расовых идей и антисемитизма не одобряется большинством академиков. А вообще политические взгляды — не главное, главное — писать хорошие статьи, которые интересно было бы читать, и борьба за энциклопедизм (в том числе в голосованиях). P.S.В академии нет единомыслия и всё это — моё личное мнение. А фотка мне Ваша понравилась. Анатолий, академик АПЭ 06:49, 14 сентября 2006 (UTC)

[править] Хрущёв, Никита Сергеевич

По такому случаю, приглашаю на помошь. С уважением. --Maximus123 19:02, 14 сентября 2006 (UTC)

Спасибо, перегружен страшно. Только что закончил статью Вражеские голоса. Завтра вечером займусь, если никто не поправит. Анатолий, академик АПЭ 20:10, 14 сентября 2006 (UTC)

как авиацию этот дибил порезал пишите. тракторами давил. хрущ-урод ! Nr40 22:49, 14 сентября 2006 (UTC)

обязательно! хорошо, что напомнили. Анатолий, академик АПЭ 22:52, 14 сентября 2006 (UTC)

[править] Поспешное, по моему

Т-щ/к-д А_Бэ. скромному разумению, суждение о 3-х персонажах Вики в 1-й разборке. Надо всё-таки исходить из детсадовского возраста страдальцев откатизма. Вика, вопреки ЧНВ, всё ещё площадка для детишек. 65.54.155.35

Мда, думаете следует убрать мой комментарий, написанный мелкими буквами? Анатолий, академик АПЭ 22:48, 14 сентября 2006 (UTC)

• Просто удалить — останется некая недосказанность. Кой-какое заключение из крохотного эпизода необходимо. Кроме этого, стилистическая шлифовка не помешала бы: правка — откат утомляют. Кстати, одно из моих 1-х появлений было встречено блокадой оператора-апэшника Влада Ярославлева. И Мах меня разблокировал. Он (Влад) до сих пор городит откровенную чуш обо мне, вызывая лиш усмешку своими детскими наскоками. 65.54.155.35

Подумаю как исправить (или Вы исправите?) А ошибки бывают у каждого, сейчас академики растут не по дням, а по часам :) Анатолий, академик АПЭ 23:16, 14 сентября 2006 (UTC)

• Постараюсь коснуться. 65.54.155.44

[править] Краткие ответы на вопросы академика ТЖА

• по поводу "э" и консерватизма: излишнее употребление э в иностранных словах мне кажется портящим русский язык, а в целом я скорее за консервативную революцию :-)
• о % хороших статей - если сравнивать с тем что будет через N лет при интенсивном развитии Википедии, то доля удовлетворительных статей сейчас близка к нулю. исключения - статьи к которым просто нечего дописать типа майонезной баночки или "Короче, Склифосовский!" :-)
• оффтопик: до сих пор не удостоился блокировки, вероятно я слишком осторожен. -- Анатолий, академик АПЭ 14:01, 15 сентября 2006 (UTC)

• • 1. Да Вы, батенька, не просто консерватор/застойщик, а как говаривал 1-й Лёнин, архи! ;^) Тяжкая Вам досталась доля — жить во времена, когда великий и могучий наводнён поганой американщиной и пр. разными шведами. Кстати, мы с С-сом дискутировали о святом семействе охранителей (пошукайте на_досуге). А теперь я оказался в одной компашке с репрезантом сего пренаивного племени. Воистину, дела господни неисповедимы! АПЭшка мне определённо нравится своей разномастностью: каждой твари по паре.
    • Доп.
    • 1.1. Бросьте взгяд на стенания Вашего однодумца. Весьма забавен.

1. По доп.: авторская орфография - великая вещь, её идеи и Вам не чужды ;-) -- Анатолий, академик АПЭ 17:20, 15 сентября 2006 (UTC)

• • • 1.2. Чекните здесь, где автор предрекает музе(э)ефикацию русскому алфавиту. 65.54.154.43

      у кириллицы ещё есть потенциал, и она будет существовать пока сушествует русский народ. Кстати недавно наш бывший почётный академик запретил татарам пользоваться латинским алфавитом. А автор пишет интересно, надо будет на досуге внимательно прочесть. Анатолий, академик АПЭ 22:14, 15 сентября 2006 (UTC)

    • 1.3. Ещё 1 автор о кириллице. Амерский проф, пишущий достаточно ахинады, так что эти побасёнки из его копилки.
  • 2. По офтоп(ик)у. Скорее, у Вас некофликтный нрав. Мне же, наоборот, доставляло удовольствие дразнить гусей/здешнюю ребячливую публичку. 65.54.154.147

[править] Смешно,

Т-щ/к-д/м(тв)-р А_Бэ. право, что Вы не юзаете тэб "+". Кстати, куда делся "0", позволяющий менять нулевую секцию без загрузки всей статьи?65.54.154.43

ну я ещё тот чайник :-) -- Анатолий, академик АПЭ 22:17, 15 сентября 2006 (UTC)

[править] Просьба

Т-щ/... А_Бэ. Я перевёл meta:Help:Magic words здесь по запросу Butko, (см. ВП:ЗНП, 2-я стр. в таблице). Если не трудно, посмотрите свежим взглядом и перенесите её на подобающее место. 65.54.154.43

Вы провели отличную работу! Эх, статьи Вам надо писать. Свежий взгляд подсказывает мне, что авторскую орфографиюскоро вычистят. Поскольку я в программировании ничего не понимаю, может мне стоит дополнительно привлечь Chernenko или jaroslavleff'а? Анатолий, академик АПЭ 22:31, 15 сентября 2006 (UTC) P.S.меня можно называть А.Ю. (или А_Ю, как Вам удобнее :)

• Начну с конца. Наконец-то, дождался Вашего отчества.
• Кого угодно зовите. Бог с ней, с орфографией. Главное, чтобы файл служил. 65.54.154.111

[править] Голосование

Когда это будет оформлено как нормальное голосование, тогда и размещайте его в подобающем месте. В "чёрные списки" с вами играть не будут. Вообще-то это оскорбление всех, кого записали в этот самый "чёрный список". --AndyVolykhov ^↔ 21:56, 16 сентября 2006 (UTC)

 ?! я наоборот переименовал "черный спиок" в "против". Все было оформлено нормально когда Вы начали свои деструктивные действия. Анатолий, академик АПЭ 21:59, 16 сентября 2006 (UTC)

[править] Не подымится

Т-щ/... Анатолий Юрьевич. ли хай, если в ст. Имяславие юзать абрэвиат РПЦ? 65.54.154.147

Не знаю как лучше. Анатолий, академик АПЭ 23:57, 17 сентября 2006 (UTC)

• В ст. 5 раз повторяется "Русская православная церковь". Надо использовать абредир и абрэвиат/акроним: в [[РПЦ|Русской православной церкви]] (РПЦ). 65.54.98.100
  • Возможно. Надо посмотреть как обычно такие статьи пишут :-) -- Анатолий, академик АПЭ 00:15, 18 сентября 2006 (UTC)

• Кслову, именно из-за слова абрэвиат и сходных с ним сокращений красен мо́лодец Владик Ярославлев и замены полных названий абредирами (викинеологизм абрэвиатн-ый/ое редирект/перенаправление) и заблокировал. Там была целая буча. ;^) С времён тех давних много воды утекло...

Есть ещё мысли о Вернадском В.И. и буквах ё и э. Заметили ли Вы появление новых ш-на и к-рии «Против буквы щ»? Надо Вам их водрузить на свой хомяк. ;^)
Обратили Вы внимание, что устав АПЭ угробился? Скоро будут вновь собирать денюжку на нов-ое/ый оборудование/хард, утверждает Вл. Яраславлев на форуме. 65.54.98.100

подумаю :) В.И. Вернадским интересуюсь. А исчезновение Устава АПЭ - это знак. Анатолий, академик АПЭ 00:34, 18 сентября 2006 (UTC)

• Я чекнул форум, оказывается, что Вы уже знали об этих фокусах. Получилось: со своим самоваром в Тулу приехал. ;^)

[править] О Вэ_И_Вэ

У Вэ_И_Вэ несколько глупостей. Я килогод назад читал его книжку "Философ. мысли натуралиста". Так себе книжонка. Там встретилась ахинеада, что советская демократия идёт в русле геологических процесов, та же связь между киевским дядькой и огородным растением. Через полгодика случится 20-летний юбилей конференции мудаков "За выживание человечества" с Мишуткой, последним гомогенсеком, во главе. Сильный офтоп(ик). Через 2 года спаситель рода человеческого потеряет 5-ну владений, а ещё через 2 уйдёт оплёванный с головы до ног в никуда. Конец/энд_офтоп(ик)а. На ней горе-политик повторил фразу Вэ о том, что ядерная энэргия позволит ч-ву жить, как оно захочет. Эта очередная туфта акадэмика. Вот Южная Корея имеет оружие, а нищенствует и получает гуманитарку. Тоже самое с экс-СССР, Кубой и пр. соцстранами. 65.54.155.36

• вероятно вы имели в виду Северную Корею. А ядерная энергия неплохое дело, если ей правильно пользоваться, В.И.В. понял её перспективы много раньше большинства других учёных. Анатолий, академик АПЭ 07:55, 18 сентября 2006 (UTC)

• Да, с географией промахнулся.
• Ядерная энэргия — очередная илюзия, что всё удастся. Будьте внимательны, не только к моим ошибкам, но и др. тоже. Делать вид, что всё хорошо прекрасная маркиза, — долгая дорога в дюны. Кстати, на Интеле есть автор, Баландин Р. К., который носится с Вэ_И_Вэ как с писаной торбой. 65.54.155.14

[править] Старый должок

Цитата Вэ_И_Вэ, полная ахинеи:

«Но важен для нас факт, что идеалы нашей демократии идут в унисон со стихийным геологическим процессом, с законами природы, отвечают ноосфере.»

Взято здесь, из “Несколько слов о ноосфере”. 65.54.155.57

[править] Падение Ельцина с моста

Ссылка на странице не работает, прошу проверить. Информацию найдёте в обсуждении. --Maximus123 16:25, 19 сентября 2006 (UTC)

[править] О Спермофилии в Ру-педии

Приветствую, я может что-то не так посчитал - там нет итога от 12-го сентября, а счёт вроде 12:6 - удалить? Alexandrov 16:45, 20 сентября 2006 (UTC)

Удалять так как такого понятия нет. Анатолий, академик АПЭ 17:35, 20 сентября 2006 (UTC)

[править] Новые юзербоксы

Я изобрела новые юзербоксы - по национальностям. Подробности на моей главной странице.--ЮлияЪ 03:48, 17 сентября 2006 (UTC)

А для истинных ценителей и почитателей академии создан специальный юзербоксик.--ЮлияЪ 08:11, 21 сентября 2006 (UTC)

Отлично, спасибо! Так держать! Анатолий, академик АПЭ 08:20, 21 сентября 2006 (UTC)

[править] Сч. мн-во р-ций

Анатолий Юрьевич.

1. Упорядочьте с-сово пр-во. 2-жды делаете одни и те же объявления, даже сами акадэмики путаются. ;^) М.б., создайте википортал “С-с”.
2. Офтопик. Пишите с 1(!) ф. Не уподобляйтесь недотёпе А. Куприянову.
3. Работайте над стилистикой.
4. В беседе с младенцем Митриусом Вы упомянули о .1-.2 блн ст, и даже целом блн. Если исходить из текущего кол-ва всей Вики (5 млн), то это очень далёкая перспектива. :^(
5. Пишите адреса нормально, а не через %А0.
6. п.п. 1-я точка не нужна: мн. ч. образуется простым повторением//авто-/само/сэфлфконкатэнацией буквы, знака, напр.: №№, §§.
7. После млн и выше точка не ставится. Сделано идиотское исключение для тыс., вместо нормального тсч в правилах.
8. общем-то. Забыли дэфис + зпт после.
9. Далее следует. 65.54.154.111

вижу Вы взялись за моё перевоспитание :). Всё ж официоз АПЭ лучше не надо править в модернистском стиле: академия у нас хотя и прогрессивная, но не настолько. Анатолий, АПЭ 16:46, 21 сентября 2006 (UTC)

• Не Вы 1-й, слава всем придуманным божкам. Офтоп(ик). Читайте Гегеля. Этот старина иногда был чертовски мудр. Конец/энд_офтоп(ик)а. Не хочу ворошить архивы, помнится Макс предлагал мне идти в воспитатели. :^( 65.54.97.193

в общем то я с п.п.1,2,3,5 согласен. По п.4. Меня тоже Митриус немного разочаровал. И мне кажется при правильной постановке дела 1 блн. можно достичь скоро. На предложение идти в воспитатели не обижайтесь. Анатолий, АПЭ 17:03, 21 сентября 2006 (UTC)

• Хорошо, что не в генералы. ;^) Тогда было обидно. Сейчас, по прошествию времени, смотрится мелкой пикировкой. Правда, Макс всё-таки вырос/поумнел, о чём уведомил сего матёрого волка.

Я сейчас перевожу. Не хотите поучаствовать в кач-ве проверяющей инстанции? Напр., Шаблон:CURRENTSECOND. 65.54.98.30

спасибо за предложение, времени нет. Анатолий, АПЭ 18:14, 21 сентября 2006 (UTC)

[править] Портал:Школы

Уважаемый Анатолий! Прошу поручить мне создание Портала:Школы. Дело в том, что мною по просьбе участников были созданы Портал:Гарри Поттер и Википедия:Проект:Гарри Поттер и я теперь "наловчился" создавать порталы (мне это даже понравилось). --Беломоев Алексей, академик АПЭ 18:05, 21 сентября 2006 (UTC)

100% согласен. япросвою напишу. (если вспомню что нибудь) Nr40 18:07, 21 сентября 2006 (UTC)

Давайте считать, что я поручил. Создавайте! Похвальная инициатива! Анатолий, АПЭ 18:09, 21 сентября 2006 (UTC)

я был ракетомоделист и магниево-селитровый пиротехник ! Nr40 18:10, 21 сентября 2006 (UTC)

Вам письмо можно написать или связаться по аське или Джабберу? Анатолий, АПЭ 18:12, 21 сентября 2006 (UTC)

можно xonix5@mail.ru если нужно но зачем ???

Nr40 18:31, 21 сентября 2006 (UTC)

подробности письмом. Теперь это становится модным в Википедии, внесу свою лепту и я. Анатолий, АПЭ 18:53, 21 сентября 2006 (UTC)

mail ru spamcop shit

но вроде обошел

а МЫ хорошие

нам нечего скрывать \ в отличие от. (них) Nr40 20:02, 21 сентября 2006 (UTC)

я отправил. Анатолий, АПЭ 20:06, 21 сентября 2006 (UTC)

похоже что почта от меня не ходит, ответ да!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне ничего не пришло. Хорошо, поближе к делу спишемся. Анатолий, АПЭ 20:33, 21 сентября 2006 (UTC)

[править] Дискриминация!!!

• Бералпо невчем "признаваться" - он ничего не скрывал и никого не обманывал. Ситуацию с новыми мировыми технологиями он пояснил сразу. Признаются виновные.

Кстати, Беральпо НИКАКИМ ВАНДАЛИЗМОМ и оскарблением не занимался, что предусматривает блокировка. А если есть возможнось анонимной правки, то и всё остальное -- про корпорации, коллективы, клоны и т.д. -- полный абсурд и глупость того, кто эту правку внёс в правило. Меры блокировки принимаются в отношении "ВАНДАЛИЗМА", В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ -- людей и их айпи, повреждающих сайт и ВРЕДЯЩИХ его работе. Так что, ВАНДАЛИЗМОМ является блокировка участника проекта, дабы помешать его развитию и улучшению.АНПН 21:21, 21 сентября 2006 (UTC)

Я Вам сразу говорил что лучше разные аккаунты завести. Заведите каждый себе по новому аккаунту и работайте - мне кажется надо так сделать. Всех в академию примем. Анатолий, АПЭ 22:26, 21 сентября 2006 (UTC) P.S.А вообще зря вы признались что вас 7 человек, все равно проверить это невозможно. Анатолий, АПЭ 22:28, 21 сентября 2006 (UTC)

Кстати, я уверен, что это один человек. Думаю, что и всем остальным это понятно. MaxiMaxiMax 02:12, 22 сентября 2006 (UTC)

Мне тоже кажется что один и что это сам Погребной и есть. Анатолий, АПЭ 06:15, 22 сентября 2006 (UTC)

Проблема в том что он настаивает на том что их двое. MaxiMaxiMax 06:18, 22 сентября 2006 (UTC)

[править] День за днем

• http://www.mn.ru/issue.php?2006-36-9

[править] Портал:Школы

уберите с портала зеленый цвет, (оскорбление удалено) Nr40 20:21, 22 сентября 2006 (UTC) кислота какаято наркоманская Портал:Школы России

Если не извинитесь за дебила, будете делать портал сами. --Беломоев Алексей, академик АПЭ 15:17, 24 сентября 2006 (UTC)

Я приношу извинения за участника, он погорячился. К слову зелёный действительно многих раздражает (например посмотрите по истории правок каким портал Медицина был раньше и каким стал сейчас - сейчас лучше - можно равняться на нынешний его цвет). Анатолий, АПЭ 15:42, 24 сентября 2006 (UTC)

уберут, уберут. не всё сразу. Анатолий, АПЭ

[править] fair-use

Раз Вы за Обсуждение участника:Smartass, уберите fair-use-изображения. MaxiMaxiMax 09:50, 23 сентября 2006 (UTC) PS. Кстати, и с Вашей страницы также, например Жертва педофила.jpeg. MaxiMaxiMax 09:51, 23 сентября 2006 (UTC)

сейчас уберу. Анатолий, АПЭ 09:51, 23 сентября 2006 (UTC)

[править] Проект "осеннего призыва"

Я могу предложить призыв некоторых участников в члены АПЭ. Мне так кажется, что они достойные кандидаты. --Академик АПЭ Юлия 10:12, 24 сентября 2006 (UTC)

Спасибо, попробуйте. На самом деле важно не формальное членство, а реальная деятельность. Хотите, приходите на нашу конференцию в Jabber'е в среду? --Анатолий, АПЭ 10:23, 24 сентября 2006 (UTC)

[править] Небольшой вопрос

Уважаемый Анатолий. По поводу ситуации с Вальдом. Гомосталкеры, видимо, попробуют подать иск в Арбком о лишении его администраторства. Бесполезное занятие, конечно. Но на всякий случай: у Вас наберётся не менее 7 случаев, когда Волыхов или MaxiMaxiMax выносили на удаление Ваши статьи? Или статьи Смартасса? Если будет подан иск против Вальда, надо подать иск против Волыхова и прочих. (Волыхов, кстати, ставил вопрос о лицензияз изображений Вальда). Тоже обвиним его в вики-сталкинге. Иск я могу подать сам.

Возможно, придётся воскресить несколько гомокатегорий, которые были незаконно удалены. И предпринять другие действия. Может потребоваться Ваша электоральная поддержка, Анатолий :) Если иска не будет, то и мы ничего делать не будем. -- Esp 05:37, 25 сентября 2006 (UTC)

Andy занимался периодически выносил на удаление статьи Смартесса с самого начала пребывания Смартесса в Вики в т.ч. такие шедевры как Как я провёл лето, квартира, дача, машина (на быстрое удаление), Лепешинская, Ольга Борисовна (вскоре снял заявку) и многие другие - некоторые подробности есть тут - Участник:Smartass/Классика академии и тут -Участник:Smartass/Andyvolykhov. Максимаксимакс удалил несколько статей (в основном из пространства имён Википедия) без обсуждения, некоторые из них позднее были восстановлены. Мои статьи на удаление данные участники не выставляли либо выставляли но обоснованно (т.е. нарушений в отношении меня не было). Против Максимаксимакса иск ИМХО нецелесообразен. Более подробно могу ответить вечером (если нужно). Анатолий, АПЭ 08:40, 25 сентября 2006 (UTC)

MaxiMaxiMax я хочу обвинить в нарушении правил, если он будет быстро удалять категории вроде Жертвы глбт-преступлений, Зоологи, подозреваемые в педерастии и т.п. Такие вопросы должно решать сообщество, и оно решит их. Без волюнтаризма со стороны отдельных лиц. Хорошо, давайте вечером. -- Esp 08:52, 25 сентября 2006 (UTC)

[править] Филателия:Недостающие статьи

Уже видел мою инициативу? - Vald 17:38, 25 сентября 2006 (UTC)

Ещё не видел. Отлично! Только хочу уточнить, что я занимаюсь современной (после 1991 г.) историей российской почты. А ты тоже увлекаешься филателией? Я пока тут написал только одну маленькую статью Провизорий (небольшое введение в тему, собственно в основном провизориями и изучением почтового обращения я и занимаюсь). Анатолий, АПЭ 18:21, 25 сентября 2006 (UTC)

Я начну со статьи "Черный пенни", а там видно будет - Vald 18:26, 25 сентября 2006 (UTC)

[править] Ещё про почту

Анатолий, вы можете ещё писать на адрес dzhuliya_tallird@inbox.ru , я этой почтой даже больше пользуюсь.--Академик АПЭ Юлия 02:42, 26 сентября 2006 (UTC)

И ещё есть маленькое прелложение: ввести юзербокс для академиков-пенсионеров. Что на это скажете?--Академик АПЭ Юлия 02:42, 26 сентября 2006 (UTC)

Хорошо. А академиков-пенсионеров лучше не трогать мне кажется. Анатолий, АПЭ 06:48, 26 сентября 2006 (UTC)

А то чего доброго в арбитраж подадут:))--Академик АПЭ Юлия 06:52, 26 сентября 2006 (UTC)

не подадут. Анатолий, АПЭ 07:29, 26 сентября 2006 (UTC)

Как вы считаете, следует ли голосовать за или против нового кандидата в операторы?

не знаю. думаю до прояснения ситуации не надоc голосовать. Анатолий, АПЭ 07:29, 26 сентября 2006 (UTC)

Анатолий, если вы не очень заняты, можете что-то отправить на эту почту, а то боюсь, что я что-то напутала.--Академик АПЭ Юлия 08:29, 26 сентября 2006 (UTC)

отправил. -- Анатолий, АПЭ 09:40, 26 сентября 2006 (UTC)

Спасибо, всё получила.--Академик АПЭ Юлия 06:50, 27 сентября 2006 (UTC)

[править] Не

Т-щ А_Ю. забывайте проставлять кол-во стр. здесь (в библиографии) + куча внутренних/вики-ссылок. 65.54.154.113

рву волосы на голове - убрал число страниц. Спасибо, завтра займусь, сегодня сил уже нет. -- Анатолий, АПЭ 22:23, 26 сентября 2006 (UTC)

[править] Мои поздравления

Шаблон: {Шаблон:Почитатель АПЭ} готов.--Академик АПЭ Юлия 08:44, 27 сентября 2006 (UTC)

отлично, спасибо. :) -- Анатолий, АПЭ 08:46, 27 сентября 2006 (UTC)