Обсуждение участника:Serebr

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Архив

• 2005 — июль 2006
• июль — сентябрь 2006
• октябрь — ноябрь 2006

Добавить тему

[править] Не спать, не спать!

Сабж. Prilutsky 18:57, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] ru-sib

Подтвержаю, что этот голос за закрытие ru-sib википедии сделан мной. Анатолий 21:27, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Голосование за закрытие сибвики

Пожалуйста, подтвердите на этой странице Вашу достоверность, в соответствии с методом, описанном на http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Siberian_Wikipedia. Иначе Ваш голос не засчитается, а голоса нам нужны. С уважением, Воевода 20:44, 18 декабря 2006 (UTC)

Сделал. Кстати, к нам в АПЭ не хотите? Анатолий 21:33, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Выборы в президиум АПЭ

Привет!Прошу дать согласие в подпункте на Ваше выдвижение в президиум АПЭ :-)--Юлия^?! 05:41, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Вопрос о Беккере

Анатолий, у этого участника на странице написано, что он гей и гомосексуалист. Это что, шутка такая? И тематика статей у него какая-то странная.--Winery 03:05, 17 декабря 2006 (UTC)

ну почему ж шутка. Мне кажется, всё серьёзно. Анатолий 06:59, 17 декабря 2006 (UTC)

[править] Модернизация

Если Вам это интересно, то давайте продолжим беседу о структурной модернизации АПЭ.

• Необходимо создание новых структур – институтов. Пока, наверное, можно ограничиться тремя: Институт физико-математических и естественных наук АПЭ; Институт общественных и гуманитарных наук АПЭ, Институт развития Википедии АПЭ.

К участию в институтах приглашаются все желающие. При регистрации нового участника ему посылается приглашение принять участие в работе институтов. Прежде чем получить звание академика, участник должен определенный срок проработать в институте. Это позволит отсеять неадекватных участников и сохранить имидж академии.

• Участие в институтах предполагает работу над статьями. Клише я уже привел на странице АПЭ.
• В рамках Института развития АПЭ ведется работа над внутренней политикой АПЭ и над вопросами функционирования Википедии (подготовка правил и рекомендаций).
• Через определенный период проводятся общие заседания АПЭ, которые выбирают новых членов – членов-корреспондентов и академиков. Если АПЭ претендует на какую-либо значимость, то звание академика необходимо заслужить работой.
• Необходим секретариат АПЭ. Сейчас это ВУ, но функции которые он выполняет, свидетельствуют о противостоянии АПЭ остальному сообществу.

--Jannikol 08:27, 14 декабря 2006 (UTC)

Обсудите и со мной эти проблемы, как со вторым лицом АПЭ, ок?. --Юлия^?! 08:33, 14 декабря 2006 (UTC)

Уважаемая Юлия! Если Вам интересна эта тема, то у меня, как и у Вас есть страница обсуждения. --Jannikol 09:02, 14 декабря 2006 (UTC)

Уважаемая Юлия! Я веду обсуждение с Анатолием. Если бы я хотел вести обсуждение с Вами, то я бы сделал это на Вашей странице обсуждений. --Jannikol 08:36, 14 декабря 2006 (UTC)

Многое выглядит толково. Сейчас я уйду, вечером отвечу. Анатолий 08:38, 14 декабря 2006 (UTC)

Мы обсудим Ваши предложения на конференции в четверг. Пока больше ничего не могу сказать. Анатолий 23:17, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] Ваша очередь, мэтр

• Википедия:Заявки на арбитраж/Об именовании статей о персоналиях Sasha ^!?ММ 00:09, 14 декабря 2006 (UTC)

Напишите там пожалуйста, что Вы ходатайствуете о том, чтобы Ваши интересы представлял я. И в дальнейшем будем все действия согласовывать по е-мейлу. Прошу также разрешить править Ваши сообщения на предмет исправления стилистических, пунктуационных и орфографических ошибок. Анатолий 00:13, 14 декабря 2006 (UTC)

Таможня даёт добро. Да здравствует ещё 1 Митрофанушка! — Тжа0.

Сослепу иногда промахиваюсь по разбитой клавиатуре, а Вы как всегда язвите :-) Анатолий 00:21, 14 декабря 2006 (UTC)

написал. разрешаю — правьте. Мыло проверь минут через 10 — пока не пиши ничего — есть важная инфа))) Sasha ^!?ММ 00:22, 14 декабря 2006 (UTC)

Хорошо. Я вероятно не буду ничего писать пока иск не примут. (А его скорее всего примут). Только опечатки исправлю. Анатолий 00:37, 14 декабря 2006 (UTC)

скинул - потверди пож. получение письма. Sasha ^!?ММ 00:43, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] День Серебра

Я подумал, что пишут о тебе и решил посмотреть, что это за особый день в честь тебя. А оказалось, что совсем не про тебя :-(Obersachse 17:56, 13 декабря 2006 (UTC)

=)))) — Анатолий 18:23, 13 декабря 2006 (UTC)

Ни фига, самопиаром занимаетесь :)--Alex3 06:49, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Идея

Уважаемый Анатолий! Смотрю как сегодня Вы боретесь с новыми участниками проекта:)). Интересно, какие у Вас появились идеи по его реформированию и есть ли они… Осмелюсь предложить Вам следующую идею. Мне кажется, что было бы полезно несколько раз в неделю действительно обсуждать какую-либо статью. В рамках работы над этой статьей собирать группу, распределять обязанности и, возможно, приглашать и других участников в качестве консультантов. --Jannikol 13:40, 13 декабря 2006 (UTC)

Спасибо, стоит задуматься. Анатолий 20:40, 13 декабря 2006 (UTC)

Да между прочим так и было всегда, просто с уходом смарта силы апэ стали раскачивать известные хулиганы и пакостники. Просто стали отвлекать апэ от такой работы и мешать.вот и все!-955-

[править] Голосуйте

За принятие новых положений о ВУ!--Юлия^?! 09:28, 11 декабря 2006 (UTC)

включайте аську ;)--Юлия^?! 11:53, 11 декабря 2006 (UTC)

[править] Что случилось с Вами,

Т-щ/… А_Ю, что Вы набросились на с-чку в лпу Володюшки Львовича? Вроде бы ранее за Вами не замечалось такого рода акции.
Как Вы можете восстановить дух АПЭшки, к-рая буквально рассыпается на глазах?
Ваша оценка голосования Jannikol’ьчика. Вот уж не ожидал пакости с его стороны. — Тжа0.

Владимира Львовича я подвергаю дружеской критике. Цель не его страничка, а ЧНЯВ. Дух АПЭ зависит от всех ее членов, а не только от меня. Мне кажется Jannikol одумается, странно его видеть в рядах «консервативных» энциклопедистов. Анатолий 09:02, 11 декабря 2006 (UTC)

[править] АПЭ

• Анатолий, думается что страницу обсуждения АПЭ(беседу) стоит заархивировать, подвести все итоги и работать дальше над статьями.(Понятное дело что тролли которые не уважают ни администраторов, ни Бюрократов ни Арбитров сегодня просто устроили шоу в Википедии, но полагаю что начальство наконец ограничит их доступ и пустую болтовню. А нам то что ? Надо работать над статьями и дальше и все впорядке. С Уважением. -Орион955-

Спокойствие, только спокойствие. Работайте как будто ничего не произошло. Анатолий 21:53, 10 декабря 2006 (UTC)

• Я просто поражен тому как вообще никто из Администраторов не видит и не реагирует на то что нарушается огромное количество положений и законов в Википедии. Вот взять хоть мой случай с недавней блокировкой, осознаю что где то погорячился, где то даже ошибся, но… в целом то результат один: в Вики масса нарушителей пользующаяся тем что им Все сходит и будет впредь сходить с рук. Просто поразительная адаптация и неуважение к Администраторам. Я сравниваю это с тем что ряд новичков просто бессрочно блокируется только в профилактических целях. Считаю что необходим Круглый стол в АПЭ с приглашением Администраторов и Бюрократов. -Орион955-

не придет никто. К двойным стандартам все уже привыкли. Анатолий 22:04, 10 декабря 2006 (UTC)

Придут. Мне только не нравится противопоставление администраторов и АПЭ. Это что, администраторы = правительство и АПЭ = оппозиция? Я считаю, что цель у нас единая. --Obersachse 22:32, 10 декабря 2006 (UTC)

• Доброй ночи Оберзаксе. Моя мысль была такой что на странице обсуждений АПЭ в специально выделенный(по взаимной договоренности) день будет обыкновенное общение. Конструктивное. Желательно вообще конечно защитить страницу от правок тех участников которые могут насыпать флейма туда(но ведь в Вики демократия). По меньшей мере можно просто в совместной беседе лучше понять друг-друга и с другой стороны просто пообщатся. Чувство жизни и уважительного общения как нельзя лучше регулирует все что недосказанно, да и другие участники с интересом почитают. Я например всю следующую неделю в мурманске и в морозах будет интересно потянутся к цивилизации. Конечно… многие после случая с Далордом воспринимают эмблему АПЭ как клеймо…но это их проблемы. Идея очень хорошая. Да и АПЭ меняется. -Орион955-

  Конструктивная веседа всегда приветствуется. Придумай тему и пригласи!

  Насчёт Мурманска не завидую. Бррр! У нас в Германии сегодня было +15 °C, у тебя будет то же, но с минусом. Или ещё холоднее? --Obersachse 23:08, 10 декабря 2006 (UTC)

• Самое смешное что вылет из Сочи(Погостил у отца(+20 днем)… ну зато в Мурманске Дед Мороз живет!

Анатолий разработает регламент(как то угловато..но лучше не подобрал слова). Я представляю круглый стол исключительно в комфортной обстановке. По взрослому и комфортно-конструктивно. --Орион955 23:18, 10 декабря 2006 (UTC)

• Если встретишь Деда Мороза, то скажи ему, что я хочу Википедию свободную от оскорблений и троллей. Но желательно не другую, а эту. --Obersachse 23:43, 10 декабря 2006 (UTC)

• Ок! Но… дед к сожалению не один из Арбитров(а жаль…(протяжный вздох)) :-)). Они…тролли смотрят щас это обсуждение и стирают зубы до корней(а и пусть),, я всегда считал что осенью листья спадают с деревьев навсегда. Всем доброй ночи. -Орион955-

[править] Орфопомощь

Анатолий, хочешь подмести на лестнице? Наверно нужно смотреть не только орфографию, но и сам перевод. Некоторые слова я перевёл наугад. --Obersachse 21:22, 9 декабря 2006 (UTC)

сейчас посмотрю. Анатолий 21:25, 9 декабря 2006 (UTC)

Что опять на стр. обсуждения убираешь? Лестница уже чиста? ;-) --Obersachse 21:48, 9 декабря 2006 (UTC)

я и там, и там. В статье лестница, много специальной терминологии, которой я не знаю. Сейчас посмотрю термины в яндексе. Анатолий 21:50, 9 декабря 2006 (UTC)

Вот что такое multitasking :-) Obersachse 21:57, 9 декабря 2006 (UTC)

Немножко поправил, но для приведения статьи в порядок нужен специалист :-(Анатолий 22:11, 9 декабря 2006 (UTC)

[править] Так что?

Если все же мы намерены всю пятницу поститься, то предлагаю смастерить какой-нибудь шаблон-красную рамочку в беседе. Не возражаете, если я такую туда нацеплю? vinograd^обс.

нацепляйте, но кто-нибудь всё равно не будет поститься, в АПЭ демократия. Анатолий 20:49, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Мистика какая-то

Добавил себе на страничку шаблон «Это участник является … живого журнала», я там зарегистрирован по именем DaLord-LJ… но что-то шаблон не пашет. Не знаете случайно, может там какой синтаксис специальный нужен? В описании шаблона ничего практ. нет… --DaLord 04:28, 7 декабря 2006 (UTC)

Тире нужно заменить на подчёркивание. Кстати, откуда у Вас появилось число «13» в счётчике вандализма? Я не нашёл ни одного случая вандализма Вашей страницы. --AndyVolykhov ^↔ 04:32, 7 декабря 2006 (UTC)

Спасибо Андрей! А насчет 13… число уж больно вкусное… а вандализм я считал с учетом страницы обсуждений :)--DaLord 04:40, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] О-ка

В Категория:Википедия:Участники члены АПЭ пропущен дэфис. Я создал новую, без о-ки, и поместил в ш-н {{Член АПЭ}}. Что ещё надо сделать, чтобы все апэшники в неё попали, а старую уд-ть? Простое (пе)реименование не работает, увы. — Тжа1.

пройтись по всем страницам членов АПЭ, которые не установили у себя шаблон, исправить название категории, а неправильную категорию вынести на быстрое удаление. Анатолий 22:42, 1 декабря 2006 (UTC)

¿ Теперь понятно. Я добавлю ш-н. Кстати, почему Вы постинги начинаете со строчной? Свой стиль?.. Или тяп-ляп? — Тжа1.

шаблон вписывается по стилю не во все странички, некоторые адаптировали его для собственных нужд. Лучше поправить категорию у тех, у кого нет шаблона. Строчная в начале — дурная привычка, можно считать, что стиль :-) Анатолий 22:51, 1 декабря 2006 (UTC)

А_Ю, я писал совсем др. текст. Изменил у 4-ки апэшников. Кстати, надо поменять Категория:Википедия:Участники — кандидаты наук, вместо дэфиса использовано тирэ. Я глянул дальше: ш-нчики к-ты и д-ра наук, професии — полный хаос. — Тжа1.

[править] Голосование: Выборы администраторов и бюрократов

Опрос давно уже закончен, проект правил есть, пора голосовать. Но перед тем как стартовать голосование я бы хотел, чтобы ты посмотрел, нет ли открытых вопросов. Замечания пожалуйста на страницу обсуждения. --Obersachse 12:22, 3 декабря 2006 (UTC)

Спасибо, сейчас посмотрю. Анатолий 12:26, 3 декабря 2006 (UTC)

Написал. Анатолий 12:38, 3 декабря 2006 (UTC)

Мне кажется, лучше всего вообще не отвечать на реплики Андрейки, Ромбуса и аналогичных словоохотливых участников. Так сказать, не надо кормить троллей. --i 21:34, 4 декабря 2006 (UTC)

учту, спасибо. Возвращайтесь в АПЭ. Анатолий 21:53, 4 декабря 2006 (UTC)

[править] Интересный момент

Не знаю, насколько сильный это аргумент. Но в онлайн версии Британики до сих пор используется устаревший бумажный формат. То есть фактически голосующие за него мало того что проворечат фундаментальному «ВП — не бымажная энциклопедия», но и ведут себя непатриотично по отношению к самой ВП, поддерживая формат принятый у «конкурирующей фирмы» и игнорируя реалии ВП. вот например: http://www.britannica.com/eb/article-9398594/Brown-Dan . Что интересно но даже британике не пришло в голову уродовать да Винчи — http://www.britannica.com/eb/article-9108470/Leonardo-da-Vinci Sasha ^!?ММ 17:38, 5 декабря 2006 (UTC)

Сторонники бумажного формата недооценивают возможностей категоризации и не понимают, что в перспективе русская Википедия может отстать от других конкурирующих проектов именно по этой причине. А с Да Винчи это просто ошибка была. Анатолий 17:43, 5 декабря 2006 (UTC)

она уже остает, не сомневаюь что если этой глупости не было изначально — давно б уже были в 10-ке. Sasha ^!?ММ 17:44, 5 декабря 2006 (UTC)

я имел в виду, что русская Википедия может отстать и от русскоязычных проектов. Анатолий 17:47, 5 декабря 2006 (UTC)

ага, тоже кстати вполне реально. А вообще все что сейчас происходит мне напоминает голандскую болезнь, аксакалы решили, что раз руВП — крупнейший кирилический проект(потенциально — все тки рунет у нас самый большой) то можно забить на все реалии и окружающю дейтсивтельность. Ну ничего, будет им урок Sasha ^!?ММ 17:52, 5 декабря 2006 (UTC)

Ну да, премии там всякие, овации. А вообще 100000 статей для России это ничтожно мало. Конкурирующие проекты перетащат всё ценное из Википедии (болванки брать не будут) и начнут развиваться семимильными шагами: без гей-активизма, административного восторга и идиотских правил. Тогда будет тяжело догонять. Анатолий 17:59, 5 декабря 2006 (UTC)

[править] Участник:Obersachse/Проект примирения гомовоинов

Спасибо за орфопомощь! Как АПЭ относится к моим предложениям? --Obersachse 19:37, 5 декабря 2006 (UTC)

не за что. В общем, всё очень разумно но АПЭ старается не участвовать в гомоконфликтах (у нас только Nevermind попал под ВП:ГОМО — кстати нельзя ли как-нибудь посодействовать сокращению срока его блокировки). И я не уверен что у всех вовлечённых лиц хватит терпения соблюдать все предложенные ограничения. Анатолий 19:57, 5 декабря 2006 (UTC)

[править] Thank you, Anatoly

Sorry for writing you in English… but thank you for your kind welcome message. --M7 00:23, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Радиоизотопные источники энергии

Привет. Такое дело…нашел я фотографии в старой(60-70 годы) литературе фотографии разных ритэгов…так вот …если их снять на камеру..то можно ли их закачать в статью? Фотки могу отправить почтой…поможешь? С Уважением. — Орион955 14:39, 6 декабря 2006 (UTC)

привет. По-моему как автор фотографий Вы должны их закачивать в Википедию. Я хотел бы помочь, но какая-то неоднозначная ситуация. — Анатолий 14:42, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Вдумался в предлагаемую поправку

выделяю жирным наиболее болезненные места:

Прямой порядок слов используется в именовании статей о персоналиях тогда и только тогда, когда в структуре полного имени (неважно, подлинного или псевдонима) невозможно выделить имя и фамилию (примеры: О. Генри, Шолом-Алейхем, Серая сова) или когда напоминающая фамилию часть в действительности является прозвищем и не употребляется отдельно (Эразм Роттердамский, Фалес Милетский).

1. невозможно выделить имя и фамилию — как это определить? и самое главное КТО это будет определять? Я например спокойно могу выделаить у О. Генри — фамилию Генри. Хоть это и не фамилия. но по аналогии.

2. когда напоминающая фамилию часть — кто будет опредлять эту «похожесть» и самое главное как? Для кого то похоже, а для кого то нет.

Совершенно идиотская поправка, в тексте котрой уже содержится противоречие. Использование слов «напоминающая» и «похожая» в тексте правил имеющий статус закона недопустимо, это может потвердить любой юрист. Все должно быть предельно конретно, иначе конфклитам и «обсуждениемям» не будет конца. Sasha ^!?ММ 15:00, 7 декабря 2006 (UTC)

я уже писал на Форуме : предлагаемые поправки не обсуждались. Если они будут приняты, я буду оспаривать их принятие через АК. Анатолий 15:19, 7 декабря 2006 (UTC)

думаю есть смысл уже сейчас вынести их на обсуждение, предлагаемые поправки чисто юридически неверны и сами по себе еще больший повод для споров. Если бы это была дума(я имею ввиду нормальную думу а не российскую), то по идее такого рода поправка даже не должна была попасть на голсование, не пройдя юридической проверки. Sasha ^!?ММ 15:27, 7 декабря 2006 (UTC)

Возможно стоит подать иск в АК прямо сейчас. Анатолий 15:30, 7 декабря 2006 (UTC)

на мой взгляд несвоевременно, к тому же в АК этот иск может провисеть целый месяц без всякого результата, к тому времени само голосвание закончится. В АК подавать нужно, но позже. Впрочем может быть стоит и сейчас подать. ХЗ Sasha ^!?ММ 15:57, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Митпаппеты

Приветствую. Адвокат не нужен? Могу заняться этим делом. — Ed 20:59, 7 декабря 2006 (UTC)

Привет! Спасибо, было бы здОрово! Анатолий 21:04, 7 декабря 2006 (UTC)

Вам нужна от меня какая-нибудь дополнительная информация или связь со мной вне Википедии? Анатолий 21:08, 7 декабря 2006 (UTC)

P.S.До завершения рассмотрения иска прошу не становиться адвокатом в тех исках, где истцом выступаю я и в исках, где ответчик — Rombik или другие истцы (если таковые появятся). Анатолий 21:17, 7 декабря 2006 (UTC)

Поясняю. В случае, если иск будет принят (лично я считаю, что арбитрам его следует отклонить, но соотв. аргументация уже была приведена, нет смысла повторяться, то есть делать что-то, пока статус иска не прояснён), то я подготовлю подробное заявление, пошлю его по почте и, если не будет возражений по тексту, то опубликую. Да, и: в дальнейшем (после принятия иска) на реплики/вопросы/аргументы истца отвечать буду я. Устраивает такой вариант? — Ed 13:47, 8 декабря 2006 (UTC)

Да, спасибо. Анатолий 20:29, 8 декабря 2006 (UTC)

[править] Радиоизотопные источники энергии

• Анатолий глянь статью, она улучшается(Дмитрий помогает сфотками), текст я пропишу и таблицы приведу в норму, но могут быть всякие мелочи… и ошибочки….глянь. Хотелось бы ОЧЕНЬ ЧТОБ она стала примечательной в Академии и избранной в Википедии. Тема серьезная, научная и важная. С Уважением. --Орион955 23:17, 10 декабря 2006 (UTC)

надо расставить ссылки на источники по тексту, потом номинировать в хорошие (ВП:КХС). Когда-нибудь и в избранные. А в «примечательные» АПЭ хоть сейчас, тема интересная и материала много собрано. Анатолий 00:25, 11 декабря 2006 (UTC)

[править] Парадоксы квантовой механики

• Анатолий глянь обсуждение этой статьи…я там о чудностях парадоксального поведения спина прописал кусочек. Сам вставить немогу дабы не(хамить) и не нарушать. А тебе как математику будет интересна моя точка зрения на такие сухие вещи как спин. Саша-1 одобрил кажись. Не пропадать же инфе…если что я парадокс Энштейна-Подольского-Розена могу так же описать. С Уважением. -Орион955-
• Сорри, что встреваю, но :"Орион, правье, правье на здоровье" vinograd^обс.
• Я тебе лишний раз не пишу чтоб…ненадоедать(сам понимаешь…) ок! Пропишу еще кое что в обсуждение, исправлю о(а)ши(п)бки и…:-))) -Орион955-

эх там бы действительно попроще как-нибудь все это изложить, в духе фейнмановских лекций. Стиль Ориона мне нравится, но у такого подхода тут много противников. Боюсь у меня до лета руки не дойдут — давит груз взятых обязательств по самым разным направлениям, но думаю несколько лет у нас всех ещё есть в запасе, а народ? Анатолий 00:22, 11 декабря 2006 (UTC)

• Во первых я считаю что излагая в нормальной человеческой форме нам необходимо обязотельно сослатся на Паули, Девиса, Хоукинга, дедушку Эйнштейна, Фейнмана(а он к сведению приходил на лекции в рваных джинсах), Можно конечно упомянуть Минковского(от части). Это были демократичные люди которые пили пиво и танцевали. Вспоминается также Вайнберг, Салам и еще ряд имен. Все они писали популярно и ивики на них это железобетон и успех. -Орион955-

[править] Пригласительный шаблон АПЭ

Блин…ума не приложу как он должен выглядеть лучше…что писать…эдакое…

• Уважаемый Участник! Академия Прогрессивных Энциклопедистов учитывая Ваш значительный вклад в развитие Википедии и динамичную работу в Википедии имеет честь пригласить Вас… что то такое что ли…-Орион955-

Вы главное начните, а народ подправит. Анатолий 00:36, 11 декабря 2006 (UTC)

• Анатолий я с ног валюсь уж… а тут узнаю что к переименованию перенесли…да еще завтра лететь в 10:42…-Орион955-

Тоже иду спать. На днях сам займусь в таком случае. Анатолий 00:44, 11 декабря 2006 (UTC)

[1] -Орион955-(тошнит пролетуха)

[править] Подосиновик

Анатолий ты меня рассмешил!!! Ржунимагу!!! Буагага!!! Подосиновиками так же называют синих!!! Т.е алкашей!!! -Орион955-

я как-то больше знаю гриб-подосиновик :-) Анатолий 22:12, 11 декабря 2006 (UTC)

• Да я о том что доля шутки есть неплохая!!! :-)).Да…глянь шаблон…немогу с кнопкой разобратся…а идея мировая. -Орион955

нужна помощь профессионалов. Анатолий 22:48, 11 декабря 2006 (UTC)

• Разбираемся полегонечку с Вином…глянь как что…я маленько путаюсь…хочется залить поле шаблона…-Орион955-

я в этих делах полный ноль. :(Анатолий 22:54, 11 декабря 2006 (UTC)

• Пустяки.разберемся.-Орион955-
• Не по теме. Глянь шаблон последнюю версию. Немогу залить а Вин по ходу спит уже. Да и ссылку он предложил новую…но при ней на странице участника-заявителя получается заявление. А надо бы чтоб автоматически заявка оказывалась на странице приема заявок АПЭ.

вроде поменял. Анатолий 23:43, 11 декабря 2006 (UTC)

• Работает. Но вот номер придется участнику самому вносить…а лучше автоматически. Кроме того думаю в шаблоне неплохо-бы разместить кнопочку которая моментально могла показать например обсуждение(беседу ака-в), и возможно еще кнопочку…ну скажем список Академиков(независимо от наличия их на главной), или историю(лучше) создания Академии. Удобство, комфорт и функциональность шаблона привлечет внимание новых участников.

это надо уметь. Анатолий 00:01, 12 декабря 2006 (UTC)

• Так же неплохо бы создать аналогичный но несколько иной по дизайну шаблон-приглашение для проведения «Круглого стола» с Администраторами и приглашенными участниками. -Орион955-

перед круглым столом сначала конференцию проведем (в четверг). Анатолий 00:01, 12 декабря 2006 (UTC)

[править] изменил

чтоб не обвинили в подтасовке(сначала скопировал и не заметил, что неиндентично), хотя совершенно очевидно что то что выделенно черным и есть — пункт для голования, остальное просто оформление и не имеет значения. Получается меняй не меняй — все равно найдут в чем обвинить. Sasha ^!?ММ 07:36, 12 декабря 2006 (UTC)

Мне кажется что предложенная в проекте правил система: одна правка в 30-60 дней + одна правка в 15 дней — не так уж плоха. Анатолий 10:30, 12 декабря 2006 (UTC)

[править] Русская женщина

• Доброй ночи. Предлагаю собратся и написать важную Академическую статью. Статью назовем Русская женщина и напишем. Мне до тошноты надоели скунсы и лишь красота женщин способна нас чувствовать самими собой. Кроме того в АПЭ нужны девушки-участницы. Вот. А на "газовиков" не стоит обращать внимание, пусть пэхаюца. -955-

сложная для Википедии тема. Нужно перо Смартесса, а я бы отредактировал. Можно привлечь поэму Некрасова. Анатолий 00:26, 17 декабря 2006 (UTC)

• Глянь у меня на странице шаблон к круглому столу.-955-

Да, хорошо! Но надо сначала все же попытаться провести конференцию в джабберре (ближайший четверг, 18.00 мск) Анатолий 11:45, 18 декабря 2006 (UTC)

• Предлагаю выдерживать каждую заявку не менее трех дней, так как собирается большее кол-во голосов и вступающий чувствует силу апэ, ответственность, доверие, и человеку приятней когда не 1-2 а 5-7 голосов. сообщ/луч/уд.-Орион955-

Соколова только что принял. На будущее- согласен. Анатолий 22:43, 19 декабря 2006 (UTC)

• Надо шире пользоватся красивыми и удобными шаблонами. Кроме того зреет предложение о совещательных голосах. Форма: Президент(5 голосов), девушка-апэ(2 голоса), участник(апэ) администратор(3 голоса), простые участники(академики) 1 голос. При голосованиях появится вертикаль, флуд резко уменьшится, и...я как простой рядовой согласен на 1 голос.Думаю надо очистить стр/беседа и начинать с чистого листа. Думаю о предстоящем голосовании нужно выствлять инф/сообщ на стр апэшников. Думаю необходимо пригласить ТВМ в апэ. Пока что вот... -Орион955-

думаю пока пусть у всех будут одинаковые голоса. ТВМ вряд ли вступит, но напишу ему письмо. Голосования в ближайшее время надо свести к минимуму - они вносят разлад. Пока всё :) Анатолий 23:20, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] Благодарность

За честную и принципиальную позицию, высказанную в этой правке. ;-) --the wrong man 20:34, 18 декабря 2006 (UTC)

Служу Советскому Союзу! Анатолий 20:36, 18 декабря 2006 (UTC) P.S. Кстати, существует Шаблон:Благодарность.

[2]

ответил. Хороший участник. Но не все могут быть "за", если он напишет заявку. Анатолий 00:16, 19 декабря 2006 (UTC)

• Подходит, нормальный участник(резок несколько) крайней мере если вспомнить голоесование по борноулке:-)).Шаблон работает. Дизайн очень важен для приглашения. Пострадавший вронг подошел бы апэ... только обороты немножко убавит ... а то всех теряем только. -Орион955- обс/лучш/архи-ть...

TWM и так по многим принципиальным вопросам с нами. Анатолий 00:23, 19 декабря 2006 (UTC)

• Мне прислали ссылку эту так я ржал часа два точно...очень полезно в аргументации. -Орион955-

мда, чего только народ не придумает ) Анатолий 00:33, 19 декабря 2006 (UTC)

• Но что интересно...это высокое качество рассказов и строго энциклопедичный стиль(с некоторыми перегибами). Думаю почитать здесь многим стоило бы... а то зоофилов развелось...:-))) -Орион955-

[править] Джабер

Джабер —BelomoeFF^mail 17:09, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] ?

Приглашение

Уважаемый Участник! Академия Прогрессивных Энциклопедистов учитывая Ваш значительный вклад в развитие Википедии и динамичную работу над статьями — имеет Честь пригласить Вас в проект.

Вот думаю так будет лучше. Ильич(кандидат АПЭ) залил в такой цвет. Думаю шаблончик можно сохранить в апэ-складе и пользоватся всем. -Орион955-

Ага, здорово! Анатолий 23:10, 19 декабря 2006 (UTC)

Добавил неразрывные пробелы. --Zserghei 23:12, 19 декабря 2006 (UTC)

• Есть еще шаблон у меня на странице(круглый стол) но незнаю как лучше его выполнить и нужное изображение ... в общем вместо статуи хотелось вставить рисунок(Шерлок Холмс с трубкой(черное на белом) а в нижнем углу дымящаяся чашечка кофе. Цвет заливки бежевый. Чтоб был у шаблона солидно-уютный вид и можно было приглашать перед новым годом на круглый стол Администраторов и всех прогрессивных участников. -Орион955-

Хорошая идея, вообще с этим зазывным шаблоном. Красиво и интересно. Надо распостранять :)--Юлия^?! 04:33, 20 декабря 2006 (UTC)

• Привет.Глянь на новые шаблоны. -Орион955-

написал. что-то я не в своей тарелке, пойду спать пораньше. Анатолий 22:24, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] Смартасс

• Знаешь...прочитал его статьи...да...редчайший талант. Академия да и безусловно вся Русская Википедия очень-очень многое потеряла. Ранили человека уроды. Жаль. -Орион955-

Ну все Вы наверное вряд ли прочли :) однако можно и по отдельным сделать выводы. Он — мастер художественного слова. Не теряю надежды на его возвращение. Я уверен, что он наблюдает за этой страничкой и страницами АПЭ. А травили его непрерывно и изощрённо, однако он обычно отшучивался или уходил на несколько дней. Анатолий 23:29, 20 декабря 2006 (UTC)

• Вот потому то будем работать далее. Я считаю что код Смартесса в том что АПЭ при любых условиях и текучке кадров будет существовать как организм и в ней будут механизмы регенерации. Считаю немалое значение играет дизайн и интенсивность общения. Реально 5-7 человек только активно а для масштаба "неумираемости" необходимо 30-50 участников активных. вот-с. -Орион955-

Ничто не вечно. И АПЭ когда-нибудь закончится, и сама Википедия. Главное, мне кажется, это принести какую-то пользу другим людям. Иду спать, умираю просто :( Анатолий 23:40, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] Ильич

• По запарке забыли Ильича вписать в шаблон... -Орион955-

добавил Анатолий 12:50, 21 декабря 2006 (UTC)

[править] Летний отдых

• Будет время помоги выровнять статью и существенно укрепить ее. Помнится все АПЭ ее спасало а теперь бросили...а статья как раз в Академическом духе и очень важная тема! -Орион955-

посмотрю. Анатолий 15:02, 21 декабря 2006 (UTC)