Dyskusja wikipedysty:Bogitor
Z Wikipedii
[edytuj] Szef chorągwi
Szef chorągwi, regimentu czy roty to pojęcie jak najbardziej historyczne. Rozpowszechnione w XVIII wieku, a używane także w kontekście lat wcześniejszych przez takich tuzów historii wojskowości jak Bronisław Gembarzewski. Poznaniak1975 (dyskusja) 14:04, 5 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Walenty Eck
Czemu usunąłeś stamtąd "polscy naukowcy", zostawiając "węgierscy"? W sumie to zależy od konwencji, właściwie takich ludzi nie można przypisać do żadnego kraju, ale skoro już trzeba dać jakieś kategorie, to chyba już wszystkie. BTW teraz zresztą to hasło rzeczywiście jest zbyt polonocentryczne, ale też takie miałem źródełka pod ręką. Laforgue (niam) 00:07, 7 kwi 2008 (CEST) Widzę, że w ogóle kategoryszujesz polskich naukowców - ja się od dawna zastanawiam, czy nie napisać do jakiegoś operatora bota, żeby wszystkie kategorie typu "x-owi naukowcy" pozmieniał na "x-owi uczeni" (albo jakoś tak), bo czasem, zwłaszcza właśnie dla humanistów i dawniejszych postaci, "naukowiec" brzmi dziwnie, jeśli wręcz nie błędnie. Laforgue (niam) 00:23, 7 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego
Dziękuję za odpowiedź. Boję się jednak, że w sytuacji, jaką proponujesz, naraziłbym wikipedię na sporą stratę - gdyby projekt przepadł, musiałbym usunąć wiele setek linków do bardzo pożytecznego źródła. Dlatego pytam się tylko tam, gdzie duża ilość linków już wymusiła dyskusję. Kosztuje mnie to więcej pracy, ale nie dowierzam demokracji aż na tyle, aby z tym iść do kawiarenki. Pozdrawiam serdecznie Rembecki (dyskusja) 12:24, 10 kwi 2008 (CEST)
- Serdeczne dzięki. A propos Twojego tematu spam linków - Zgadzamy się chyba obaj, że spam link, to taki link, który do artykułu nie wnosi więcej od jego tekstu i innych linków na ten temat (np. zdjęcia). Jest to często subiektywne. Czy są jakieś ustalenia, np. od ilu linków zewnętrznych w artykule zaczynamy aktywną kontrolę nad ich treścią? Rembecki (dyskusja) 12:42, 10 kwi 2008 (CEST)
- Dodałem dwa linki o Wilnie i podałem propozycje nowych linków na stronie dyskusji o Lwowie. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 16:27, 11 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Polscy przedstawiciele nauk medycznych
Witaj. Reorganizuję kategorie biograficzno-medyczne na Wiki i dotarłem do kategorii stworzonej przez Ciebie. Nie za bardzo rozumiem sensu jej istnienia, z chwilą gdy jest dość mocno rozbudowana kategoria:Polscy lekarze oraz pochodne, typu kategoria:polscy fizjolodzy itp. Jeśli pozwolisz to ją usunę. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 14:04, 1 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Kościół św. Mikołaja
Fajnie, ze doprecyzowałeś info o kościele św. Mikołaja. Zastanawiam się jednak, czemu Twojej edycji nie widzę w obserwowanych (mimo że mam dodaną od obserwowanych). To jakiś błąd systemu czy może wprowadziłeś poprawkę w jakimś szczególnym trybie? Daj znać, jeśli masz jakiś pomysł. Intryguje mnie ta sprawa, bo to może świadczyć, że system ma jakieś dziury. --Aviv ben Jehuda (dyskusja) 08:44, 4 cze 2008 (CEST)
- Masz chyba rację, faktycznie wprowadzałem potem jakąś drobną poprawkę. OK, dzięki za posta. Pozdrawiam! --Aviv ben Jehuda (dyskusja) 11:37, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Wojna edycyjna
Witaj, zabezpieczyłem artykuł Czyściec z powodu wojny edycyjnej. Wyjaśnijcie sobie, proszę, wątpliwości w dyskusji artykułu. JoteMPe dyskusja 23:37, 9 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Kościół Wniebowstąpienia Pańskiego w Warszawie (Ursynów)
Po skasowaniu podpunktów artykuł traci na czytelności, szczególnie w części dotyczącej chóru. Rzeczywiście, niepotrzebne są podpunkty dotyczące porządku mszy św. - właśnie je usunąłem. Cieszygór (dyskusja) 15:52, 17 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Kasowanie spamlinków
Cześć Bagitor! Wykasowałeś dwa moje linki zewnętrzne na stronie "Sławków" z komentarzem "kasuje spamlinki". Jaka jest twoja definicja "spamlinku"? Podaj ją proszę, bo mnie się wydaje czysto intuicyjnie, że link do sejmowej bazy aktów prawnych nie jest "spamlinkiem". Ale może się mylę? Pozdrawiam!
[edytuj] Kategoria: Zabytkowe kościoły X
Kategorie tego typu są do likwidacji, tylko jakoś nikt nie ma czasu by posprzątać. Jeśli szukasz powodu przetrząśnij archiwa kawiarenki ;) Radomil dyskusja 23:17, 18 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Biskupi poznańscy
Dokładniej to ta lista. Już kiedyś chciał ktoś korygować według tego słownika (opierającego się na Długoszu) Ta lista jest skorygowana o innych kronikarzy, a powstała przy udziale historyków z UAM i pracowników Archiwum Archidiecezjalnego jako sprostowanie błędów zawartych między innymi w tej publikacji - czyt. pozycję "uwagi" (swego czasu poszedł mail do kurii od nas w tej sprawie). P.S. Liczba wznowień o niczym nie świadczy, jako historyk pewnie wiesz co wielu kolegów po fachu myśli o Jasienicy ;) Radomil dyskusja 20:24, 20 cze 2008 (CEST)
- P.S. Inne źródła z tą listą:
- Zygmunt Rola, Tajemnice Ostrowa Tumskiego, Kraków 2000, Zysk i Sk-a ISBN 83-7150-835-2
- Szczęsny Skibiński, Katedra poznańska, Poznań 2001 ISBN 83-7015-548-0
[edytuj] usuwanie linków
Wikipedysto, Bogitorze, w przeciwieństwie do Ciebie, nie ukrywam się za tzw. nickiem, w zw. z tym uprzejmie proszę, abyś nie usuwał wiadomości umieszczanych przeze mnie w Wikipedii bez uprzedniej dyskusji kierowanej bezpośrednio do mnie pod moim adresem "robert.e.masznicz@onet.eu". O ile prawidłowo odczytałem historię strony "T.Kościuszko" usunąłeś wprowadzony tam przeze mnie link do który spełniał zasady przyjęte w Wiki, w szczególności odsyłał do strony poświęconej wyłącznie przedmiotowi hasła zasadniczego, której treść nie może znaleźć się w samym haśle z uwagi na to, że jest poezją poświęconą bohaterowi, tj. T. Kościuszce. Okoliczność, że strona, do której odesłano, została utworzona wg szablonu tzw. blogu, jest obojętna, jako że nie jest owym w rozumieniu powszechnym, lecz zwykłą publikacją utworu, do którego mam prawa autorskie. Podejmując dyskusję twierdzę, że utwory literackie, w tym poetyckie, poświęcone postaciom opisanym hasłowo w Wiki nie powinny być w niej samej umieszczane, natomiast nieuzasadnione jest ignorowanie ich istnienia dla oceny wpływu danej osoby lub zdarzenia na późniejszą kulturę. Kończąc, uprzejmie uprzedzam, że na wiadomej stronie Wiki ponownie umieszczę odp. odsyłacz do utworu "Finis Poloniae" i proszę, o nieusuwanie tegoż bez rozważenia powyższych argumentów. Odnosząc się do Twojego zastrzeżenia, podanego gdzie indziej, że skupiasz się ostatnio na usuwaniu linków bez zdolności prawidłowej oceny wartości stron, do której odsyłają, niniejszym pomogę Tobie informując, że utwór "Finis Poloniae" jest wartościowy :) Z życzeniami udanych projektów internetowych, R.E.Masznicz
[edytuj] Sejm grodzieński
To ja dokonałem zmian w artykule sejm grodzieński.Robert E. Masznicz (dyskusja) 12:23, 21 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Tadeusz Kościuszko
Witam. Link do wiersza nie pasuje do artykułu. Gdyby zawsze dodawać takie linki, to mniejsze artykuły składały by się głównie z takich odnośników. Strony zewnętrzne mają uzupełniać artykuł o brakujące i cenne informacje, których na dodanej stronie nie ma. pozdrawiam Beau (dyskusja) 12:33, 21 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Międzyrzec(z) Podlaski
Witam. Zdaje się, że popełniłeś literówkę w tworzeniu kategorii http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zabytkowe_ko%C5%9Bcio%C5%82y_Mi%C4%99dzyrzecza_Podlaskiego , ponieważ to miasteczko nazywa się Międzyrzec Podlaski (Międzyrzecz jest w Lubuskiem). Pozdrawiam - Odoaker (dyskusja) 17:25, 21 cze 2008 (CEST)
