Dyskusja wikipedysty:JaBaal
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
kauczuk (dyskusja) 21:33, 8 lis 2007 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Witaj II
Hej, zauważyłem że zacząłeś edytować hasła z dziedziny medycyny z naciskiem na psychiatrię. To miło, bardzo nawet, bo wielu hasłom przyda się odświeżenie. Ale.. :)
Zasadą Wikipedii, która w 'działce' medycznej jest dość agresywnie wymuszana (jak teraz ;]) , jest podawanie źródeł. Po prostu staramy się o rzetelność i weryfikowalność informacji.
Kolejną sprawą jest uwaga przy tworzeniu nowych haseł. Nie ma sensu pisać czegoś, co zostało już gdzieś na Wiki opracowane. Żeby daleko nie szukać : Elektrowstrząsy vs istniejące wcześniej Terapia elektrowstrząsowa, czy Chromanie vs Chromanie przestankowe. Hasło Halucynacja opisuje także omamy rzekome..
Już kończę 'ale', wspomnę jeszcze tylko o stylu. Staraj się używać języka encyklopedycznego i jeśli masz zastosować przykład, dobierz raczej jeden trafny zamiast tworzenia ich listy.
Pozdrawiam i życzę mnóstwa udanych edycji :) --Ananael @ 11:52, 9 lis 2007 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Nauki medyczne
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Nauki medyczne:
Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja)
kauczuk (dyskusja) 18:55, 10 lis 2007 (CET)
- Dokładnie tak :) To jest taka zachęta do zainteresowania się sprawami podjętymi na stronie dyskusji projektu, a także m.in. włączenie do oceniania i ewentualnej pomocy przy hasłach medycznych zgłoszonych do medalu lub dobrego artykułu. kauczuk (dyskusja) 19:29, 10 lis 2007 (CET)
[edytuj] Kategorie
Cześć. Myślę, że tworzenie, tak szczegółowych kategorii jak psychiatria sądowa nie ma sensu, chyba że od razu potrafiłbyś wskazać co najmniej 5 haseł, które by pod nią podpadały. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 16:18, 11 lis 2007 (CET)
- W porządku, tylko że na razie tych haseł nie ma, a admini mają tendencję do kasowania kategorii o zbyt małej zawartości. W przyszłości, gdy te hasła będą, znowu można będzie kategorię utworzyć. kauczuk (dyskusja) 17:43, 11 lis 2007 (CET)
[edytuj] Schizofrenia i tłumaczenia artykułów medalowych
Cześć. Niektórzy tłumaczą hasła medalowe z innych wikipedii w ramach spacjalnego projektu, ja natomiast wolę od razu integrować to co tłumaczę do hasła w naszej wikipedii. Podobnie jest w przypadku schizofrenii, którą niedawno zacząłem tłumaczyć i mam nadzieję doprowadzić to tłumaczenie do końca. Odpowiedziałem Ci w dyskusji hasła schizofrenia. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 21:18, 15 lis 2007 (CET)
[edytuj] Propozycje do Dobrych Artykułów
Cześć. Niestety nie spełniasz kryterium miesięcznego stażu wymaganego do możliwości zagłosowania, ale Twoje zdanie będzie się oczywiście liczyć w dyskusji :) Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 22:36, 17 lis 2007 (CET)
[edytuj] "Wybieg"
Cześć. Pozwoliłem sobie zastosować pewien wybieg, wbrew temu, co wcześniej ustaliliśmy. Doszedłem do wniosku, że hasło zostało za bardzo rozbudowane (70kB, a to bardzo dużo, nawet jak na hasło, które zostałoby zgłoszone do medalu) i dlatego przeniosłem tłumaczenie etiologii do osobnego hasła, a na jego miejsce wstawiłem Twój tekst :) Mam nadzieję, że Ci to odpowiada? Przy takim rozwiązaniu nie będzie problemu z integracją, bo nie będzie ona wymagana, natomiast należałoby zadbać o to, żeby treść głównego hasła była zgodna z tym co jest w podhasłach i żeby w obrębie danego hasła nie powtarzały się niepotrzebnie jakieś treści. Mam uwagę do Twojego pisania: staraj się pisać bardziej encyklopedycznie. Mam na myśli w szczególności pytania, jakie stosujesz, a także w mniejszym stopniu formatowanie (należy oszczędnie używać pogrubiania i kursywy). Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 18:40, 18 lis 2007 (CET)
- I nie musisz się tłumaczyć z każdej edycji, czy poprawki na stronie dyskusji danego hasła, chyba że uznasz to za bardzo ważne :) kauczuk (dyskusja) 20:19, 18 lis 2007 (CET)
[edytuj] Kategoryzacja
Cześć. Cofnąłem Twoją edycję w schizofrenii, ponieważ wstawiłeś kategorię nadrzędną. O zasadach kategoryzacji możesz przeczytać tutaj. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 22:04, 21 lis 2007 (CET)
[edytuj] Zespół Otella
Jest już Obłęd alkoholowy na który pokazuje także przekierowanie z Zespół Otella. Stworzone przez Ciebie hasło w literówką w tytule przeniosłem do Dyskusja wikipedysty:JaBaal/Zespół Otella". roo72 Dyskusja 22:11, 22 lis 2007 (CET)
- To proszę zobacz w jaki sposób napisana i podlinkowana była poprzednia wersja, którą przywróciłem i staraj się w taki sposób popracować nad "Twoją" wersją. Tak przy okazji to w hasłach nie należy używać podkreśleń. roo72 Dyskusja 22:27, 22 lis 2007 (CET)
[edytuj] Integracja osobowości bierno-agresywnej z zachowaniami pasywno-agresywnymi?
Cześć. Zastanawiam się, czy napisane przez Ciebie hasło możnaby zintegrować zachowaniami pasywno-agresywnymi, bo wydaje mi się, że traktują właściwie o tym samym. Jak myślisz? Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 17:52, 28 lis 2007 (CET)