Dyskusja wikipedysty:Kanisz
Z Wikipedii
K..A..N..I..S..Z
[edytuj] Miech
--> Miech (dyskusja) 16:00, 19 sty 2008 (CET)
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
[edytuj] Skala Jakosci Obrazu - PQS
Hasła piszemy a nie fotografujemy :))) Dodatkowo nie wklejamy własnych prac zaliczeniowych czy innych. Nie ładujemy na wiki pdfów. Jak redagować hasła - wszystko w tematach pomocy. Masur juhu? 20:05, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] Do Masur
dobra dobra, zamiast cwaniakować może pozwól ocenić innym nie jesteś tu Bogiem, a jeśli umiesz to mogłeś przepisać z pdf'u wzory! a nie zazdrość że ktoś zrobił coś lepiej od ciebie Masur,
więc może zostaw ten tekst niech go ktoś wyedytuje na podstawie tego artykułu
[edytuj] [1]
Proszę o powstrzymanie się od takich edycji - następne tego typu edycje będą się wiązać z blokadą dla Ciebie na edytowanie stron na Wikipedii. Bukaj Dyskusja 20:32, 19 lut 2008 (CET)
- Tak jak wcześniej napisał Masur - artykuły na Wikipedii piszemy. Nie chce Ci się, to odpuść sobie i nie edytuj. Nie ma drogi na skróty. A poza tym - nawet gdy się z czymś nie zgadzasz, nie uprawnia Cię to do kasowania czyjejś strony dyskusji. Bukaj Dyskusja 20:47, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] kategorie
Nie wpisuj proszę kategorii z przestrzeni haseł do swojej strony prywatnej. Wprowadza to bałagan do kategorii. Nie chciałem Ci tego kasować, ale wyłączyłem z interpretacji hipertekstu Wikipedii. Zajrzyj na swoją stronę i uporządkuj wg swojego uznania. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:08, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] Nowe artykuły
Witam, proszę o korzystanie ze swojego brudnopisu, aniżeli tworzenie nowych artykułów wyłącznie z szablonami wEdycji. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 16:42, 20 lut 2008 (CET)
- Rozumiem, że artykuł, który chcesz umieścić na Wikipedii, jest Twojego autorstwa lub posiadasz do niego prawa autorskie i świadomie udostępniasz go na wolnej licencji. Odnośnie wzorów: do ich zapisu stosuje się określone znaczniki <math>, jednak nie jestem na tyle biegły, by Tobie pomóc w tej kwestii. Proszę ponadto zamieszczać treść artykułu jako tekst niż umieszczać pliki graficzne. Patrol110 dyskusja 17:10, 20 lut 2008 (CET)
Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią i wkład w jej tworzenie. Proszę, nie podpisuj edytowanych przez Ciebie artykułów. Twój wkład i tak pozostanie w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy). Podpisujemy się wyłącznie w dyskusjach i głosowaniach. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 17:38, 20 lut 2008 (CET)
[edytuj] Brudnopis
Przenioslem Twoj art na strone Wikipedysta:Kanisz/brudnopis bo to jest miejsce w ktorym powinno sie dopracowywac strony zanim wklei sie je w glowna przestrzen wiki. Pozdrawiam i zycze milej pracy nad tym haslem! Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 17:01, 20 lut 2008 (CET)
- Jeszcze raz apeluję - nie wprowadzaj artykułów w formie skanów. Sam piszesz że jesteś nowym wikipedystą, więc w pierwszej kolejności zapoznaj się z zasadami obowiązującymi na Wikipedii. Wprowadzanie artykułu w tej formie z dopiskiem "niech ktoś poprawi" jest nie do zaakceptowania. Dalsze wprowadzanie artykułu w tej formie wiązać się będzie z blokadą dla Ciebie na edytowanie stron na Wikipedii. Bukaj Dyskusja 17:06, 20 lut 2008 (CET)
[edytuj] Blokada za wielokrotne ładowanie plików pdf mimo upomnień
Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.
Na dwa tygodnie. Masur juhu? 10:09, 21 lut 2008 (CET)
[edytuj] Przepraszam za ładowanie plików
Do MASUR
- Chciałbym Cię prosić o zdjęcie blokady z mojego LOGINU, ładowanie pdf'u nie miało na celu szkodzeniu Wikipedi lecz chciałem aby hasło PQS było dokładnie wyjaśnione. Nie wiedziałem, że nie mogę ładować pdf'u ponieważ z pozycji konta mogłem przesyłać pliki, które były konieczne tak więc jak widziałem, że ktoś mi usuwa pdf'a to myślałem, że to akt wandalizmu i wgrywałem kolejny. Myślę, że naprawiłem ten błąd - przeniosłem pdf'a na swoją stronę.
- Gdybyś odblokował mi konto, poprawiłbym dzisiaj plik png -> na jpg 200px, oraz opisy nad i pod nim.
- Jeszcze dzisiaj napiszę dłuższe, bardziej zrozumiałe wprowadzenie oraz postaram się opisać podstawowe współczynniki zniekształcenia ale żeby zamieścić poprawki na stronie chciałbym mieć odblokowane konto ponieważ inni administratorzy będą blokować mi kolejne IP albo przedłużą mi blokadę:( ...jeszcze raz proszę o odblokowanie mi KONTA. - przepraszam za moje działania!
-
- Konto odblokowalem - nie ma za co przepraszać. Zrozum proszę tylko, że za często zdarzają się uparci userzy, którzy wiedzą lepiej i mimo wielokrotnych upomnień kontynuują to czego nie należy - stąd te środki. Jakkolwiek najlepsze co mogło się wydarzyć, to to że już wszystko jest wyjaśnione. Nie wahaj się pytać jak coś jest niejasne. Masur juhu? 10:45, 22 lut 2008 (CET)
[edytuj] Dziękuję :)
[edytuj] Wzory matematyczne
Hej, wzory matematyczne przedstawiamy w Wikipedii używając składni LaTeX. Tutaj link z dodatkowymi informacjami Pomoc:Wzory. Mathel (dyskusja) 17:47, 22 lut 2008 (CET)
- Wgrany przez ciebie wzór to:
<math>PQS = b_{0} + \sum\limits_{j=1}^J b_{j}Z_{j} </math>Mathel (dyskusja) 17:52, 22 lut 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Kanisz/brudnopis
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 09:48, 23 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re: Dyskusja wikipedysty:Beau.bot
Witam. Zauważ, że odpisałeś na stronie dyskusji bota, gdzie znajdowało się przekierowanie... Co do linka, to po prostu poczekaj aż inny wikipedysta go zweryfikuje. pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:56, 23 lut 2008 (CET)
[edytuj] Wiosenne porządki
...heh ;-)
Pozdrawiam
Kanisz
- Witaj! W Wikipedii nie ma zwyczaju usuwania starych dyskusji, a zwłaszcza treści, których nie jesteś autorem. Dobrze by było, gdybyś to przywrócił. Gdy strona dyskusji staje się zbyt długa, przenosi się ją do archiwum (ale na to masz jeszcze dużo czasu). Pozdrowienia, Michał Sobkowski dyskusja 15:58, 23 lut 2008 (CET)
Dzięki za zainteresowanie Wikipedią. Proszę, następnym razem na czyjeś wiadomości odpowiadaj na jego stronie dyskusji, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą.
Mile widziane jest także podpisywanie się (ale tylko w dyskusjach, nie w artykułach :) - wystarczy wstawić 4 tyldy: ~~~~ i one automatycznie zmienią się na Twój podpis (ten, który masz ustawiony w preferencjach w polu Twój podpis) + obecna data i czas. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 12:16, 23 lut 2008 (CET)
[edytuj] Spambot
Szablonem w dyskusji się nie przejmuj. Nie kasuj zawartości swojej dyskusji. Wracam w poniedziałek, więc na bieżąco nie jestem - jak coś wpadnij na IRC to ci pomogą. Masur juhu? 16:05, 23 lut 2008 (CET)
[edytuj] Przywrócenie skasowanej dyskusji
Przywróciłem stare wpisy. W tym wypadku nie można było zastosować po prostu funkcji "anuluj zmiany", bo wycięłoby to tekst dopisany w międzyczasie, więc zrobiłem edycję ostatniej wersji przed skasowaniem i dokleiłem na końcu to, co się pojawiło później. Efekt widzisz powyżej. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 12:38, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kilka spraw dot. PQS
Witaj! Artykuł ma zablokowaną możliwość edycji przez IPki do końca tego miesiąca. Odnośnie wyjustowania niestety mam odmienne zdanie :/ Silnik MediaWiki, na którym bazuje cała Wikipedia, jest na tyle rozbudowany (również w kwestii wizualizacji danych), że dodatkowe dodawanie czystego kodu HTML jest wysoce nieuzasadnione. Ponadto przechodząc na formatowanie HTML, cała strona artykułu przestaje być spójna z pozostałą zawartością Wikipedii - brak podziału na sekcje i podsekcje, brak spisu treści itp. Dokładnie z tych samych przesłanek inni administratorzy cofali "sztuczne" edycje innych użytkowników. Zresztą sam porównaj obie wersje artykułu i powiedz, która wersja jest Wiki, a która nie: wersja bez znaczników HTML oraz z znacznikami HTML. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 10:48, 18 maj 2008 (CEST)
-
- Witaj! Z tego co mi wiadomo, na Wikipedii nie da rady wyjustować tekstu, gdyż mechanizm MediaWiki nie przewiduje takiego sposobu formatowania tekstu :/ Pozostaje zwykłe formatowanie od lewej strony. PS> Moim obowiązkiem, jako administrator, jest pomaganie każdemu, kto o takowa pomoc prosi :) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 10:45, 19 maj 2008 (CEST)