Dyskusja wikipedysty:Orlica

Z Wikipedii

Archiwa:

• archiwum pierwsze
• archiwum drugie

Spis treści 1 Wikipedysta:Jacek Geremesz 2 Wilcza mapa 3 Zaproszenie 4 Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#pomurnik i szablony kategorii zagrożenia: IUCN czy CzKZ, albo oba? 5 Ocena jakości artykułów w projekcie zoologia 6 Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Standardy artykułów/ptak 7 Bobcat 8 Krótkodzioby polski 9 Marudzę 10 Buturlin 11 Wandalizm 12 Ekspresowe usunięcie 13 re wikiprojekt 14 Błąd 15 jezioro 16 WTC 17 SDU -> Odie 18 re:God of war 19 Powod usuniecia

[edytuj] Wikipedysta:Jacek Geremesz

Zerknij na jego wkład pls. Mam problemy z merytoryczna ocena wkladu. Rozbieznosci z en wiki sa np tu: [1] i Sylfik zielonokryzy. dodatkowo, mimo ze podaje zrodlo, jakos NPAwiasto wyglada. Masur juhu? 20:22, 3 sty 2008 (CET)

[edytuj] Wilcza mapa

Ta mapka nie robi wrażenia poważnej pracy, niestety. Granice gatunku sensu lato są dziwne. Te dziury w środku Rosji, granice na PnZach Stanów... Istnieje od roku, ale angelska Wiki nie raczy robić sobie użytek z tej mapki. Mnie się wydaje to jest cecha. Bogomolov.PL (dyskusja) 19:49, 11 sty 2008 (CET)

[edytuj] Zaproszenie

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Śląska Wikipedia - współpraca przy tworzeniu Śląskiej Wikipedii Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :)

[edytuj] Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#pomurnik i szablony kategorii zagrożenia: IUCN czy CzKZ, albo oba?

Witaj, chciałbym prosić Ciebie o zabranie głosu na w.w. temat:-) Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 12:09, 23 sty 2008 (CET)

[edytuj] Ocena jakości artykułów w projekcie zoologia

Witaj Orlico, zapraszam do dyskusji --> Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Ocena jakości artykułów w projekcie zoologia. D kuba dyskusja 13:27, 19 lut 2008 (CET)

[edytuj] Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Standardy artykułów/ptak

Witaj, znów mam coś do przedyskutowania i ucieszyłbym się gdybyś znalazła czas na zerknięcie na ta stronę i dodała ewentualnie swoje uwagi. Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 10:13, 23 lut 2008 (CET)

[edytuj] Bobcat

Pomogę, z wielką przyjemnością. Airwolf {D} 16:18, 1 mar 2008 (CET)

[edytuj] Krótkodzioby polski

Witaj. Wstawiłem tam kategorie ale nie wiem czy ten art jest poprawny i czy mozna z niego coś zrobić. Mogłabyś spojrzeć na niego ? :) Dziękuje i pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 14:06, 12 mar 2008 (CET)

[edytuj] Marudzę

... o źródło hasła Johann Jakob von Tschudi :) Pozdrawiam. Bardzo fajny art. --Piotr967 podyskutujmy 21:26, 7 kwi 2008 (CEST)

rzetelności informacji nie kwestionuję, ale zawsze lepiej źródła dać. Widzę, że na dewiki coś mają. Nic, teraz muszę go home, jutro poszukam, może znajdę. --Piotr967 podyskutujmy 21:36, 7 kwi 2008 (CEST)

wpisałem encyklopedię PWN z 1968 jako bibliogr., zweryfikowałem na jej bazie miesiąc śmierci (zgodnie też z en i dewiki). Mam taką propozycję, by jeśli artykuł powstaje z tłumaczenia innej wiki, np. enwiki, a nie ma w oryginale źródeł, to w opisie kreacji wpisywać "na bazie enwiki". Ułatwi to szukanie źródła powstania artykułu. Pozrawiam serdecznie i mam nadzieję, że nie nadużyłem Twej cierpliwości --Piotr967 podyskutujmy 15:28, 8 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Buturlin

Stosuj proszę polski a nie angielski zapis rosyjskich imion. Zasadą jest również brak otczestwa w tytułach artów (vide Zalecenia edycyjne). Otczestwo pojawia się na pl Wiki tylko jeśli jest conajmniej dwóch encyklopedycznych Rosjan o tym samym imieniu i nazwisku. Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 02:33, 11 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wandalizm

Mam pytanie, gdzie mam zgłośić, kiedy zobaczę stronę, która jest wandalizmem? --Oleniu92 (dyskusja) 12:46, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ekspresowe usunięcie

Czaem wyświetla się komunikat - strona do ekspresowego usunięcia, strona do usunięcia gdzie taką zgłosić i jak umieścić taki komunikat? dzięki za pomoc!

--Oleniu92 (dyskusja) 19:15, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] re wikiprojekt

Hej. A może by tak w ogóle pomyśleć o wikiprojekcie "literatura"? Bo w sumie to wiele rzeczy wymaga rozwinięcia, uporządkowania (kategorie!) czy napisania. Eh, widziałaś, co akurat siedzi w poczekalni? A ja tak w ogóle jestem, ale staram się być jak najmniej, bo z czasem krucho ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 17:46, 16 maj 2008 (CEST)

Toż przecież nie musimy się osobiście tymi paskudztwami zajmować, zostawiając sobie przyjemniejsze pola do działania ;-). Gytha (dyskusja) 00:10, 17 maj 2008 (CEST)

Eh, czas to ja będę miała chyba dopiero koło września ;-). Trzeba by napisać do Maire, Laforgue'a, Ludmiły, Gładkiej, Zu, może Paterma; Dagny się ostatnio uaktywniła; w ogóle przejrzeć Kategoria:User lit, trochę kojarzę takie nicki jak Alessia i Loraine. Jakbyś miała czas popilotować, z pewnością pomogłoby to w koordynacji działań, bo na razie to głównie przez dyskusje użytkowników coś ew. ustalamy. Już nawet jedno, zbiorcze miejsce i jakaś kolejność działań byłaby bardzo pomocna. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:30, 17 maj 2008 (CEST)

Mam nadzieję, że Ci się nie wcięłam ;-). Poprawiłam książki na utwory literackie ;-), a {{książka infobox}} Masur już kiedyś zrobił. Gytha (dyskusja) 12:16, 17 maj 2008 (CEST)

Witaj Orzełku, zgłaszam się. :) Wkład mój jest niewielki, na razie tyle: Ludger Jochmann, Valerio Evangelisti, Kamila Shamsie, Audrey Niffenegger, James A. Owen, Barbara Park, Isabel Abedi, Beatrice Masini, Tui T. Sutherland. Przeważnie są to autorzy, o których ktoś pytał w BiblioNETce, albo których sama wprowadziłam. :) --Hburdon (dyskusja) 14:20, 17 maj 2008 (CEST)

• Jestem za i mogę jeszcze kilka osób, co są na wiki sporadycznie, skombinować. Czy masz już zarys projektu w jakimś brudnopisie? Paterm >Odpisz< 19:26, 17 maj 2008 (CEST)

Czemu nie :) ? Maire ♣ 21:34, 17 maj 2008 (CEST)

Do Laforgue'a już (przy okazji) poinformowałam, do Maire coś Ci się chyba przez pomyłkę w rodzaju męskim napisało ;-). Te brakujące to z "propozycji tematów" wzięte? Bo jeśli chodzi o utwory, to trochę taki miszmasz ;-). Gytha (dyskusja) 21:52, 17 maj 2008 (CEST)

Tak, jestem zainteresowana; chętnie pomogę przy pracy. Czy projekt rusza już teraz? Na jakim etapie są przygotowania? Obawiam się, że do połowy czerwca nie będę mieć za dużo czasu, ale do tego czasu stopniowo będę się jakoś udzielać. Czym mogłabym się zająć/zajmować (tzn. czy czymś konkretnym czy raczej mogę wziąć na siebie takie chaotyczne, nieokreślone tematycznie prace)? Zu «dyskusja» 14:46, 19 maj 2008 (CEST)

Będę się więc powoli włączać do pracy nad projektem. Zainteresuję się kategorią "Brakujące artykuły". Tak poza tym, dziękuję propozycję współpracy. Pozdrowienia :-), Zu «dyskusja» 23:43, 19 maj 2008 (CEST)

Ja za dużo czasu nie mam, ale w miarę możliwości będę pomagać. Którą stronę trzeba wrzucić do obserwowanych? alx d

[edytuj] Błąd

Przeglądając strony zobaczyłem taki błąd http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Judeopolonia%20(Pa%C5%84stwo)&diff=11236743&oldid=11236727 i poproszono mnie o zgłoszenie go adminowi, więc to robię Oleniu92 Podyskutujemy? 22:29, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] jezioro

Hej, napisałam definicję jeziora stawowego na podstawie encyklopedii PWN. Nie skopiowałam definicji lecz ją trochę zmodyfikowałam i nie wiem czy tak może zostać. --WitkowskaKarolcia (dyskusja) 19:28, 1 cze 2008 (CEST)

[edytuj] WTC

WTC - teoria już nie spiskowa, została udowodniona przez świat naukowy. Komu wierzymy? Naukowcom i konstruktorom czy politykom? Proszę odpowiedz... Pierwszą dot. zawalenia się budynków WTC jest tzw. teoria 'naleśnikowa' wg. której ogień nie stopił stali, ale rozgrzał ją wystarczająco by spowodować osłabienie pięter uderzonych przez samolot tak, że odłamały od stalowych kolumn i zapoczątkowały reakcję łańcuchową. Słabym punktem tej (oficjalnej) teorii jest to że kolumny również uległy zawaleniu. Główny inżynier projektujący oba budynki Les Robertson oraz menadżer kierujący budową WTC Frank A. Demartini są zdania, że filary budynku zostały nadpiłowane, gdyż budynki były projektowane tak aby przetrwać wielokrotne uderzenie boeinga 707. Jego teorię potwierdzają zdjęcia z miejsca wypadku. Oba budynki zawaliły się w tempie swobodnego opadania tak budynek podczas wyburzania. Podczas analizy szczątków mikroskopem elektronowym w ruinach z WTC 1,2 oraz 7 znaleziono 'termat' - materiał używany do wyburzania budynków. Badania potwierdził ekspert w dziedzinie fizyki profesor Steven Jones z Brigham Joung University. Użycie termatu wyjaśnia także wysoką temperaturę ruin utrzymującą się jeszcze kilka dni po zawaleniu. W dolnych warstwach ruin pomiary wykazały temperaturę o 280 stopni wyższą niż posiada palące się paliwo lotnicze. Co więcej zawalenie się budynku numer 7 nastąpiło wskutek uderzenia samolotu, gdyż żaden samolot w ten budynek nie uderzył. Wbrew oficjalnej propagandzie jest oczywistym, iż budynek został wyburzony w sposób kontrolowany. Według oficjalnych źródeł budynek zawalił się na skutek pożaru na dwóch środkowych piętrach. Było by to pierwsze w historii świata zawalenie się stalowego budynku na skutek pożaru.

[edytuj] SDU -> Odie

- zgłaszam bo takie są zasady Kylo L (dyskusja) 23:38, 13 cze 2008 (CEST)

[edytuj] re:God of war

Właśnie sprawdzałem ten tekst, bo po moich poprawkach (ktoś zepsuł infobox) coś mi sie nie podobało. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 21:45, 15 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Powod usuniecia

Hej, prosilbym Cie o wypelnianie tego pola, bo czasem z automatycznego powodu, tj. fragmentu tresci, nie da sie polapac czemu zostal usuniety. Po jego wypelnieniu uzytkownik wie czemu jego haslo zostalo skasowane - hoax, nieency, moze zla forma? Mozesz sobie w preferencjach wlaczyc gadzet "usuń". Sporo adminow tego uzywa, kazdemu z tym jest latwiej - i usuwajacemu, i sprawdzajacemu czemu usunieto arta. Wiecej u nim na Wikipedia:Narzędzia/Usuń. Herr Kriss ✉ 22:15, 20 cze 2008 (CEST)

Hehe, po prostu bylem na OZ i tak mi sie trafilo ;) Herr Kriss ✉ 22:19, 20 cze 2008 (CEST)