Wikipedia:SDU/Stefan Eriksson

Z Wikipedii

Stefan Eriksson (Dyskusja)

Głosowanie do szablonu. Brak konsensusu w poczekalni. Elfhelm (dyskusja) 13:46, 16 lut 2008 (CET)

Głosowanie przedłużono przy stanie 9:11. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:42, 23 lut 2008 (CET)

Usunąć

1. Kkaktus 15:31, 16 lut 2008 (CET)
2. Własnie w nowym WP:CWNJ znajduje się kilka zdań o takich hasłach. W skrócie, to że ktoś przez tydzień był medialną gwiazdką nie znaczy, że jest ency, a już napewno jest POVem opisywanie kogoś tylko na podst takich epizodycznych doniesień mediów. Masur juhu? 16:09, 16 lut 2008 (CET)

   A to ciekawe bo nowy CWNJ jest tłumaczeniem z en.wiki a tam jakoś ten artykuł istnieje, ma się dobrze i jest dużo lepiej rozbudowany. I nie nazwałbym go medialną gwiazdką. Mathel (dyskusja) 16:10, 16 lut 2008 (CET)

   To porównaj treść naszego hasła o nim i tego z en :) U nas jedną rzecz ency jaką zrobił to jakiś kryminał :) I z tych zasad z en wiki CWNJ to dokładnie ta: ło tu, pkt 5ty. Masur juhu? 18:44, 16 lut 2008 (CET) ps. ogólnie jego encyklopedyczność to to, że rozbił samochód. Tak wynika nawet z en hasła...

3. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 15:23, 17 lut 2008 (CET)
4. Grimsson (dyskusja) 16:47, 17 lut 2008 (CET) Brak encyklopedycznych osiągnięć.
5. Astromp (dyskusja) 21:18, 17 lut 2008 (CET)
6. Julo…^ 00:55, 19 lut 2008 (CET)
7. Emkaffe (dyskusja) 13:05, 19 lut 2008 (CET) to nie Kuba Rozpruwacz :)
8. --Piotr967 podyskutujmy 14:28, 20 lut 2008 (CET) parę nieency drobiazgów i powiązany z ...bankructwem. Tak nieprecyzyjne i zwodnicze wyrażenie utrudnia mi inne głosowanie. Czy powiązanie polega na tym, że był głównym sprawcą bankructwa, czy może uszczknął jakiś ochłap, a główne malwersacje robił ktoś inny? To kolosalna różnica.
9. Pibwl ←« 10:56, 23 lut 2008 (CET) out
10. Żeby to był choć ten od telefonów komórkowych... Shaqspeare (dyskusja) 13:16, 24 lut 2008 (CET)
11. Czy to encyklopedia czy kronika kryminalna ? Klondek dyskusja
12. Dyć to nie Złonet. Laforgue (niam) 10:16, 28 lut 2008 (CET)
13. Usunąć PawełMM (dyskusja) 12:10, 1 mar 2008 (CET)

Zostawić

1. MD (dyskusja) 18:03, 16 lut 2008 (CET)brak prawa głosu (za mało edycji), komentarz przeniesiony do dyskusji Elfhelm (dyskusja) 21:52, 16 lut 2008 (CET)

1. Mathel (dyskusja) 15:35, 16 lut 2008 (CET) być może z artykuły przed rozbudową, nie wynikała encyklopedyczność, ale ktoś kto jest związany z bankructwem tak dużej firmy + kilka dodatkowych problemów + dość głośna sprawa z rozbitym Ferrari w sumie dają osobę encyklopedyczną.
2. Mathel mnie przekonał/ła. --Comicspiotrus (dyskusja) 03:02, 17 lut 2008 (CET)
3. Vuvar1 Dyskusja 16:44, 17 lut 2008 (CET) skoro jest u Szwedow i na en:

na en wiki jest wiele artykułów, których nasze adminostwo nie trawi daVixx (dyskusja) 02:07, 29 lut 2008 (CET)

1. Żbiczek ^Mrau► 21:07, 17 lut 2008 (CET)
2. Adi4000 (dyskusja) 06:02, 18 lut 2008 (CET)
3. Kenraiz (dyskusja) 14:15, 18 lut 2008 (CET) Nie stawiajmy wygórowanych wymagań wobec przestępców, bo źle się to skończy... Wystarczą "osiągnięcia" porównywalne do przeciętnego piłkarza i aktorki. A ten tutaj ma relatywnie większe.
4. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:54, 18 lut 2008 (CET) W obecnej postaci bohater biogramu wyrasta na Napoleona zbrodni
5. Klejas (Dyskusja) 19:23, 19 lut 2008 (CET)
6. roo72 Dyskusja 21:39, 19 lut 2008 (CET), marginalne, osoba jednak znacząca (czy niesławna) w historii Szwecji, doprowadzenie do bankructwa dużej firmy to też sztuka.
7. Enejsi Diskusjon 21:50, 19 lut 2008 (CET)
8. Michał ^Dyskusja 21:03, 17 lut 2008 (CET) (Ale wtopa... :D Michał ^Dyskusja 15:38, 23 lut 2008 (CET))

   Wikipedysta:Mdurlik- Jak widać artykuł się rozwija, jest w angielskiej wikipedii oraz w szwedzkiej, wzmianka o S.E.brak 100 edycji w dacie rozpoczęcia głosowania, komentarz do dyskusji Elfhelm (dyskusja) 23:59, 24 lut 2008 (CET)

9. Szwedzi nie wyrzucili artu przez dwa lata, widać ważna postać. Àdmirał Bum 15:39, 25 lut 2008 (CET)
10. W ramach inkluzjonizmu. Andrzej▫^Dyskusja▫. 17:07, 27 lut 2008 (CET)
11. daVixx (dyskusja) 02:07, 29 lut 2008 (CET)
12. PS11Dyskusja 20:00, 29 lut 2008 (CET)
13. S99pl 15:19, 1 mar 2008 (CET) 10 minut przed końcem głosowania...

Dyskusja Czy ktos znany z tego, ze rozbil drogi samochod jest ency? Jak dla mnie nie Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 22:55, 14 lut 2008 (CET)

• Usunąć Astromp (dyskusja) 22:59, 14 lut 2008 (CET) Ręce opadają .....
• To dobre do brukowca ale nie do WP. Obłuże (dyskusja) 23:01, 14 lut 2008 (CET)
• Zapewne lokalnie znany gangster, ale z polskiej wersji artykułu nie wynika. Picus viridis RSVP? 23:21, 14 lut 2008 (CET) Większy z niego łotr, niż myślałem ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:54, 18 lut 2008 (CET)
• Jeśli jest znany to jak najbardziej zostaje...To enzo to szczerze mówiąc fajne osiągnięcie. Plushy (dyskusja) 23:54, 14 lut 2008 (CET)
• Usunąć - z artykułu nie wynika encyklopedyczność. Kkaktus 00:04, 15 lut 2008 (CET)
• Ency jak najbardziej. tutaj na dowód, że nie taki znów lokalny gangster. Mathel (dyskusja) 00:10, 15 lut 2008 (CET)

  40 wynikow? W ten sposob dojdziemy do wniosku, ze kazdy kogo stac na samochod za milion $ jest ency. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 15:29, 15 lut 2008 (CET)

  i kazdy, kto zniszczyl mienie powyzej miliona $ jest ency...--TvMsipisz 16:12, 15 lut 2008 (CET)

  Nie, ale każdy o kim tyle pisano już jest. Mathel (dyskusja) 16:35, 15 lut 2008 (CET)

  Gdyby kogos zamordowal (nie daj Boze) a tak..zwykly, bezczelny lobuz -nie zasluguje na encyklopedie...--TvMsipisz 17:02, 15 lut 2008 (CET)

• Usunąć, bo największą rzecz jaką zrobił to zniszczył samochód. Dajcie mi jakiś i też będe znany szweckiej policji :) Rga (dyskusja) 18:03, 15 lut 2008 (CET)

* ZostawićNie wiem czy zauwazyliscie, ze artykuł jest w angielskiej wikipedii, więc raczej jest ency.
Poza tym wymuszenia, brutalne kradzieze aut, posiadanie narkotykow, oszustwa na skale swiatową to nieency??? Rozwalenie enzo, bardzo rzadkiego samochodu tez jest ency 87.105.72.113 (dyskusja) 23:20, 15 lut 2008 (CET)

Ciężko uznać powyższą dyskusje za konsensus, więc wrzucam na sdu. Mathel (dyskusja) 12:11, 16 lut 2008 (CET)

Jak widać artykuł się rozwija, jest w angielskiej wikipedii oraz w szwedzkiej, wzmianka o S.E. jest w artykułach Ferrari Enzo i Gizmondo. Dlatego zostawmy i rozbudowywujmy. Przestępstwa: wymuszenia, brutalne kradzieze aut, posiadanie narkotykow, oszustwa na 300 mln dolarów; rozwalenie enzo, rzadkiego i na razie najdroższego samochodu świata na liscie Forbes 2007 tez sie nadaje MD (dyskusja) 18:03, 16 lut 2008 (CET)

jest w artykułach Ferrari Enzo i Gizmondo. Dlatego zostawmy i rozbudowywujmy. Przestępstwa: wymuszenia, brutalne kradzieze aut, posiadanie narkotykow, oszustwa na 300 mln dolarów; rozwalenie enzo, rzadkiego i na razie najdroższego samochodu świata na liscie Forbes 2007 tez sie nadaje. P.S. Mam juz 103 edycje i moge wreszcie zagłososwać ;-D. MD (dyskusja) 16:50, 24 lut 2008 (CET)