Dyskusja wikipedysty:Shalom/Archiwum2

Z Wikipedii

[edytuj] Herb Skwierzyny

Nie wiem czy zauważyłeś, ale właśnie poprawiłem wersję wektorową: Grafika:POL Skwierzyna COA.svg. Nie wiem tylko dlaczego w artykule wyświetlało starą wersję pliku, prawdopodobnie to jakis błąd oprogramowania wiki, z doświadczenia wiem, że po kilku dniach zaczyna wyświetlać normalnie. Pozdrawiam Poznaniak 14:04, 3 maja 2007 (CEST) P.S. A na heraldyce to się trochę znam i sprawdzam oficjalne strony.

To jest pewnie skan z jakiegoś herbarza wzorowany na oficjalnym herbie miasta ale tak na prawdę z oficjalnym nie ma nic wspólnego. Pozdrawiam Poznaniak 15:07, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Głosowanie Naczelnik

שלום Oczywiście za głosuję. Bo dziad - oficer powstania wielkopolskiego służył pod nim! Ja nie zanłe, ale ojciec znał jego....--Roland von Bagratuni 20:03, 4 maja 2007 (CEST) Witam serdeczne!

Dzięki za skorygowanie. Chociaż w odróżnieniu od przedmówcy Piłsudskiego nie lubię, to artykuł jest na medal. Nie spojrzałem, że to głosowanie historyczne. Olaf @ 21:32, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Pytanko

Witaj. To zmiana z gatunku technicznych - nie manipulowałeś głosami, powiadomiłeś osoby zainteresowane, poprawiłeś stronę głosowania. Wypada mi tylko podziękować. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:35, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Naczelnik

Właśnie ze względu na te emocje bardzo niechętnie podchodzę do tematu, chociaż z całą pewnością masz rację, że jest to temat z serii "narodowych" i należałoby go opracować. Spróbuję podejść do tego jak do Somosierry, czyli przedstawić wszystkie "za" i "przeciw" stawiając kropkę nad "i" tylko tam, gdzie się da. Wezmę się za to jeszcze dziś w nocy i Zobaczymy, co z tego wyjdzie. Obawiam się jednak, że emocje znów zagrają, bo są one cały czas obecne, mimo że marszałek od 72 lat, a Dmowski od 68 w grobie, a czasy mamy zupełnie inne. Mam taką propozycję - bo Piłsudski to nie tylko wojsko, ale również państwowość i polityka, obie przez duże i małe "p"; książek napisano o Ziuku wiele (on sam też pisał nie mało), ale są to albo hagiografie, albo paszkwile: jak przejrzę i porobię co jest do porobienia, to odezwę się z prośbą o opinię - i nie chodzi mi wcale o opinię specjalistyczną, tylko o taką neutralną, czytelniczą, taką, jakiej możnaby się spodziewać od zupełnie przeciętnego czytelnika. Dam znać. Pozdrawiam serdecznie belissarius 22:14, 4 maja 2007 (CEST)

A żebyś wiedział jaka ksenofobia panuje wśród emigracji! Ja tu już byłem i Żydem i Ukraińcem i masonem. Tylko patrzseć jak agenta ze mnie zrobią! Ludzi małych i podłych nigdzie nie brak... belissarius 23:43, 4 maja 2007 (CEST)

Naczelnika skończyłem. Zrobiłem kilka przypisów, dopisałem to i owo, a największy problem miałem ze wstępem do londyńskiego wydania "Roku 1920" gdzie napisano we wstępie, że ojciec miał na imię Wincenty! Trochę mi czasu zajęło nim jednak wyprostowałem na Józefa. Było też trochę problemów z politycznymi działaniami Marszałka, ale teraz jest chyba OK. Czy emocje opadną - nie wiem, ale z całą pewnością trzeba założyć ban na ipków (acha, już jest) - ale wciąż trzeba myśleć kategoriami pt. Mąż stanu, najwybitniejszy polityk II RP, ukochany przez większość Narodu (moi przodkowie go ubóstwiali) - w wiki nie możemy tego napisać, a szkoda... belissarius 08:44, 5 maja 2007 (CEST)

W jakimś opracowaniu (zylion lat temu) czytałem o wypadku z bronią, nic więcej. Kogo jak kogo, ale Piłsudskiego nie podejrzewałbym o taki kretyński zamach na własne życie. Nie usunąłem, bo nie wiem do końca, ale wygląda mi to trochę na spam. Jeszcze poszukam... Pozdrawiam belissarius 19:08, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Panel ekspercki

Witaj, ponieważ na liście zaznaczyłeś plus, proszę Cię o wyrażenie swojej opinii o mnie na ten stronie. Pozdr, Radziński (d) 14:12, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Podziękowanie

Dziękuję za słowa wsparcia. W sumie masz rację, pośpieszyłem się z tą decyzją, nie ma się co denerwować, tylko trzeba zakasać rękawy i brać się do pracy;) Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 16:59, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ignacy Daszyński

Witam!

Dodałem właśnie na commonsa zdjęcie pomnika Daszyńskiego na cmentarzu Rakowickim w Krakowie. Może dodasz do artykułu o Daszyńskim?

Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:55, 5 maja 2007 (CEST)

No i tutaj mamy mały problem bo nie wiem jak to zrobić. Na commonsie jestem od niedługiego czasu i jeszcze niewiele potrafię zrobić. Miejmy nadzieję, że się szybko naumię i będzie można używać grafiki. :)

Pozdrawiam, Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 09:33, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wielka Synagoga w Warszawie

Witaj

Napisałeś że w publikacji Polski słownik judaistyczny, t.1, Z. Borzymińska, R. Żebrowski (oprac.), Warszawa 2003 znajduje się opis Wielkiej Synagogi, a czy znajdują tam się jeszcze opisy innych warszawskich synagog. Pozdr, Slav 13:44, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Piłsudski

No rzeczywiście, napracowałeś się setnie i dobrze, że podjąłeś "męską" decyzję o usunięciu tego samobója. Ja dzisiaj dopisałem jeszcze kilka drobiażdżków, tak że chyba będziemy mieć zbiorowy medal, ale przecież postaci tej miary absolutnie się należy. Za co bierzemy się następnie? Mickiewicz jest do przejrzenia, Krasiński b. słaby (ale pewnie dlatego, że nikt się na nim nie rozumie), Słowackiego jeszcze nie czytałem... Zostają Kościuszko, Pułaski (jego amerykański rys sam napiszę, bo mam tu furę informacji)... Kto jeszcze? Hetmani? Prezydenci? Anders? II Korpus? Od jutra zacznę czytać i dam znać co znalazłem. Pozdrawiam serdecznie belissarius 06:07, 7 maja 2007 (CEST) Ps.: Widzę, że są jakieś probklemy ze zdjęciem Daszyńskiego na Commons. Mogę pomóc?

[edytuj] Kościuszek

Przeczytałem, drobiazgi dodałem. Wg mnie jest to całkiem niezły kawałek, chociaż jego odcinki amerykański i po zwolnieniu przez cara wymagają dopracowania. Nie przewiduję tu jakiejś większej roboty - raczej uzupełnienia (np. zupełny brak Racławic, co musi dziwić) z dodaniem tekstu uniwersału i opisu uwięzienia i zesłania (odnośniki niczego nie załatwiają). Jak to zrobimy to jest to medal nie do wyjęcia. Pozdrawiam serdecznie belissarius 07:34, 7 maja 2007 (CEST)

Nie widzę problemu. Jak skończę to dam Ci znać. A Daszyńskiego poszukam. Siemanko! belissarius 00:01, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Commonist

Nie ma sprawy, ciesze sie, ze dziala. Herr Kriss 16:33, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ciekawostka

Witaj

Serdecznie dzięki. Napewno się przyda i wkrótce napewno znajdzie się w artykule. Pozdr, Slav 17:40, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Strona Operacja Mojżesz została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 12 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:39, 12 maja 2007 (CEST)

Strona Kuźma Minin została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 14 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:10, 14 maja 2007 (CEST)

Strona Chowewej Syjon została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 20 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:20, 20 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Magnus Karolek

Ostrzegłem go na stronie jego dyskusji. Daj znać przy następnym jednoznacznym problemie. Wulfstan 20:22, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Powstanie wielkopolskie i Nessie

Przeczytałem oba arty. Powstanie b. uważnie, potwora pod koniec - przyznam - nieco po łebkach. Wnioski: powstanie zgłaszaj. Sądzę, że może być kilka "czepek" do przymiotnika "piłsudczykowski", ale Poza tym wszystko IMO jest OK. Natomiast nad Nessie jeszcze posiedzę. Pozdrawiam serdecznie belissarius 00:45, 17 maja 2007 (CEST)

A przy okazji - ten Daszyński chyba nie lubił się fotografować. Bardzo go mało! :( Pozdr. belissarius 00:48, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] !שלום

Witam serdecznie! W sprawie: Eliakim ha-Kohen Schwerin Götz muszę zasięgnąć języka. Nie jestem judaistą, a chrześcijaninem, więc muszę rozejsrzeć się. ALe temat b.sympatyczny i jak tylko znajdę ajkieś dane, uzupełę. Już wpisuję sobie nazwisko do prac do wykonania. !שלום --Roland von Bagratuni 09:08, 19 maja 2007 (CEST)--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 17:00, 20 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Powstanie węgierskie 1848

Witaj, do artykułu Powstanie węgierskie 1848 do sekcji o Polakach dodałeś: Należy również dodać, iż w szeregach armii rosyjskiej służyło również wielu Polaków - jednym z nich był późniejszy dyktator powstania styczniowego, Romuald Traugutt. Był on oficerem w batalionie saperów wchodzących w skład armii generała Iwana Paskiewicza. O co chodzi? To chyba nie jest informacja do tej sekcji i tego artykułu. - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 09:49, 19 maja 2007 (CEST)

OK. Zrobiłem małą redakcję bo, moim zdaniem, z treści nie wynikał kontekst. Zerknij. - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 10:22, 19 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ziuk

Głosowania niemal koniec, a więc możemy sobie nawzajem pogratulować medalu. To dzięki Tobie, a trochę i mnie, ten art - moim zdaniem słusznie - doczeka się za parę godzin wyróżnienia. Taka wspólna praca zawsze daje efekty, szczególnie wtedy, gdy idzie o sprawy ważne. Bo przecież nie może być tak, że odrzucamy hasła dla nas (jako narodu) najważniejsze. Myślę, że takie sztandarowe - a jest ich długa lista - musimy medalować choćby po to, by każdy z tłumaczy na inne języki miał dobra podstawę... Pozdrawiam serdecznie belissarius 06:53, 25 maja 2007 (CEST)

• Witam. Proszę, zajrzyj do SdU Michał-Wacław Antoniewicz. Dzięki.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 21:51, 25 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Powstanie

Wzajemnie gratuluję i dziękuję za współpracę. Tak jak pisałem wcześniej - powstanie wielkopolskie jest bardzo dobrym, medalowym artykułem i z całego serca jestem za. Problem w tym, że jakiś czas temu ogłosiłem wszem i wobec, że nie będę brał udziału w zgłaszaniu, dyskutowaniu ani ocenianiu PAnM... No, chyba żebym zrobił wyjątek :) Pozdrawiam serdecznie belissarius 23:28, 25 maja 2007 (CEST)

Moje jedyne narazie czepnięcie dotyczy oznaczenia stopni wojskowych. Od dołu wszystko idzie sprawnie aż do kapitana, potem jest przeskak do podpułkownika i na tym koniec. Tymczasem na zdjęciu widzimy gen. Dowbora z podwójna pętlicą, w której jinia górna jest zdecydowanie szersza od dolnej, a więc to pewnie stopień generalski. Dlaczego nie ma go w zestawieniu? belissarius 00:23, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka

Witaj!

Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam,

Powerek38 (dyskusja) 19:45, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Michał-Wacław Antoniewicz

W związku z łamaniem przez hasło (za którego zostawieniem głosowałeś) zasad- pryncypiów Wikipedii w postaci: WP:NOR i Wikipedia:Weryfikowalność, zostało ono usunięte mimo braku konsensusu w głosowaniu. Zostawienie hasła w ostatniej postaci (bez wiarygodnych źródeł) naruszało fundamenty (niejako konstytucje) projektu. Zasada tak niskiego stopnia jak pojedyncze głosowanie nad usunięciem/zostawieniem artykułu nie może być sprzeczna z zasadami podstawowymi. Rozumiem, że że to kontrowersyjna decyzja, jednak zgodna z pryncypiami Wikipediii. Możemy zmieniać pryncypia, ale nie możemy ich łamać. Decyzja była konsultowana na liście dyskusyjnej. Wersję pierwotną i ostateczną hasła można znaleść tu. Pozdrawiam i proszę o zrozumienie... Vuvar1 Dyskusja 14:46, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re: ?

Tak, wracam, bo nie da się być z boku, szczególnie gdy ludziki głupoty opowiadają :) Pozdrawiam serdecznie belissarius 20:53, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy może wiesz, że...

Strona Potwór z jeziora Van została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 3 czerwca 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:27, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o opinię

Witaj, mam do Ciebie prośbę o wypowiedzenie się w tej sprawie, bo dotyczy w ogromnym stopniu utworzonych przez Ciebie kiedyś znakomitych artykułów. Dzięki! Powerek38 (dyskusja) 09:42, 15 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wąż morski (kryptozoologia)

Wąż morski (kryptozoologia) - niezła robota, ale jedna uwaga - zgodnie z tym Wikipedia:Standardy artykułów/okręt piszemy HMS "XYZ" a nie HMS XYZ. --Pmgpmg (dyskusja) 22:39, 23 cze 2007 (CEST)

Tamto akurat odnosiło się do czegoś innego (do załączania albo nie załaczania numeru taktycznego) - ale i tak poprawiłem żeby było zgodnie z zasadami.

Ciebie przede wszystko (jako laika) powinno zainteresować to

Cytat:

Oprócz tytułu artykułu i nagłówka imiona okrętów powinny być pisane w cudzysłowach (np. ORP "Piorun", USS "Pensacola"), a nazwy typów kursywą (np. niszczyciele typu N, krążowniki typu Pensacola).

Nie przejmuj sie - na pl wiki często jest ten błąd popełniany przez osoby nie zaznajomione z terminologią.--Pmgpmg (dyskusja) 12:08, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Poznaniak

Czołem. Jestem troche jeszcze chory. Zrobie wkrotce synagoge w Segedynie, ale musze wrocic di normy. I wscieka mnie ten komputer, stale przestawia sie kalwiatura... Przylaczcie sie do mnie w glosowaniu...: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Poznaniak Na razie.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 13:43, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Nessie

Hej. Cieszę się, że zrozumiałeś o co mi chodzi. Kilka drobnych uwag: link do spisu wszystkich obserwacji dodałem nie po to abyś je wszystkie umieszczał, ale aby pokazać, że nie umieściłeś wszystkich relacji, więc (jak sam zauważyłeś) jest ryzyko POV. Warto napisać czym się kierowałeś przy wyborze relacji (np. powołać na jakieś źródło). Kryterium "Relacje opisane w książkach X, Y lub Z." jest bardziej obiektywne, choć wciąż jest ryzyko zarzutu dlaczego nie z książek A, B lub C. Nadal uważam, że powinieneś ograniczyć się do najbardziej znanych relacji (np. wymienionych co najmniej w X, Y i Z jednocześnie). Aby zbliżyć się do NPOV im więcej masz relacji, tym więcej musisz (moim zdaniem) napisać na temat kontrowersji i hoaxów, co może być dość trudne.

Co do przedstawienia drugiej strony medalu, to myślę, że możesz sformułować to bardziej neutralnie. Na przykład zamiast pisać "Innym razem zauważono pewne zakłócenia, które uchwycono na filmie, jednak były one bardzo niewyraźne." można napisać coś w stylu: "Prowadzono badania przez X tygodni i jedynym ich wynikiem były niewyraźne zakłócenia, które zaobserwowano na filmie". Chodzi mi o to, że jak się czyta obecną wersję, to ma się wrażenie, że większość poważnych badań i obserwacji zakończyło się sukcesem (w sensie zaobserwowania czegoś niewyjaśnionego). A zapewne spędzono całe tygodnie czy lata, kiedy nic nie zaobserwowano i nie jest to opisane. Należałoby to także umieścić dla właściwej perspektywy. Może znajdziesz też gdzieś argument, że relacje różnych świadków są różne (różne wielkości, różne kolory, różne kształty), co też przemawiałoby za tym, że Nessi to wytwór wyobraźni (np. dla mnie bardzo przekonująca (na nie) jest ta pierwsza grafika). Interesujące jest też, że większość relacji jest dość stara (wydawałoby się, ze wraz z pojawieniem się fotografii cyfrowej komuś powinno się udać zrobić jakąś fotkę, a nie ma), może też ktoś gdzieś podaje taki argument.

I jeszcze kilka innych linków, które mogą być przydatne: Loch Ness "monster", Pareidolia, Why the Loch Ness Monster is no plesiosaur ("New Scientist"), Common Knowledge about the Loch Ness Monster: Television, Videos, and Films (Journal of Scientific Exploration, Vol. 16, No. 3, pp. 455–477, 2002),

Podsumowując: temat jest dość kontrowersyjny i sądzę, że większość środowiska naukowego nie wierzy w istnienie Nessie. Artykuł natomiast przedstawia sytuację tak jakby z dużym prawdopodobieństwem istniała. Gdyby to był artykuł o Harrym Poterze, to można by go przepuścić (bo wiadomo na 100%, że to postać fikcyjna), ale tu są wątpliwości, które nie są IMO dostatecznie wyeksponowane. Powodzenia w pracy nad artykułem. Qblik ¿Ø? 06:49, 24 lip 2007 (CEST)

Zauważyłem bardzo dużo zmian w dobrym kierunku i w obecnym kształcie nie głosowałbym już przeciw. Powodzenia. Qblik ¿Ø? 23:33, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Zgłosiłem swój akces w panelu eksperckim Politologia i media z zakresu zagadnień UE. Proszę przeczytaj moje uzasadnienie i następnie oddaj swój głos. Dzięki Luca ^{[conversacione]} 01:23, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Tora i synagoga Nożyków

• Z dyskusji. Witaj,

Trasa podana w artykule dotycząca wniesienia nowej Tory w 17 czerwca 2005 roku zaczerpnąłem z Gazety Wyborczej. Mozliwie że twoja trasa dotyczy wniesienia z 6 maja 2005 roku. Pozdr, Slav (dyskusja) 09:33, 24 sie 2007 (CEST)

• Dlaczego uważasz że wniesienie Tory do synagogi Nożyków to OR. Przecież to wielkie wydarzenie dla synagogi i społeczności żydowskiej Warszawy. Ma potwierdzenie na stornie Gazety Wyborczej oraz Gminy WYZNANIOWEJ Żydowskiej w Warszawie. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:43, 24 sie 2007 (CEST)
  • Dzięki za wyjaśnienie. A może zagłosowałbyś na artykuły o synagogach, które obecnie są wystawione do propozycji na Dobry Artykuł? Pozdr, Slav (dyskusja) 20:24, 24 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Kościół św. Mikołaja w Skwierzynie

Strona Kościół św. Mikołaja w Skwierzynie została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 6 września 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sonety Williama Shakespeare'a

Pamiętasz może, już kiedyś wypowiadałeś się w kwestii przyznania temu artykułowi plusika, jednak ze względu na brak czasu musiałem wycofać głosowanie. Masz ochotę zabrać głos ponownie? Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 18:18, 1 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Image:Pilsudski on Poniatowski's Bridge.jpg

Zobacz Image:Piłsudski on Poniatowski's Bridge.jpg. -- Jarek Tuszynski 04:51, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] {{Komunizm}}

Dziękuję za pomoc Niki K dyskusja 23:38, 12 lis 2007 (CET)

[edytuj] Tatzelwurm

Szoltys [DIGA] 12:36, 8 gru 2007 (CET)

[edytuj] Re: Tatzelwurm

Nie ma za co dziękować. Po prostu kolejny świetny art w Twoim wykonaniu. :-) Też na początku chciałem zgłosić na PDA, ale stwierdziłem, że nie zaszkodzi spróbować na PAnM. Czekam na kolejny artykuł. ;-) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 18:26, 8 gru 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Izrael

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Izrael

Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 23:13, 13 gru 2007 (CEST)

• Co byś powiedział aby w artykule Partie polityczne Izraela zastosować jakiś wyraźny sposób rozróżnienia partii lewicowych od prawicowych itp. ? Rozbudować listę o partie już nie istniejące, lub które zmieniły nazwę. A w artykułach o partiach dodawać zawsze infoboksy i jakieś graficzne rozwiązanie pokazujące sposób ewolucji partii w historii (zmiany nazwy, wchodzenie w sojusze polityczne i listy wyborcze podczas wyborów do Knesetu). Powiązać to mocno z kolejnymi parlamentami, wyborami oraz politykami (premier, prezydent) oraz z odpowiednimi fragmentami Historia Izraela. Olbrzymie wyzwanie, ale taki projekt trzeba by zrealizować, aby solidnie przedstawić temat polityki w Izraelu. Gedeon07 dyskusja► 7:41, 29 gru 2007 (CEST)

• Zajrzyj Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Likud i wypowiedz się. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 12:16, 13 sty 2007 (CEST)

[edytuj] Poalej Syjon

Witaj,

Właśnie stworzyłem artykuł na temat partii Poalej Syjon. Jeżeli posiadasz jakieś ciekawe informacje na jej temat to prosze dodaj je do artykułu. W porównaniu np. do angielskiej Wikipedii to artykuł wygląda skromnie - a ja niestety nie posiadam więcej informacji. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:09, 25 gru 2007 (CET)

• Uprzejmie donoszę, iż Wydawnictwo Sejmowe opublikowało takie coś: [1]. Picus viridis RSVP? 22:20, 25 gru 2007 (CET)

  Ja się od wakacji wożę z decyzją o zakupie; ale oni potem schodzą z cen; 2 tomy słownika biograficznego polskich parlamentarzystów II RP kupiłem po 10 zł. Interesująca jest w szczególności kwestia Czerniakowa - źródło podane na enwiki to najwyraźniej hoax. Picus viridis RSVP? 12:44, 26 gru 2007 (CET)

• • Super. Coraz ładnie wygląda ten artykuł, ale jestem za oddzieleniem Poalej Syjon-Lewica od Prawicy. Prawicę można by zostawić już w Poalej Syjon, a lewicę wywalić tutaj - wkońcu to oni się oderwali. W artykule należałoby tylko zostawić średnio-dlugi opis lewicy. Co ty na to? (Trochę z tego wyszlo masło maślane, ale zapewne zrozumiesz). Co sądzisz o opisaniu głównych żydowskich partii działających w Polsce, np. Ichud, Mizrachi czy innych. Wkońcu to one się w Polsce narodziły. Nie powinniśmy być gorsi od Anglików nie? Pozdr, Slav (dyskusja) 00:21, 28 gru 2007 (CET)
    • Aha, zapomniałem o jednym. Warto dodać ten artykuł do Czy wiesz... Pozdr, Slav (dyskusja) 00:33, 28 gru 2007 (CET)
      • Witaj, dzisiaj udało mi się stworzyć jeszcze jedną partię żydowską, a jest nią Ichud. Jak masz informacje (a zapewne masz) to prosze rozwiń ten artykuł. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:36, 28 gru 2007 (CET)

[edytuj] Żyd, który uratował Piłsudskiego

Witaj, posiadam ciekawy artykuł na temat jak Żyd z Baranowicz Dawid Toker uratował Józefa Piłsudskiego przed wojskami radzieckimi w 1920 roku. Warto by było zamieścić o tym wydarzeniu informacje w haśle o Józefie Piłsudskim. JEżeli chciałbyś się zapoznać z treścią tego artykułu to podaj mi prosze swój mail, bądź jakiś inny kontakt (np. gg czy skype). Pozdr, Slav (dyskusja) 00:17, 29 gru 2007 (CET)

• Poszło... Slav (dyskusja) 00:29, 29 gru 2007 (CET)
  • Ciekawa historia, ale czy rzeczywiście prawdziwa. Trzeba by bylo sprawdzić kim był ten Toker i czy rzeczywiście Piłsudski zapewnił mu tak wiele "przywilejów". Postaram się w przyszłości poszukać coś na ten temat. Pozdr, Slav (dyskusja) 16:18, 29 gru 2007 (CET)
    • A jednak ta historia jest prawdziwa. Za niedługo znajdomy w ŻIHu poszuka źródeł na ten temat, aby wzmiankę o tym wydarzeniu moża było umieścić w artykule. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:55, 29 gru 2007 (CET)

[edytuj] Izraelska Partia Pracy

Kawał dobrej roboty, ale marzy się jeszcze aby dodać ilość miejsc zdobytych w kolejnych wyborach. Pomyśl także o jakimś graficznym zilustrowaniu ewolucji parti na przestrzeni mijających lat. I tak myślę nad rozbudowywaniem wpisów w biografiach polityków aby dodawać informację o kadencji parlamentarnej + strona do danego parlamentu z tytułem posłowie kadencji (w rozbiciu na partie). Robota na długi czas policzona, ale musi powstać tego wizja, którą potem zrealizujemy. Ja teraz drążę temat historii i będę powoli ruszał dalsze bloki tematyczne, które są bardzo zaniedbane.--Gedeon07 14:16, 29 gru 2007 (CET)

[edytuj] Czy wiesz, że ...

Strona Poalej Syjon została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 1 stycznia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:43, 1 sty 2008 (CET)

[edytuj] Chupacabra

Witaj. Czy nie zechciałbyś dopracować tego hasła? Pamiętam, że kiedyś słyszałem o tym stworzeniu. Chyba w NdW. Fajnie by było, gdyby miał u nas medal. :-) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 17:12, 3 sty 2008 (CET)

[edytuj] Judeopolonia

Witaj! Mozesz przy okazji rzucic okiem na to haslo. Uporzadkowalem je wlasnie i zrobila sie straszna chryja. Przydalby sie glos rozsadku a ze masz doswiadczenie bede wdzieczny za udzial. Pozdrowienia --Arts (dyskusja) 21:29, 16 sty 2008 (CET)

[edytuj] I wojna izraelsko-arabska 1948-1949

Witaj. Rzuć okiem na ten artykuł i może zagłosujesz? Gedeon07 dyskusja► 18:56, 28 sty 2008 (CEST)

• Dzięki za uwagi. Są one dla mnie bardzo cenne. Sporo się dzięki temu uczę. Dziękuję. Dodałem we wstępie wydarzeniach w Deir Jassin, gdyż dotyczą one okresu wcześniejszego (Wojna domowa w Mandacie Palestyny). Przy masakrach podałem także linki. Usunąłem wielokrotne linkowanie do tych samych słów. Wprowadziłem korektę w liczbach powierzchni i ilości mieszkańców. Przecinki u nas oznaczają ułamki. Usunąłem niepotrzebne wytłuszczenia. Cytaty są podlinkowane. Przypisy przesunąłem przed kropkę kończącą zdanie. Mam jednak wielki problem ze stosowaniem tych "odpowiednich szablonów" przy cytowaniu stron internetowych i książek. Nie wiem o co chodzi i nie umiem tego używać. Pomożesz? Zobaczyłbym jak to robisz i stosowałbym w przyszłości. Gedeon07 dyskusja► 01:42, 29 sty 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon:Historia Izraela

Nie wydaje mi się aby zmiana kolorystyki tego szablonu była korzystna. Dobór kolorów był specjalny, aby odbiegał on od ogólnie przyjętych schematów związanych z państwem Izraela. Kolorystyka dawała wrażenie ciepła i nakierowana była na wywieranie dobrego wrażenia - aby przełamywać stereotypy i schematy myślowe, gdyż zawartość informacji historycznych jest duża i daje nowe zrozumienie wielu faktów odnoszących się do konfliktu izraelsko-arabskiego. Proponuję więc powrócić do starej kolorystyki. Co ty na to? Gedeon07 dyskusja► 19:51, 28 sty 2008 (CEST)

[edytuj] Ustrój polityczyny

Nie chcę robić afery, ale wydaje mi się że hasła o ustroju politycznym powinny mieć obowiązkową sekcję proces legislacyjny. Jest to jakby pierwsza rzecz na studiach, a jak szykowałem Niemcy to artykuł (medalowy) nie przydał mi się w takim stopniu jak powinien.

Chodzi o przedstawienie kolejności działania i tego kiedy dany organ (tag, rat, trybunał, prezydent) coś robi, a kiedy nie. profSowa (dyskusja) 05:43, 30 sty 2008 (CET)

[edytuj] Hymn Izraela

Co myślisz o zgłoszeniu tego artykułu na dobry artykuł? Gedeon07 dyskusja► 00:10, 31 sty 2008 (CEST)

[edytuj] Bet Szean

Witaj. Rzuć okiem na ten artykuł, może coś poprawisz i zagłosujesz? Gedeon07 dyskusja► 19:04, 4 lut 2008 (CEST)

[edytuj] Jezioro Tyberiadzkie

Witaj. Rzuć okiem na ten artykuł, może coś poprawisz? Nie wiem czy ten artykluł nadaje się na dobre? Co ty na to? Gedeon07 dyskusja► 11:36, 6 lut 2008 (CEST)

• Poprawiłem ile dałem radę. Zobacz w chwili wolnego i powiedz jak to widzisz? :)) Gedeon07 dyskusja► 15:12, 8 lut 2008 (CEST)

[edytuj] Plac Konfederacji

Shalom, czy mógłbyś sprawdzić w swoim źródle nazwisko architekta osiedla? W Spacerowniku Majewskiego, Urzykowskiego podany jest Janusz Dzierżawski, natomiast architekt Dzierżanowski miał na imię Juliusz. I jeszcze jedno; Urzykowski pisze: w modnej w latach 20. architekturze "dworkowej", czy zatem można to nazwać stylem w architekturze? moje wątpliwości mogą być na wyrost, jako że architektem nie jestem. Pozdrawiam Łeba «+» 13:08, 22 lut 2008 (CET)

PS "Styl dworkowy" w porządku, znalazłam w encyklopedii Łeba «+» 13:20, 22 lut 2008 (CET)

[edytuj] ייִדיש לעבט

hej. Może przyłączysz się do projektu jidysz lebt. Robimy słownik jidysz-polski na Wikisłowniku. To siostrzany projekt Wikipedii a nasz słownik jest już największym słownikiem żydowskim dostępnym w Polsce po wojnie. Oraz jednym z największych online pośród wszystkich jidysz-"coś tam". To jak? ;-) Pozdrawiam --joystick [::ש::] 19:12, 1 mar 2008 (CET)

[edytuj] Szablon:Historia_Palestyny

Bardzo ładny. podoba mi się. Proponowałbym tylko, o ile się zgodzisz, rozjaśnić trochę tło pod głównymi tytułami artykułów. Co ty na to? Uważam, że warto dać nowy szablon na miejsce starego. Jest lepszy. Gedeon07 dyskusja► 19:13, 2 mar 2008 (CEST)

[edytuj] Nomberg i Biber

Witaj,

Zastosowałem to dla podkreślenia ich związków z Polską, to że byli z nią bezpośrednio związani i tworzyli na "dla niej". W większości haseł o Żydach zastosowano taki opis, bez wzgledu czy dążyli do asymilacji czy też nie. Jeżeli się ze mną nie zgadzasz to cofnij te zmiany, ale ja bym raczej chciał, abyś tego nie robił. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:29, 6 mar 2008 (CET)

[edytuj] Dane osobowe

Witaj! W PUA odsłoniłeś dane osobowe wikipedysty który danych o sobie nie umieścił na swojej stronie wikipedysty. Ponieważ nie widzę zgody tego wikipedysty na upublicznienie tych danych, twoją edycję byłem zmuszony wycofać ze względu na ochronę prywatności tego wikipedysty. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:26, 10 mar 2008 (CET)

[edytuj] partie polityczne

Da się zrobić, za chwilę powinno być OK. Yarl read.me 18:57, 21 mar 2008 (CET)

Dobra, teraz jest w porządku. Yarl read.me 19:04, 21 mar 2008 (CET)

[edytuj] Zygmunt Barlicki

W haśle Józefa Piłsudskiego. Chyba literówka - Zygmunt Balicki - ale może się mylę. Pozdrawiam. – Paelius Ϡ 01:16, 6 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Ustrój polityczny Macedonia, Ustrój polityczny Macedonii

Walnąłeś literówkę. Artykuł o prawidłowym tytule już istniał. Andrzej.

[edytuj] Litewska Ludowa Unia Powszechna

Witam!

Ostatnio zajmuję się edytowaniem artykułów o litewskich politykach. Mam też w planach edycję artykułów o partiach. Muszę tylko zebrać odpowiednie materiały. Niestety już teraz natykam się na problemy natury, powiedziałbym, translatorskiej. Ostatnio dłubałem w artykule o Kazimierze Prunskienė, która jest szefową ugrupowania o nazwie Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga. Jak zauważyłem, ponad rok temu stworzyłeś artykuł o tej partii nazywając ją Litewską Ludową Unią Powszechną. W tej nazwie, wydaje mi się, że jest błąd. Niestety nie wiem jak go naprawić, bo nigdzie nie mogę znaleźć polskiego odpowiednika dla nazwy LVLS. Wiem, że partia o tej samej nazwie istniała przed wojną. W książce Piotr Łossowskiego Kraje bałtyckie na drodze od demokracji parlamentarnej do dyktatury nazwa partii brzmi Związek Litewskich Chłopów Ludowców. Od osoby dobrze znającej język litewski dowiedziałem się, że nazwa partii oznacza dosłownie Litewska Rolnicza Unia Ludowców. Natomiast na stronie internetowej konstytucjonalisty z Uniwersytetu Gdańskiego, Piotra Uziębły znalazłem wersję Litewska Chłopska Unia Ludowa[2]. Jestem w kropce, bo chciałbym wprowadzić jakąś standaryzację nazw litewskich partii politycznych. Może Ty masz jakiś pomysł, albo wiesz, gdzie znaleźć rozwiązanie?

Będę wdzięczny za pomoc:)

Kimodin (dyskusja) 17:40, 17 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Mapam

Czesc, {{Weryfikacja|Mapam}}. Kliknij bo dalem tak zeby zeby szablon nie walil po oczach. SPIKE RSVP? 03:09, 24 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Sefardyjczycy i Orientalne Społeczności

Szalom! A propos tej edycji: całkowita racja, przepraszam, chciałem trochę zmienić szyk zdania, bo ten wydawał mi się troszkę nienaturalny, potem się z tego wycofałem i... przy okazji zniknął mi przypis! Nawet tego nie zauważyłem, sorki jeszcze raz. Qurqa (dyskusja) 13:22, 25 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Historia Żydów w Polsce

Witaj, zauważyłem, że w miejsce mojego szblonu "fakt" dałeś link do interesujacego artykułu. Źródlo bardzo porządne, ale sądzę, że trzeba trochę przeredagować zdanie, którego dotyczy. Mowa jest o tym, że wielu Polaków skrycie popierało Izraelczyków. W źródle jest mowa poparciu przez część partyjnej i wojskowej góry. Prawdę powiedziawszy, nie wiem czy było takie skryte poparcie społeczeństwa, czy nie, ja nie pamiętam ani antysemickich ani proizraelskich nastrojów, ale moze w wieku 12 lat tego nie widziałem. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 22:58, 12 maj 2008 (CEST)

dzięki, zauważyłem. Jak wspomniałem, nie mam zdania na temat tych nastrojów opartego na wlanej pamięci, więc mój szablon nie był wyrazem protestu wobec tej tezy, tylko prośbą o uźródlowienie. Wyglada na to, że takie nastrone mogły panować. Przy okazji, skoro zajmujesz się żydowską tematyką, to może uda Ci się uzupełnić coś na temat kultury obecnie (mój wpis w dyskiuji). Ja mogę potem coś dodać o malarstwie, ale warto trochę szerzej - zwrócić uwagę na pewną nawet modę na kulturę żydowską w latach 80, 90 aż do dziś. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 19:42, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: T.zw. na tzw.

Oczywiście, masz rację, po prostu nie zauważyłem (por. inna moja wcześniejsza edycja). Pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 14:16, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Zaremba

Na razie nie wstawiaj SdU, napisałem do birczanina, prośbę o rozbudowę. Z ukwiki wynika, że to ency postać, tylko trzeba dodać do naszej wiki trochę informacji. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:24, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Question in English

I hope you can read English.

I am Shalom on English Wikipedia. We are both "Shalom" on our Wikipedia projects.

With Unified login, either of us can become "Shalom" on all Wikimedia projects.

You have two choices:

1. You can keep the "Shalom" name and request it at Unified login. Then you can be "Shalom" at English Wikipedia also. I will change my name to "Shalom Yechiel" on other wikis where I am now "Shalom."
2. You can change your name here and at Commons. Then I will become "Shalom" here and on all Wikimedia projects.

What do you want to do? Please tell me on English Wikipedia talk page or my Commons talk page or email me: yrobinso <at> gmail.com. Shalom Yechiel (dyskusja) 04:56, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] wcinka

;-) Libertador (dyskusja) 21:57, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Jerozolima

Witaj. Potrzebuję pomocy w przejrzeniu tego artykułu, zrobienia poprawek i koniecznej rozbudowy. Może zagłosujesz na Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jerozolima. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 18:12, 11 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Gupik

Możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie dokonałeś takich sensacyjnych odkryć?: [3] i [4], oczywiście niektóre piękniczkowate w tym gambuzja pospolita została introdukowana w celu walki z plagą komarów, ale nie gupik. Jedną Twoją edycję już poprawiłam, a wzmiankę, że gupik "został idtrodukowany" po prostu usunę. Jak podasz źródła to ją przywrócimy. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 16:12, 21 cze 2008 (CEST)