Dyskusja wikipedysty:Wczoraj
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Wczoraj/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|action=edit§ion=new}} tutaj] aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
S99pl 14:55, 20 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Ort
Takimi drobnostkami to sobie nie zawracamy głowy. Ewidentne błędy po prostu się poprawia i tyle. Czasami robię dziesiątki poważniejszych korekt dziennie. Pozdrawiam Selso 20:32, 30 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Końcówka
Zapamiętam :-) Czasami z rozpędu nie wszystko się sprawdzi ale zawsze można liczyć na współpracę innych wikipedystów. Pozdrawiam i miłego sprzątania ... :-) Pufacz 20:56, 30 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon
Już wszystko OK. Dzięki. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:37, 12 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Bot
Hejka! ;) Z chęcią bym to zrobił za jego pomocą, ale niestety coś mam źle ustawione z kodowaniem :( Zatem poproszę kogoś innego, okej? :) Pozdrowienia, Kangel !? 19:08, 14 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Dyskusja w ekowanym haśle
Witaj! W haśle Sudan (państwo), które przed chwilą wysłałeś szablonem {{ek}} do skasowania, znajdowała się niepusta strona dyskusji. Co prawda rolą admina jest zauważenie tego ale możesz też zwrócić uwagę na to by i do strony dyskusji wprowadzić szablon {{ek}}. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:22, 25 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Skrypt edithistory
Niestety, na moim IE6 (szczęście, że akurat siedzę na Windows) nie udało mi się w ogóle uruchomić skryptu.
Problem moim zdaniem leży gdzieś w okolicach
ca_history.setAttribute("onmouseover", "alert('test'); open_qh()");
Niestety, popróbowałem parę minut i niewiele to dało, a że zrezygnowałem z korzystania ze skryptu (o wiele bardziej przydaje mi się User:Saper/scripts/edithysteria.js), to poddałem się. « Saper // @dyskusja » 02:21, 13 lis 2007 (CET)
[edytuj] Czywiesz
Dobrze, że dodałeś pozostałe kolońskie arty Ludwiga Schneidera. Ja też jestem zwolennikiem kilku powiązanych artów i do tego namawiałem Ludmiłę Pilecką, która z ABX rządzi tym szablonem (oboje chwilowo na urlopie). Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 19:48, 16 gru 2007 (CET)
- Kolejne osoby do czywiesza są potrzebne. Ja zajmuję się tym krótko, ale nawet w zwykłych wydaniach propaguję powiązane ze sobą arty. Wręcz dopisuję brakujące. Zobacz choćby obecne wydanie. Też są powiązane arty, a jeden z nich przerobiłem, a w zasadzie napisałem od podstaw. Relikwiarz Trzech Króli specjalnie zamawiałem u Ludwiga Schneidera. Wszak idą święta. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 20:41, 16 gru 2007 (CET)
[edytuj] Wczoraj, dzisiaj i jutro
Hej Wczoraj! Wczoraj właśnie myślałem, że z WP:DNA mamy sporo materiału (w charakterze megaczywieszowego), a Ty mi dzisiaj piszesz że widzisz kolejne, zupełnie jakbyś mi w myślach czytał, to uwielbiam ;) Jutro zatem rozpocznę rozsyłanie zaproszeń. Myślę że 24 grudnia z rana. Przedwczoraj Łeba mile mnie zaskoczyła rotacją a dzisiaj i wczoraj Wczoraj dołącza. Prawda że dołączasz? Witam w klubie. Dopisz się do megaczywieszaczy. Ściski ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 21:56, 17 gru 2007 (CET)
- Cześć Wczoraj, wczoraj obiecałem, dzisiaj realizuję :) ABX - (O mnie dyskutuj) 21:37, 18 gru 2007 (CET)
[edytuj] Jul
Witaj! Wczoraju, wyłapałem w obserwowanych że lecisz przez artykuły do czywiesza. Jeśli starczy Ci sił to proszę zajrzyj do brudnopisu Wpedzicha gdzie też jest art do sprawdzenia. Z góry dziękuję :) ABX - (O mnie dyskutuj) 00:35, 23 gru 2007 (CET)
- Przenoszę zaraz Jula do przesterzni głównej, gdybyś kontynuował poprawki to już tam. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:37, 23 gru 2007 (CET)
[edytuj] Mała Gwiazda Wikipedii
Dla osób, których zmiany, choć zaznaczone jako "małe", są ważne i znaczące. Pozdrawiam, roo72 Dyskusja 12:17, 23 gru 2007 (CET)
[edytuj] Od reniferka pod choinkę
 |
Wczoraju!
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
ABX - (O mnie dyskutuj) 12:26, 24 gru 2007 (CET)
[edytuj] Kategorie "zabytkowe"
Ponieważ ilekroć ktoś tworzy "zabytkowe" kategorie w Poznaniu robi mnóstwo błędów. Umieszcza w nich obiekty niezabytkowe, pozostawiając te zabytkowe poza nią. Błędy te tylko świadczą o nieprzydatności takiego podziału. Poza tym wprowadzają one zamęt, gdyż oto nagle w kat. "Kościoły Poznania" pojawia się podkategoria zaciemniająca przejrzystą listę opisanych świątyń (a kategorie mają właśnie takie listy, ułatwiające wyszukiwanie zastępować). Chcąc zapewnić jako taką przejrzystość (czyli w tym wypadku brak maskowania części kościołów w podkategorii podczas gdy reszta znajduje się w kategorii głównej) należałoby stworzyć kuriozalną kategorię "niezabytkowe kościoły Poznania". Ostatnim, i nie mniej ważnym elementem jest fakt istnienia świątyń nie będących wypisanych osobno na listę zabytków, lecz będących elementem zabudowy części miasta wpisanych na listę jako zabytkowe zespoły architektoniczne (a są to niekiedy dość duże połacie Poznania) Radomil dyskusja 21:00, 2 sty 2008 (CET)
-
- Nie radzą. Autorzy opisujący Kraków na swoje nieszczęście dopuścili do stworzenia (wbrew woli najaktywniejszych z nich kategorię "krakowską" i teraz borykają się z tym problemem. Zepchnięcie problemu z "Kategorii:Zabytki Polski" sprawy nie rozwiązuje, a jedynie tworzy bałagan w iluś kolejnych kategoriach. Radomil dyskusja 22:26, 2 sty 2008 (CET)
Patrz też: Dyskusja wikipedysty:Kkaktus#Zabytek Radomil dyskusja 22:47, 2 sty 2008 (CET)
- Poczynając od literki A: Kościół św. Anny w Poznaniu - zabytek, na Z kończąc: Kościół Zmartwychwstania Pańskiego w Poznaniu - też pominięty zabytek, z całą masą błędów pomiędzy. Nie każ robić mi pełnej listy bo nie o to przecież chodzi. Ja to mozolnie poprawię, a ktoś jedną edycją, której nie przyuważę, znów intuicyjnie "ulepszy" tą niepotrzebną (bo nie pomagającą w poszukiwaniu konkretnego kościoła) listę. Radomil dyskusja 22:55, 2 sty 2008 (CET)
Radomil prawdopodobnie skieruje do kawiarenki ten problem, bo wymaga on głębszego przedyskutowania. Jednak jeśli w ciągu tygodnia tego nie zrobi oraz nie odblokuje danej kategorii, proszę, napisz o tym w mojej dyskusji - ale tylko wtedy kiedy w ciągu podanego tygodnia wykonywał jakiekolwiek (czyli był aktywny) edycje co możesz sprawdzić klikając tutaj. Pozdrawiam, Kkaktus 23:21, 2 sty 2008 (CET)
- Wpisałem w kawiarence. A twój wpis w mojej dyskusji mam rozumieć jako argument z serii "skoro w tylu miejscach jest bałagan to zróbmy w jeszcze jednym, bo po co ma być tam porządek, skoro wszędzie jest bałagan"? Radomil dyskusja 23:33, 2 sty 2008 (CET)
Link do kawiarenki - Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja Kkaktus 23:32, 2 sty 2008 (CET)
[edytuj] MCW
Hej, dobry pomysł z tym megaczywieszem za kilka dni. Zaglądałem do artykułów z DNA przy poprzedniej edycji i wydawało mi się że nie uda się skleić megaczywiesza. Dlatego do produktów kolejnej edycji nie zaglądałem. Jeśli jednak widzisz perspektywę to super! ABX - (O mnie dyskutuj) 20:46, 3 sty 2008 (CET)
PS1. Notabene znalazłeś NPA w Draganowa niemal w tej samej chwili co ja :) zaczynam się nerwowo kręcić po Twoich edycjach ;)
PS2. Ciekawe to co czytam wyżej, możesz mi w dwóch słowach streścić problem?
- Dzięki za wyjaśnienia, dziś mam jeszcze do zrobienia czywiesza i uciekam ale wstępnie już rozejrzałem się w tym temacie a jutro rozglądanie się będę kontynuować. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:50, 3 sty 2008 (CET)
Jeszcze jedno, nie wiem czy lubisz dekoracje, ale jeśli chciałbyś zaznaczyć swoją współpracę z rubryką, polecam twojej uwadze szablon {{User czy wiesz}} do wstawienia na stronie wikipedysty. Serdeczności, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:57, 3 sty 2008 (CET)
[edytuj] Hasło Draganowa
Cieszę się, że trafiłeś na hasło Draganowa, którego jestem głównym autorem. Jestem również właścicielem i autorem strony http://draganowa.info. Przesłałem mail następującej treści do permissions-pl@wikimedia.org :
Ja niżej podpisany Marek Widurek informuję, że niektóre treści wykorzystane w haśle Draganowa pochodzą ze strony http://draganowa.info, której jestem właścicielem i autorem. Posiadam do nich pełne prawa autorskie i wyrażam zgodę na ich wykorzystanie na zasadach licencji GNU FDL. Tekst, pochodzący z tej strony zamieściłem w Wikipedii w haśle "Draganowa". Marek Widurek dalej podałem adres pocztowy do zidentyfikowania. Pozdrowienia, Marek Widurek
ps. wystarczyło wysłać mi wiadomość w dyskusji, a nie byłoby tego zamieszania.
Jasne.
pzdr.
Marek Widurek (dyskusja) 17:57, 4 sty 2008 (CET)
[edytuj] niedziałający link
Witam współpracownika! Zauważyłeś, że w tym haśle nie działa jeden z linków, który prowadzi do pliku pdf (5. źródło). A może tylko u mnie nie działa? sprawdź proszę. Tę stronę jako html znalazłam tutaj [1] Pozdrawiam Łeba «+» 18:00, 4 sty 2008 (CET)
[edytuj] Bazyliki w Rawennie
Hej, fajnie, że dodałeś te hasła, tylko dlaczego dopiero dziś? ;-) Jest tam wątek z Trzema Królami, więc pasowałoby jak ulał do dzisiejszego MCW, który zresztą był chyba Twoim pomysłem. A wczoraj właśnie brakowało wśród tych z DNA jednej zajawki z fotką, a tu nawet dwie fotki ;-) No cóż, mądry Polak po szkodzie. Niemniej jednak dziękuję w zaangażowanie w pracę przy szablonie i zachęcam do wklejenia sobie szablonu, o którym wspominał ABX (skoro już nawet Łeba nazywa Cię swoim "współpracownikiem"). Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:59, 6 sty 2008 (CET)
- Wybaczyłam już wczoraj :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:13, 6 sty 2008 (CET)
- Same kłopoty z Tobą ;-) Zerknij tutaj, proszę. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:11, 6 sty 2008 (CET)
[edytuj] odp
dzięki za sugestię o weryfikacji. pozdrowienia. Trzy siostry (dyskusja) 00:08, 11 sty 2008 (CET)
[edytuj] CWZ
Witaj! Miło znów widzieć Twoje edycje w propozycjach czywiesza :-) Podrzucałem już kilku osobom ale nie zawsze z oczekiwanym skutkiem - może Ciebie uda mi się zarazić tym pomysłem - na tej stronce staram się umieszczać wstępnie przefiltrowane nowe artykuły. Jeśli miałbyś siłę od czasu do czasu tam zajrzeć to śmiało przerzuć jakąś pozycję do propozycji czywiesia. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:47, 25 mar 2008 (CET)
- Oooo, jakie miłe zaskoczenie :) Czy wiesz że fajnie że się czepiasz o 25 kwietnia? Już spieszę z wyjaśnieniem - raport za każdy dzień mogę sporządzić dopiero następnego dnia, a że 26 i 27 to dni mojej zwyczajowej nieaktywności więc 25 kwietnia z opóźnieniem jest dostępny tutaj z opóźnieniem? Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:07, 28 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Kościół św. Mikołaja, św. Elżbiety i św. Marii w Andechsie
Dziękuję za komentarz i dobre słowo. Niestety, podobnie jak przy wielu innych hasłach, mam i tu problem z dostępem do literatury polskojęzycznej. Stad kierowałam się tzw. wyczuciem, które oczywiście czasami zawodzi. Wracając do nazwy Andechs, to moim zamierzeniem było jej odmienianie. W haśle o klasztorze, istotnie jeden Andechs nie był odmieniony - poprawiłam by być jednomyślną. Zwrócę się do polonistów o rade. Pozdrawiam--Kleib (dyskusja) 09:57, 26 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Czywiesz
Cześć! Ja też zauważyłam, że kandydatów do czywiesza sprawdzają z reguły te same osoby, co daje poczucie pracy w grupie. Polubiłam pracę w tej rubryce. Masz rację, że lepiej będzie, jak skieruję pytanie bezpośrednio do Selso, co zaraz zrobię, bo ja też nie mam czasu, żeby codziennie edytować. Mam nadzieję, że pomimo szablonu o ograniczeniu działalności z powodu obowiązków, będę często spotykać Twój nick w kandydatach do czywiesza. Ciepłe wiosenne pozdrowienia. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 19:32, 26 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Rougon-Macquartowie
Hej! Oczywiście, źródła się pojawią, kiedy tylko zdobędę z biblioteki kilka niezbędnych książek ;) czyli, o ile nic nie wypadnie, w najbliższych dniach. W ogóle część haseł zostanie jeszcze troszkę rozwinięta, na razie chciałam, żeby i na polskiej Wikipedii te powieści były jakoś reprezentowane. To wszystko, jak mówię, gdy tylko będę mieć pod ręką to i owo i będę mogła uzupełnić wszędzie przypisy. Pozdrawiam serdecznie! Loraine (dyskusja) 19:45, 6 maj 2008 (CEST)
Już tłumaczę, o co chodzi: jak napisałam w artykule o Bestii ludzkiej, Jakub był pierwotnie nieplanowany. Zola ułożył przed napisaniem całego cyklu ramowy plan razem z opisem przyszłych bohaterów. Tam wymienił jako synów Gerwazyny Macquart tylko Klaudiusza i Stefana, i oni też pojawili się we wcześniejszej chronologicznie W matni, a Stefan miał wrócić potem w Bestii ludzkiej jako morderca. W międzyczasie jednak powstał Germinal, gdzie Stefan jest socjalistą, przywódcą robotniczym i autor cyklu uznał, że uczynić z niego potem mordercę swojej kochanki byłoby bez sensu. Dlatego wymyślił Jakuba Lantiera, o którym wcześniej nie słyszymy ani słowa i uzasadnił jego nagłe pojawienie się tym, że wychowywał się on u rodziny ojca, a nie z matką. Stąd późniejsza rozbieżność (bo np. w Doktorze Pascalu już się konsekwetnie mówi o trzech synach Gerwazyny). Pozdrawiam! Loraine (dyskusja) 20:06, 6 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Zobaczyłem też
Faktycznie, był błąd w szablonie. Poprawiłem i zaraz (ale nie natychmiast) powinno się odświeżyć w artykułach :) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:46, 6 maj 2008 (CEST)
