Dyskusja wikipedysty:Zaphod
Z Wikipedii
Na początek kilka zasad:
- Nie odpowiadam na wiadomości anonimowe
- Nie odpowiadam na wiadomości obraźliwe
- Nie odpowiadam na wiadomości bezsensowne
- Odpowiedzi skierowane do mnie proszę pisać w mojej dyskusji (czyli na tej stronie), a nie w swojej
- Możliwe jest odstąpienie od którejś z zasad wyłącznie na podstawie mojego widzimisie :)
[edytuj] zaproszenie do wikiprojektu
witam. dzięki za docenienie moich wysiłków :) możesz mi nakreślisz ogólnie co robi uczestnik takiego projektu? czy służy jako korektor wprowadzanych zmian? nie jestem pewna czy się nadaję... jestem raczej sporadycznym wikipedystą, dopisuje coś od czasu do czasu i uzupełniam tylko artykuły powiązane z lekami czy też ogólniej- farmacją... Przejrzałam listę uczestników i widzę że brakuje wam farmaceutów :) chętnie wiec pomogę ale raczej nie mam czasu na poszerzenie mojej aktywności na wikipedii ponad dotychczasowy poziom... Milen 16:25, 17 cze 2007 (CEST)
[edytuj] antybiotyki
właśnie nie mogę się połapać z tymi kategoriami... czy jak cos jest w kategorii antybiotyki, dodawać jeszcze kategorię :farmakologia? Albo jeśli piszę artykuł o mechanizmach oporności to czy to jest artukuł medyczny do którego trzeba dać hmada? to nie są przeciez zadne informacje o leczeniu, tylko o naturze bakterii... Milen 18:23, 12 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Zespół Ehlersa-Danlosa
Witam. Cieszę się, iż zająłeś się zapomnianymi hasłami chorób genetycznych. Jednak zasada wiki jest taka, że jednego hasła nie trzyma się w dwóch kategoriach, z których jedna jest nadrzędna w stosunku do drugiej np. Adam Małysz bedąc w kategorii "polscy skoczkowie" nie może już być w bardziej ogólnej np. "europejscy skoczkowie" a można taką zrobić. To samo tyczy się tego artykółu i dlatego usunąłem zeń kategorię Medycyna. Pozdrawiam Iksnigo 19:33, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Nauki medyczne
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Nauki medyczne:
Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja)
[edytuj] Antybiotyk
Ale fajnie by było, gdybyś od razu źródła wstawiał :) Masur juhu? 11:58, 11 kwi 2007 (CEST)
- No chodziło mi o te poszczególne. I xródla należy dodawać zawsze kiedy się to da, czyni to hasła weryfikowalnymi. (nie zapominaj podpisywać się w dyskusji). Jeszcze lepsze byłyby jakieś artykuły źródłowe. No i na koniec, lepiej zrobić 1 dobre hasło niz 5 zalążków :) Masur juhu? 13:04, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Błędy w polskim tłumaczeniu icd-10
Cześć. Czy możesz wypowiedzieć się w tej sprawie? Pozdrawiam kauczuk 13:40, 29 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kontrowersja szczepionkowa
Witam!
Poprawiłem artykuł, proszę o ponowne zaopiniowanie...
--Aleksander.adamowski 01:38, 7 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Dyskusja wikipedysty:Werter
Cześć. Chciałbym Ci przedstawić własny punkt widzenia na temat edycji takich osób jak Werter i sposób, w jaki powinno się z nimi prowadzić rozmowy. Uważam, że nie ma zbytniego sensu w szczególnym zwracaniu im uwagi na to czego nie robią w swoich edycjach, bo przecież nie wymaga się od każdego, aby wszystko właściwie powstawiał. Przykładowo na wikipedii bardzo kuleje wstawianie kategorii, a z linkami interwiki jest chyba jeszcze gorzej. Proszę, staraj się zawsze delikatnie pisać takie rzeczy, zwłaszcza do nowych użytkowników, bo łatwo kogoś zrazić. Pozdrawiam kauczuk 18:03, 9 cze 2007 (CEST)
[edytuj] lupulina
Odpowiedz:
- nie jest to srodek przeciwgruzliczny a jedynie "działa skutecznie w zwalczaniu gruzlicy" - jak sie domyslasz nie testowalem tego srodka na kims ani na sobie wiec nie wiem czy faktycznie ma dzialanie przeciwgruzliczne to jest inf. z jakiejs str. www
- "opóźnia proces tworzenia glukozy" tez nie wiem i nie testowalem bo akurat nie wnikalem w to a jesli uwazasz ze nie opoznia procesu tw. glukozy to to wykasuj
- to ze dziala silniej od kozlek to mozna potraktowac jako znaczacy lub nieznaczacy dodatek do hasla chociaz dla nielicznych moze to byc jakas informacja
- jako srodek uspokajajacy dziala tez "uspokajająco na serce" chociaz przypuszczam nie tylko na serce
Czy calosc wyglada na reklame to czesciowo mozna by tak to odebrac dlatego ze w podtemacie "dzialanie" wymienilem kilka podpunktow jednak dla twojej informacji nie jestem sprzedawcz tego srodka czy substancji a jedynie napisalem art. W podsumowaniu to WIKIPEDIA ktora mozna i mozesz Ty redagowac wiec jesli posiadasz zrodla, sprawdzone inf. na temat chociazby tego hasla czy innego to popraw i uczynisz cos dobrego dla wielu osob ktore wpisza "twoje" haslo. Zreszta nie kazdy piszacy haslo musi studiowac czy byc specjalista z dziedziny o czym chyba wiesz a twoj komentarz wyglada na ze tak nazwe "zlosliwy". Zycze owocnej pracy i pozdrawiam.--gepard12 07:53, 15 cze 2007 (CEST)
-
- Skoro hasło budzi sporo wątpliwości to je popraw ale jak mowisz nie masz czasu - rozumiem. Co do zrodla to to korzystalem z kilku stron www, poskladalem i wyszlo haslo wiec nie jestem w stanie podac konkretnego zrodla. Jeśli chodzi o gruźlice to nie jest to srodek przeciwgruzliczny a jedynie "działa skutecznie w zwalczaniu gruzlicy" - podobno. --gepard12 08:26, 15 cze 2007 (CEST)
- Teoria z gruźlicą to jak sie domyslasz nie wymyslona przeze mnie poniewaz az tak bardzo sie tym nie interesuje. Co do metabolizmu glukozy, zaburzeń sercowo - naczyniowych, działania moczopędnego, żółciotwórczego - to nalezy sprawdzic. Zycze sukcesow i cierpliwosci w poszukiwaniu zrodel. --gepard12 10:18, 15 cze 2007 (CEST)
,
kto Ci pozwolił usunąć moja wersje o odlezynach?!
[edytuj] Urynoterapia
Witaj na Wiki :-) zanim, zwłaszcza zanim coś napiszesz pomyśl dwa razy; nie anulowałem "w kółko" zmian w tym artykule wprowadzonych przez Acaro tylko dlatego, że miałem taką wizję. Zmiany które wprowadzał Acardo są POV - niezgodne z obecną wiedzą akademicką - polecam lekturę linka, który podałem - wypowiedź dr, prof Kliniki w Katowicach. Patrząc na dyskusje Acardo zdaję się, że to nie pierwszy raz, ale nie wysuwajmy pochopnych wniosków. Ponieważ Acardo nie podał źródeł (a hasło PROSIMY PODAWAĆ ŹRÓDŁA !, aż krzyczy), a informacja ta jest sprzeczna ze stanowiskiem medycyny akademickiej - zmiany były rewertowane. ►wikikonwersacja Sidriel.13 21:48, 20 cze 2007 (CEST)
- Nie miało być kolejnego rewerta :-) - są inne właściwsze sposoby redagowania artykułu, w przypadku braku konsensusu. Acardo uwzględnił informację, którą podałem jako źródło (takie jakie było w postaci elektronicznej) i chwała mu za to, obecna edycja jest już inna. Temat jest mi znany jednak nie dysponuję w chwili obecnej wystarczającym czasem (sesja + kolejna praca dyplomowa) na znaczne pogłębienie informacji w tym zakresie o dalsze źródła. Być może do tematu powrócę w okresie późniejszym, jeśli Starożytny Egipt znów mi nie przesłoni oczu ;-) pozdrawiam i jak mawiał Spock "żyj długo i niech ci się wiedzie" ►wikikonwersacja Sidriel.13 22:33, 20 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Medycyna
Witaj! Med. alternatywną i jej podobne wstawiłem do działu "Zobacz też". Jak ktoś będzie chciał to zobaczy. Ale nie jest to przecież dział medycyny jako takiej i nie jest jej rodzajem. Wg. mnie to marketingowa nazwa szarlatanerii:) Dziękuję za obronę i cieszę się, że znalazłem sojusznika. Pozdrawiam. Acaro 18:06, 21 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Wyściółczak
Cześć. Cieszę się że wróciłeś i że piszesz ciekawe artykuły, takie jak ten. Mam nadzieję że sesja się udała :) Pozdrawiam, Filip em porozmawiajmy 20:27, 29 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Asterion
Wszystko w porządku nie wiedziałem jestem nowy więcej nic nie bede usuwał!Dzięki za info:)
[edytuj] MUD-y
Jak już wspominałam, nie znam się na MUD-ach (i pewnie dlatego źle Cię zrozumiałam na SdU), ale natknęłam się na artykuł w ramach sprzątania szablonów po bugbocie i zauważyłam, że Vatt'ghern jest "czynny" dopiero jakieś trzy miesiące. Niepewna jego encyklopedyczności zgłosiłam sprawę do poczekalni, gdzie istotność artykułu została podważona, więc skierowałam sprawę na SdU. To nie jest żadna zamierzona złośliwość czy też początek krucjaty z mojej strony. Jeśli uważasz, że MUD, który wymieniłeś, jest nieency, skieruj go również na SdU - moim zdaniem najlepiej poznać zdanie społeczności na ten temat.
Pozdrawiam,
Random 13:47, 9 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Neuropatia
Poprostu je usunę, nie wiedziałem. --Asterion 13:13, 10 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Ziołolecznictwo
A co myślisz o tym jakbym gruntownie rozszerzył ten artykuł?? Ma to sens??
[edytuj] Wstrząs mózgu
Witaj. Właściwa nomenklatura właściwą nomenklaturą, ale niemniej potocznie jest to tak chyba określane? Pamiętajmy, że Wikipedia jest przede wszystkim dla czytelnika - może we właściwym artykule trzeba by dodać coś w rodzaju "potocznie błędnie określane jako wstrząs mózgu"? Pozdrawiam. Gytha 21:52, 14 lip 2007 (CEST)
- OK, właśnie o to mi chodziło, że nie będzie tego szukał specjalista, ale osoba mało z tematem obeznana. Choć IMO jak czytelnik zauważy inną nazwę, to ją powinien zapamiętać ;-). Gytha 22:34, 14 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Roztwór Ringera
Cześć. Dopiero gdy dokonałeś edycji, to zrozumiałem co mogło tam być dwuznaczne :) Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 15:48, 19 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon medycyna niekonwencjonalna
Cześć! Czy zechciałbyś jeszcze raz wziąć udział w dyskusji nad nową propozycją Mruga? Mrug, Kauczuk, Radomil i ja już się wypowiedzieliśmy. Czekamy na Twoją opinię. Pozdrawiam.--Lidia Fourdraine 23:53, 27 lip 2007 (CEST)
[edytuj] atetoza
usunąłem sporną informację, gdyż również według moich danych, dołączona informacja wygląda na OR Montek 19:38, 16 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Odchudzanie, użytkownik SiorkaXYZ i zasady
Dżentelmeńskie zagranie. Faktycznie, użytkownik (użytkowniczka?) postąpił(a?) poniżej pasa, za co właśnie dostała 12 godzin na lekturę zasad, ale dzięki, że napisałeś kilka słów od siebie. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:53, 19 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Sonic muscle
Cześć :) Dokładnie tak. Anatomia zwierząt operuje terminem sonic (vocal) muscle - powiązany z pęcherzem pławnym mięsień uczestniczący w wytwarzaniu dźwięków. Zbieram materiał na ten temat i zaciekawiło mnie, czy mamy polski odpowiednik tego terminu. Czy pytanie jest do Was prawidłowo adresowane? A znasz inne miejsce na pl:wiki, gdzie mógłbym je zadać (poza projektem zoologicznym, oczywiście? ;-) U nas nie ma nikogo od anatomii. Ark (strona dyskusji) 22:23, 5 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] wyjaśnienie problemu- Wieliczka
Ha, sprawa się wyjaśnia. Informacja o tym, że jest to szkoła im. Van Gogha jest już nie aktualna- obecnie jest to Zespół Szkół im. Brata Alojzego Kosiby łączący szkołę podstawową, gimnazjum i parę innych ośrodków dla dzieci/ młodzieży niepełnosprawnej intelektualnie. link do strony szkoły: http://www.wieliczka.pl/zss/oszkole.html. Myślę, że teraz nie będzie nieporozumień. Dzięki--SU Kornatka (dyskusja) 11:05, 12 sty 2008 (CET)
[edytuj] ciężary
i co cofnąłeś moją edycję typie? przeczytaj te bzdury i potem cofaj, to nie jest napisane stylem encyklopedycznym 89.78.40.190 (dyskusja) 16:09, 21 sty 2008 (CET)
[edytuj] Narutowicz
uważasz że to co napisał poprzedni autor nie jest tendencyjne ? po 1 postawy nacjonalistyczne przedstawił jako negatywne, a nacjonalizm jest zdrowym fundamentem patriotyzmu - oczywiście nie SKRAJNY nacjonalizm vel szowinizm, ale tu z tym chyba nie mieliśmy do czynienia, tu był sprzeciw wobec prezydenta reprezentującego lewą opcję, a stara prawda mówi - miejsce lewicy jest na szubienicy. Choć tamta lewica to jeszcze nie byli komuniści, to jednak zawsze to LEWICA :/
[edytuj] Kat
Albo ręcznie albo botem. Zaglądnę do tego później. Teraz nie mam czasu na to. A_Bach - ΣΦ 20:30, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] 7 DAK
Mało znam się na linkach zewnętrznych. Ale.....dlaczego kasujesz tego IP? Gdzie przekroczone są zasady wiki?
- Ale ja nadal ne wiem czym się kierowałeś:)). Naprawdę nei znam tych zasad. Chciałem się zapoznac. Może i nalezało skasowac ten link. Jest tam np. jakieś forum:(. Ja naprawdę tylko pytałem. Pozdrawiam--keriM_44 (dyskusja) 18:14, 12 mar 2008 (CET)
- dzieki za wyjaśnienia....i...nie pisz tak dużo:)). Zrozumiałem z tego ze kasujesz za formę a nie za treść. Nie rób tego. I...nie wyliczaj "Twoich" zasad. Postaraj się jednak objaśnic pytającemu to co go nurtuje...i...bedzie ok..... a brak podpisu to po prostu przypadek a nie pzrestepstwo przeciw wiki:). Pozdrawiam --keriM_44 (dyskusja) 18:19, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] Zapytanie
O jakie strony ci chodzi ? Bankotravel (dyskusja) 21:09, 23 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiąca/Medycyna
W kategorii medycyna jest sporo artykułów, które mogłyby znaleźć się pod węższymi kategoriami. Podobnie podkategorie można byłoby uporządkować. Wstępnie przedstawiłem kilka luźnych sugestii, ale nie jestem fachowo związany z medycyną, więc do członków projektu medycznego się zwracam :) W każdej kategorii artykułów przybywa, czasami ktoś doda nie wiedząc gdzie zamieścić, więc warto czasami zajrzeć i uporządkować. Generalnie dałoby się zrobić kilka głównych kategorii związanych z dziedzinami nauk medycznych, pato... i biologią człowieka, jeśli ma być tez pod medycyną, a nie tylko pod biologią. To takie moje luźne spojrzenia, ale kategoria medycyna napuchła znacznie. Chemicy już zaczęli rekategoryzować swoją kategorię: Wikipedia:Kategoria miesiąca/Chemia. Myślę, że da się tę kategorię odchudzić :) Przykuta (dyskusja) 12:16, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Złośliowść
Witam, żadna złośliwość po prostu tłumaczyłem to już 3 innym osobą. "Sorry" jak odebrałeś to jako złośliwe, hehe.
--Świr 21:04, 12 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Pomyśl zanim coś zrobisz
właśnie skasowałeś mi zmianę w haśle, napracowałem się dodałem trenerów i szlag trafił. Myślenie nie boli 87.206.209.212 (dyskusja)
cudzymi złymi dniami się nie przejmuję, a bana robię sobie sam, wikipedia do niczego mi nie jest potrzebna :) 87.206.209.212 (dyskusja)
[edytuj] wrestilngowiec
tam było więcej błędów niż zgłosił anonim, był też POV, usunąłem co mogłem, ale skrótowców nie rozumiem i nie poprawię, bo się nie znam. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:50, 17 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Algorytm
Witam. Proszę, uważaj jak wycofujesz zmiany, bo nie wycofałeś wszystkich wandalizmów. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:52, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] projekt rzeka Lega
Dzieki za pomoc!!!! Sam niedaję rady jednoczesnie wyjasniać przy komputerze i kontrolować zmian na stronie... przy kilkunastu uczestnikach--czachorek (dyskusja) 12:29, 1 cze 2008 (CEST)
