Обсуждение участника:Morpheios Melas/Архив 2005

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] О Жукове

Интересно! А почему решил, что Жуков четвёртое звание Героя присвоил себе сам. По закону это мог сделать только Председатель Президиума Верховного Совета СССР. --Torin 09:00, 11 Апр 2005 (UTC)

По закону четвертая звездочка вообще не полагается. А присваивается звание не лично «председателем президиума», а «постановлением президиума», а Жуков в этот президиум входил, стенограммы у меня этого заседания нет… хм… и ни у кого нет… Так что факт не доказанный… Я не настаиваю, хочешь убери фразу, что «он присвоил себе сам».

Все равно то что орден 4 и то что дан на юбилей — это факт т этого более чем достаточно. Morpheios Melas 09:14, 11 Апр 2005 (UTC)

А ввобще что касается первоисточника, я эту фразу у В. Суворова в «Тень Победы» вычитал… Morpheios Melas 09:15, 11 Апр 2005 (UTC)

При всём желании Суворов авторитетным источником считаться не может! ;о) --Torin 10:01, 11 Апр 2005 (UTC)

Согласен! Но ведь как этот стервец пишет! Может я и увлекся излише… Morpheios Melas 10:04, 11 Апр 2005 (UTC)

Павел, браво, браво! Стервец Суворов действительно пишет здорово! Ему бы еще архивов и тогда бы вся эта братия в погонах как тараканы от дуста бы попадали и лапки кверху. НО архивы эти закрыты КГБ.

Но дело не только в этом. С четвертой звездой Жукова вы, как ни странно, очень не далеки от истины! :У меня записан на видео документ. фильм о Жукове (из серии Кремль-9). Так вот там об этом хоть и не прямо, полунамеками, но говорится. Очевидно одно - зарываться стал Г.К. после Победы, особенно после знаменитого парада 24 августа 1945г. Думать стал "славный Георгий-победоносец", что он теперь главный. Наполеончиком решил сделаться. Вот тут его "гений всех времени народов" и сковырнул и в Свердловск отправил! Да и правильно сделал, вероятно. Хорошо, но мало - надо было расстрелять!

В последней книге Суворов пишет, что четвертая звездочка за подавление мятежа в Венгрии. Я в статье про Жукова это мнение уже добавил. --Morpheios Melas 06:55, 11 августа 2005 (UTC)

Кстати, помните я говорил про книгу одного американца о Жукове? Ее путинские прихлебатели запретили издавать на русском языке. А можно ли ее выложить в Сети, но с сохран. авторских прав, конечно? У меня с этим человеком (D.Glanz, Colonel Emeritus of US Army) есть контакт. Может можете ему что-то посоветовать? Это крупнейший военный историк в мире и спец. по Востфронту 1941-45.--Валерун 06:25, 11 августа 2005 (UTC)

Если он согласен с лицензией GNU FDL, то легко прямо на WikiSource там не один КГБ не удалит, а если удалит, то вернут. Иначе он может свою страничку на бесплатном хостинге завести (жедательно не в России, по понятным причинам) и там разместить. --Morpheios Melas 06:34, 11 августа 2005 (UTC)

[править] Подпись c помощью шаблона

Чтобы не захламлять страницы обсуждений длиннющими подписями с переключениями шрифтов — просто сделай себе шаблон для подписи и вставляй его. При этом появляется и ещё одно преимущество — после того как ты поменяешь шаблон, его реализация автоматически изменится во всех использованных местах. А ещё лучше было бы использовать менее попугаистый вариант, но никаких правил у нас на этот счёт нет, так что это просто совет. MaxiMaxiMax 05:12, 21 Апр 2005 (UTC)

Честно говоря это я так игрался и уже наигрался с подписями, сейчас уберу. Но чисто теоретически на будущее должен ли я использовать шаблон из общего пространства «Templates:…», или есть возможность создать вложенные шаблоны в Участнике, типа «Участник:Templates:…»? Morpheios Melas 05:17, 21 Апр 2005 (UTC)

Можно и так и так. В случае с «Участник:Morpheios Melas\Templates:…» при вставке в качестве имени шаблона нужно будет использовать весь этот текст, проще уж сделать страничку «Участник:Morpheios Melas\Подпись» и её уже испольщовать в качестве шаблона: {{Участник:Morpheios Melas\Подпись}}MaxiMaxiMax 06:08, 21 Апр 2005 (UTC)

Ясно, спасибо. Morpheios Melas 06:09, 21 Апр 2005 (UTC)

"Героя присвоил себе сам" -Morpheios Melas!-Ну Вы оригинал, САВСЕМ РАССЛАБИЛСЯ : буковки оригинальненькие (цветные), высказывания необдуманные - теперь понимаю ,что хорошо, хоть, есть такие как MaxiMaxiMax (обижает ,но именно такие приличное мнение о проекте поддерживают). Хотя я благодарен судьбе ,что увидел мир интересных людей , но не собираюсь "подсаживаться на наркотик"(Ваши слова) , поэтому прошу удалить меня как участника . Н 06:34, 19 июн 2005 (UTC)

Удалить не могу... я не админ... И вообе насколько я понимаю технологию Вики, участников вообще сложно удалить, только напрямую из базы, админам это едорступно... Morpheios Melas 05:22, 20 июн 2005 (UTC)

P.S. А для того ,чтобы цветные буковки не казались чем-то особенным , предлагаю Вам изучить какой-нибудь язык (VB6,C++), а если программировать на уровне ещё ниже ,то невозможных желаний практически не будет (если времени жизни хватит) Н 06:34, 19 июн 2005 (UTC)

Скажу тебе дружище по секрету, что Basic\Pascal\C\Assembler\ и еще кучу языков я уже знаю, так что проблем указанных выше не имею... Morpheios Melas 05:22, 20 июн 2005 (UTC)

[править] Иуда НЕ БЫЛ апостолом

Объясни пожалуйста почему он по-твоему НЕ был апостолом. —Obersachse 18:28, 31 Май 2005 (UTC)

Приношу извинения, не разобрался... меня ввело в заблуждение "12 апостолов", а у нас их получилось с Иудой 13... надо было кого нибудь выкинуть... :). Еще раз приношу извинения. Morpheios Melas 05:19, 1 Июн 2005 (UTC)

[править] Ницше

Привет! Ты не поддержал меня, а поддержал этого вандала, который ни ОДНОЙ статьи не создал? Я, между тем и В итальянскойЮ, и в немецкой неск. статей написала, и не только о картинах! Я , кстати, на 6 языках свободно изъясняюсь. Почему не имеет отношения? Эти картины-- единственные визуализированные афоризмы Ницше. Никто до меня этого , к сожалению, не делал... И это русская Википедия! Картины уже в 3 музеях, вышла двуязычная книжка в Институте философии, научное издание(могу, кстати,подарить , цикл выставлялся столько раз , в т.ч. на Биеннале.Какото вандал, который ниодного языка не знает кроме англ. , отовсюду каритны удалил, и его никто не останавливает, особенно в в Русской Википедии, что очень обидно. Да, ситуация жуткая, любая мразь может залесть в Википедию и выбрав жертву, выместить на ней всё зло. Пока... Удачи! Работы в русской Википедии много, а я как художник вот-вот сдохну с голоду. Цель была простая-- с этими картинами-- общеобразовательная. Студенты, изучавшие Ницше, могли глянуть и на воплощенные в образах афоризмы. Столько времени потрачено.. И всё зря. Кстати, в сети покупателей нет, даже галерйщики сюда не заглядывают. Картины здесь с 98 года-- ни одгой покупки через сеть. Покупают музеи, но редко. Так что промошна никакого, одна благотворительность. И ту уничтожили... Удачи. Русских всё -таки поддерживать надо. А не уничтожать TianZangMing

И все таки они к Ницше отношения не имеют... :) Поместите их в "Так говорил Заратустра" - там они я думаю к месту. А вот представьте, если мы в статью о Пушкине поместим по одной илюстрации от каждого художника проилистрировавшего его книги, хотя бы сказки? Подробнее у вас на странице обсуждения Morpheios Melas 14:00, 15 июля 2005 (UTC)

Знаете, что для участия в московской Биеннале я, как куратор, искала хотя бы нескольких художников ЕЩЁ -- по всему миру искала! -- Кто бы пытался хоть как-то подойти к Ницше в своём творчестве.

И не нашла ни одного. Ни одного... К сожалению. Если бы Вы знали, насколько тпагична и тупикова ситуация в современном искусстве, ЧТО здесь становится признанным, а что нет, Вы бы меня не осудили.

Пиар и реклама-- для кого? Здесь, в сети, нет ни одного галерейщика или коллекционера, не ищут здесь художников, потому что даже СВОИХ еле-еле продают. С 1998 года, как только в первый раз картины появились в сети, через сеть не было НИ одной продажи, ни одной. Что же до студентов, для которых я и старалась, ведь Ницше всё по-прежнему изучают, они и так картинки найдут. Так что удаляйте, что считаете нужным, если это ПИАР и реклама, я устала доказывать, что я не осёл. Устала доказывать, что Ницше никакой не идеолог нацизма и т.д., я поняла, что мне ситуацию не изменить. Если бы Вы знали, как похихикивают некоторые очень известные здесь и там художники, когда слово Ницше произносишь- Как если бы это было чем-то постыдным. Удачи... TianZangMing

Не буду я больше удалять... и в тот раз я для пробы временно ссылку удалил, в порядке обсуждения. Википедия это как калейдоскоп, чтото удаляется, но тут же возникает вновь... Да вообще я посмотрел статью о Ницше, там никто ссылку не удаляет, значить и нам не стоит... они для нас авторитет все таки...

Насчет пиара я все таки не согласился бы... это ведь все таки ссылка и в посковых машинах в результатах поиска цифры накручиваются...

Я обращу ваше внимание еще на статью Так говорил Заратустра (цикл). Почему вы сделали ее такой короткой? Тут и картины можно было бы выложить и написать поподробнее. И никто не осудить потому как все законно содержание статьи полностью соотвествует названию. Morpheios Melas 06:33, 19 июля 2005 (UTC)

[править] Обсуждение:Археология и Книга Мормона

Будь другом, зайди на обсуждение этой статьи и скажи одно из нескольких: а) да, надо статью откачать к последнему изменению; б) Mirth, сделай это сам, вот инструкции; в) отвали, у меня и так куча дел; г) тамбовский волк тебе друг, ты как посмел вообще сюда сунуться, смерд! :))) --Mirth 07:09, 26 августа 2005 (UTC)

Оставил инструкцию в указанном обсуждении. Проще было конечно самому откатить, но лучше научить, правильно я думаю? --Morpheios Melas 07:17, 26 августа 2005 (UTC)

[править] Работа для бота

A kak etot бот Работаet? Naprimer, takaya zadacha:

• 1. Naiti list statej iz http://www.wikiznanie.ru or Great Soviet Encyclopedia
• 2. Foreach
  • Nazvanie stat'i est v Russian wiki-->skip
  • Nazvanie stat'i otsutstvuet-->create new article with content

Vald 14:25, 28 ноября 2005 (UTC) Nu horosho, vot tut obsughdayut Python framework dlya botov. A kak real'nyj бот napisat'. Est' li obrazetz? Vald 18:13, 28 ноября 2005 (UTC)

Я не использовал Python и готовые наработки на нем, я с нуля писал своего бота на Delphi, каждый раз заново под новые цели. И если бот для сбора статистики автоматический и автономный работает днем и ночью, через каждые 4 часа, то бот по заливке лекарственных средств был полуавтоматический, он открывал страничку "создание новой статьи", забивал туда содержимое статьи а мне лишь нужно было нажать кнопочку "сохранить" на нескольких десяках подготовленных за раз страничках. Исходники могу дать, если же интересует именно Python рекомендую обратиться к другим ботовладельцам. --Morpheios Melas 06:41, 29 ноября 2005 (UTC)

Could we re-configure your bot from заливки лекарственных средств to заливки Great Soviet Encyclopedia into wikipedia, and to do it automatically. Then we could go from 39000 articles to 100000 articles in the nick of time and make Russia to be proud. With respect, Vald 11:14, 29 ноября 2005 (UTC)

Советую почитать вот тут Обсуждение:Большая советская энциклопедия, там и про копирайт и обсуждение, насчет заливки статей... Все подобные вопросы уже не раз обсуждались, к сожалению ваша идея не нова... --Morpheios Melas 11:28, 29 ноября 2005 (UTC)

Pochital, interesno, chto naschet до 10 тома включительно БСЭ второго издания (до 1973 года), Brogaus-Efron na yandex, also wikiznanie? Vald 13:50, 29 ноября 2005 (UTC)

Насколько я помню был (есть) проект Википедия:Проект:Манифест №1, в рамках которого Участник:DaeX это уже сделал с помощью бота... --Morpheios Melas 14:15, 29 ноября 2005 (UTC)

da esli by on eto s pomoschju bota by sdelal, ya by ne muchalsya tak, zalivaya v ruchnuyu po 10 statej v den iz Brogaus-Efron -- Vald 21:08, 21 декабря 2005 (UTC)

Не забывай что ему ещё приходилось разметку править в залитых статьях, чтобы они на фоне остальных белой вороной не смотрелись. От голого неформативного текста пользы мало - больше вреда --Morpheios Melas 06:40, 22 декабря 2005 (UTC)

Господа, медицинская наука сейчас бурно развивается. Многие старые лекарства запрещены к применению, о других получены новые важные сведения. Человеческая жизнь - ценная штука. Может, не стоит лить медицинские сведения из старых источников? --MaxSem^talk 17:47, 22 декабря 2005 (UTC)

Так это дела давно минувших дней, уже год прошел с тех пор как этот проект закончился. --Morpheios Melas 06:42, 29 декабря 2005 (UTC)

[править] Догонялка

А что, слабо посчитать линейную регрессию от логарифма числа статей? Тогда, по идее, будут более объективные результаты.--Begemotv2718 09:50, 2 сентября 2005 (UTC)

Можно попробовать конечно... только мне не кажется что экспонета ближе описывает кривую, но на досуге попробую еще и такой прогноз сделать... --Morpheios Melas 09:54, 2 сентября 2005 (UTC)

Вот данные по русской вике, с интервалом в 4 часа за последнюю неделю.

30615 30638 30663 30675 30676 30684 30707 30729 30742 30750 30753 30760 30768 30791 30804 30808 30809 30825 30848 30864 30895 30903 30908 30922 30935 30955 30989 30998 31001 31007 31033 31046 31065 31070 31071

На нее лучше всего прямая ложится... ну плюс маленькая синусоида... --Morpheios Melas 10:00, 2 сентября 2005 (UTC)

Ну );-). Откуда понятно, что экспоненциальная зависимость начинает быть заметна на масштабах, когда изменение числа статей порядка самого числа статей. Так что статистика нужна по месяцам, на малых масштабах логарифм не будет сильно отличаться. --Begemotv2718 10:25, 2 сентября 2005 (UTC)

Да что то припоминаю :)... На математика все-ж учился когда то... К сожалению у меня статистика только за неделю. Так что не раньше чем через месяц получим дивиденты от экспоненциального тренда. К тому времени прикручу логарифм уж точно. Меня больше всего тревожила перидичость (по выходным спад, из чего можно сделать вывод, что котроль над рабочим временем в россии поставлен плохо по сравнению с данией например) но я решил ее приняв период кратный неделе. --Morpheios Melas 10:33, 2 сентября 2005 (UTC)

[править] Обсуждение:Крашенинниковы

зачем обратно в единственное число переименовал?--Алексей (ACrush) ^?!/_© 13:36, 21 сентября 2005 (UTC)

Это не я, это вот кто --Morpheios Melas 13:38, 21 сентября 2005 (UTC)

извини.

Ничего страшного. Но "учи матчасть" как говорят на военных кафедрах, если собираешься в админы. --Morpheios Melas 13:55, 21 сентября 2005 (UTC)

[править] Редирект в шаблонах

Однако, работает ;) --Kaganer 11:57, 22 сентября 2005 (UTC)

Ага... я уже сам убедился, извини туплю чего то... --Morpheios Melas 11:58, 22 сентября 2005 (UTC)

[править] Статьи в воздухе

Если находишь статьи, не принадлежащие ни к одной категории, - ставить cleanup или как?--Seidalex 07:42, 11 октября 2005 (UTC)

Я обычно пытаюсь категории проставить если могу быстро прикинуть к чему бы их отнести, если сомневаюсь то ставлю cleanup --Morpheios Melas 07:47, 11 октября 2005 (UTC)

P.S. Некатегоризированые статьи можно всегда найти тут --Morpheios Melas 07:48, 11 октября 2005 (UTC)

Спасибо. Кстати, ссылка не работает.--Seidalex 07:50, 11 октября 2005 (UTC)

Да теперь работает. --Morpheios Melas 07:52, 11 октября 2005 (UTC)

[править] Russian Wikinews

Hello, I am writing to let you know that the Russian Wikinews now exists since you expressed an interest in working on it at Wikinews/Start a new edition. Ангела (Angela) 23:18, 1 ноября 2005 (UTC)

Thanks! --Morpheios Melas 06:09, 2 ноября 2005 (UTC)

[править] Прогноз

Энто самое, что-йто твой прогноз is bad. С 21 октября.--Okman 14:54, 2 ноября 2005 (UTC)

С сегодняшнего дня опять будет ежедневно. У меня контора переезжала на новое место, полторы недели не было возможности машину подключить. Но сервак статистику собирал с помощью бота исправно. --Morpheios Melas 14:58, 2 ноября 2005 (UTC)

[править] Википедия:Обсуждения:Музыка

Приглашаю принять участие в работе вот такой вот новой страницы для тематических обсуждений. --Amoses 22:55, 5 ноября 2005 (UTC)

[править] Снять "на удаление в Интерполяция"

Пометка "на удаление" в статье Интерполяция хотя голосование по ней не проводится (да статья терпимая). Но написано, что эту пометку снимает только администратор. Сделайте это, plzzz.

Ок... хотя в данном конкретном случае и очевидно было, что статья уже доросла от словарной о энциклопедической и в удалении её нет необходимости, так что можно было и самому снять шаблончик...

[править] Off: Пистолет и все-все-все

Про упоминание фильмов "Смертельное оружие" и пр. в статье про пистолет, как говорится, зачёт! :)) Antikon 11:02, 29 ноября 2005 (UTC)

Буду "пешать ищё" :) --Morpheios Melas 11:14, 29 ноября 2005 (UTC)

[править] NO EDIT SECTION

А зафигом этот NO EDIT SECTION нужен? Может, кто про историю захочет написать - на что ему всю статью редактировать?--Nxx 14:34, 21 декабря 2005 (UTC)

При моем разрешении экрана и браузере, кнопочки (править) налезают на ссылки и очень некрасиво смотрится... Может действительно надо убрать... И дописать основную часть статьи чтобы они вниз опустились... Хочешь убери --Morpheios Melas 14:38, 21 декабря 2005 (UTC)

Видимо, это глюки твоего браузера или движка Вики. Я считаю, что пользоваться этими ссылками очень удобно и экономит траффик.--Nxx 16:30, 21 декабря 2005 (UTC)

Убрал... проблема у меня судя по всему с рендеренгом плавающих ДИВов... :( --Morpheios Melas 06:59, 22 декабря 2005 (UTC)

[править] «Cтанции Московского метрополитена» или «Станции московского метро»

Привет! Можешь перенести соответствующие статьи в одну из этих категорий? В первой большая буква, поскольку «Московский метрополитен» — название организации. В настоящий момент категория называется «Cтанции московского метрополитена». См. также Обсуждение участника:Solon и Обсуждение категории:Станции Минского метрополитена. — doublep 20:56, 21 декабря 2005 (UTC)

Fixed! --Morpheios Melas 06:59, 22 декабря 2005 (UTC)

[править] Загляни в песочницу

Насчёт станций метро см. Шаблон:Песочница и его подшаблоны - по-моему, неплохо получилось Maxim Razin 14:27, 22 декабря 2005 (UTC)

Вах! Супер!!! Ну ты голова! Спасибо, сейчас прикручу куда надо, а то с этими инвизибл стайлами какое то мошенничество получается... --Morpheios Melas 14:31, 22 декабря 2005 (UTC)

Добавь параметр "город", а то уж больно москвоцентрично :) Maxim Razin 14:42, 22 декабря 2005 (UTC)

Добавил, только все таки косяки с переводом строки у него остаются, вот тут в поле [1] в поле проекты названий лишние BR, изза того что последующие поля спрятались... --Morpheios Melas 14:47, 22 декабря 2005 (UTC)

А ещё лучше - давать в карточке ссылку не на Москву, а на Московский метрополитен - будет понятнее. Maxim Razin 17:41, 22 декабря 2005 (UTC)

[править] Привет

Я на форуме поднял тему относительно мер воздействия на нарушителей автрских прав. Ты не мог бы поучаствовать, было бы очень полезно знать твоё мнение. MaxiMaxiMax 07:54, 28 декабря 2005 (UTC)

Билли Бронкс, ты приес старому пирату чёрную метку? :) Ок, ответил! --Morpheios Melas 08:14, 28 декабря 2005 (UTC)

[править] О прогнозах

Аппроксимацию лучше делать не многочленом, а экспоненциальной функцией - так точнее.--Nxx 02:09, 30 декабря 2005 (UTC)

Ага мне уже советовали взять логарифм от числа статей, и по нему спрогнозировать... я тогда засомневался, так как статистики у меня был лишь месяц и графики были не похожи на экспоненту. Наверное пора ещё раз их иследовать и сделать если это так, только у меня руки никак не дойдут. Может после каникул рождественских. --Morpheios Melas 06:37, 30 декабря 2005 (UTC)