Dyskusja wikipedysty:Corleone123

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Spis treści 1 Powitanie 2 Władysław Anders 3 Komentarze 4 Przenieś 5 Wojewodowie mazowieccy 6 Karol Semik 7 Poczekalnia SDU 8 SDU 9 re 10 Staż 11 Proszę bez odpowiedzi. 12 Zdjęcia posłów 13 Liceum Ogólnokształcące w Sępólnie Krajeńskim 14 Jonca 15 Wyjaśnienia techniczne 16 Wielkopolscy kuratorzy oświaty 17 Synagogi Dyneburga 18 Cmentarz Wielki w Rydze 19 Szablon "źródla" 20 Kopiowanie zdjęć z innych wersji wikipedii 21 Odp.

[edytuj] Powitanie

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Corleone123/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|action=edit&section=new}} tutaj] aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

duch Qblika seansik? 06:48, 28 lut 2008 (CET)

[edytuj] Władysław Anders

Miejscem na wypowiadanie swoich opinii jest strona dyskusji nad hasłem, a nie opisy edycji. Wystarczyło kliknąć" Wikipedia:Zalecenia edycji artykułów biograficznych, aby się przekonać o sensie dokonanej edycji.--Klondek (dyskusja) 08:13, 28 lut 2008 (CET)

Patrz Dyskusja:Władysław Anders i nie używaj proszę zwrotu Wandalizm jeżeli nie znasz jego znaczenia--Klondek (dyskusja) 12:10, 28 lut 2008 (CET)

Wandalizm nie używaj zwrotu którego znaczenia nie rozumiesz. Informacja którą usunąłem została skasowana , a Twoje działania noszą znamiona Wandalizmu. Szkoda czasu na swary, a mam swój skromniutki wkład w redakcję tego hasła. Uwagi proszę przenieś na stronę Dyskusja:Władysław Anders Twoje pozbawione racjonalnych przesłanek ataki usunę ze strony swojej dyskusji. --Klondek (dyskusja) 12:43, 28 lut 2008 (CET)

Nie ma podstawy w regulaminie, więc mam prawo do usuwania wpisów w obrębie swojej dyskusji, jeśli z jakiejś przyczyny przeszkadzają mi. Zajmij się czymś innym proszę o to ostatni raz. Zanudzony--Klondek dyskurs 21:25, 28 lut 2008 (CET)

Również proszę o nie przywracanie "na siłe" swoich wpisów w dyskusjach Wikipedystów. Nie mamy ustalonych zasad w tym temacie, jedynie niepisane zalecenia by nie usuwać ostrzeżeń (testów).Nazywanie też wszystkich edycji wandalizmami nie jest dobrą podstawą w dyskusji z innymi użytkownikami. Zakładaj dobrą wole. Mathel (dyskusja) 15:23, 29 lut 2008 (CET)

[edytuj] Komentarze

Proszę powstrzymaj się od komentarzy tego typu - to jest Wikipedia, nie forum onetu na którym piszemy o bzdurach.Mathel (dyskusja) 23:44, 28 lut 2008 (CET)

[edytuj] Przenieś

Cześć. Jako że jesteś zarejestrowany, to powinieneś mieć taki "guzik" umieszczony pomiędzy guzikiem "historia i autorzy" a "obserwuj/nie obserwuj". Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 15:08, 1 mar 2008 (CET)

Aha, zgodnie z tym co tu jest napisane, można przenosić strony dopiero 4 dni po zarejetrowaniu, więc chyba sprawa wyjaśniona :) kauczuk (dyskusja) 17:23, 1 mar 2008 (CET)

[edytuj] Wojewodowie mazowieccy

Po prostu na razie hasło dotyczy Królestwa Polskiego i I RP. Jeżeli chcesz to możesz dodać wojewodów mazowieckich III RP ale to już nie jest ten sam urząd i nie ten sam zasięg terytorialny. Przecież najbliżsi mu byli wojewodowie warszawscy II RP. Mathiasrex (dyskusja) 18:44, 1 mar 2008 (CET)

Jeszcze jedna taka uwaga pod czyimś adresem, jakie poczyniłeś w poczekalni [1], [2], [3], a odpoczniesz od edytowania Wikipedii - tutaj nie tolerujemy podobnego zachowania, o czym byłeś już ostrzegany. Gytha (dyskusja) 23:27, 2 mar 2008 (CET)

Twoje uwagi pod moim adresem mnie tylko bawią, więc sobie daruj. I bądź łaskaw zastosować się do mojego ostrzeżenia - także, jeśli chodzi o mnie. Ja "mścić się" nie będę, ale ja jestem tylko jednym z ok. 150 adminów na Wiki. Gytha (dyskusja) 23:43, 2 mar 2008 (CET)

Nie masz jeszcze minimalnego stażu, więc Twój głos został skreślony. Możesz wypowiadać się jednak w dyskusji. Kkaktus 11:47, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Karol Semik

Poparłem, zresztą wydaje się, że to ważny gość TomasoAlbinoni (dyskusja) 17:04, 3 mar 2008 (CET)

Przy okazji myślę, że powinniśmy się wspierać. Delecjoniści za dużo sobie pozwalają. TomasoAlbinoni (dyskusja) 17:12, 3 mar 2008 (CET)

Prosiłbym o pomoc w głosowaniu. Na stronie Wikipedia:SDU/Pracownia Kultury i Myśli Politycznej Sprawa jest poważna przegrywam pomocy! TomasoAlbinoni (dyskusja) 22:25, 3 mar 2008 (CET)

Jeżeli "ktoś" nie potrafi czytać to pan "kolego". Ja za panem nie robię "wycieczek". Proszę się zastanowić zosobistymi wycieczkami do mojej osoby bo poproszę innego admiana o blokadę pańskiego konta. Jersz (dyskusja) 07:13, 4 mar 2008 (CET)

Naruszyłeś w SDU Karola Semika zasadę Wikipedii Wikipedia:Żadnych osobistych ataków i zwyczajną netykietę. Takie zachowania jak w każdym szanującym się miejscu skutkują banami. Proszę, wstrzymaj się od tego rodzaju wypowiedzi - to nie jest forum dyskusyjne, ale miejsce spokojnej pracy. Na pewno nie wpłynie to dobrze także na odbiór Twojej argumentacji. Laforgue (niam) 09:33, 4 mar 2008 (CET)

[edytuj] Poczekalnia SDU

Proszę, nie dawaj wiele razy tagów zostawić i usunąć, ponieważ tworzysz mylne wrażenie, że jest więcej osób chcących zachować/usunąć hasło. Kkaktus 09:42, 4 mar 2008 (CET)

[edytuj] SDU

Witam, warunkiem pisania i brania głosowania na SDU jest miesięczny staż na wikipedii. Twoja pierwsza edycja miała miejsce 2008-02-27 19:46. To oznacza, iż nie przysługuje Tobie prawo głosu na SDU. Uprzejmie proszę o uszanowanie tej zasady lub będę zmuszony podjąć dalsze kroki, które uznam w tym przypadku za stosowne.

--Abdel (dyskusja) 07:43, 5 mar 2008 (CET)

[edytuj] re

Witaj. Przede wszystkim - blokada nie jest karą, jest środkiem służącym nadrzędnemu celowi, jakim jest sprawne funkcjonowanie projektu. Poza tym Ty bezpośrednio zaatakowałeś Jersza (i to w dość paskudny sposób) i zrobiłeś to po dwukrotnych ostrzeżeniach (osobiście zresztą nie zauważyłam, by Jersz miał na koncie podobne zachowania). Celem blokady było uniemożliwienie dalszych ataków na inne osoby, także i w Twoim interesie. I na koniec - pewnie nie wiesz, ale co najmniej nieprzyjęte jest namawianie innych osób do głosowania w określony sposób, a podobne wpisy są przez wielu użytkowników traktowane jako spam, zwłaszcza wówczas, gdy z daną sprawą nie mają nic wspólnego. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 08:58, 5 mar 2008 (CET)

[edytuj] Staż

Zrób szybko te wymagane 100 edycji, a będziesz mógł głosować. TomasoAlbinoni (dyskusja) 21:07, 7 mar 2008 (CET)

[edytuj] Proszę bez odpowiedzi.

Jestem zadeklarowanym przeciwnikiem ślepego delecjonizmu i niszczenia cudzej pracy... - to zajmij się proszę tym co Ciebie interesuje. Nie mam ochoty na polemiki i dyskusje na temat kultury. Nie ingeruj w hasła i treści o których nie masz pojęcia. Przeczytaj bibliografię do art. , albo chociaż linki. W dyskusji hasła jest szeroko omówione każde sformułowanie, a usuwany fragment jest cytatem. (A za laurkę uważam wymienianie działań wypełnianych w ramach obowiązków -mam doświadczenie w pracy w oświacie...) Pozdrawiam i apeluję o umiar--Klondek dyskurs 07:11, 10 mar 2008 (CET)

Poczytaj sobie Przeniesione materiały z tego art. do operacji Tannenberg- Ipek

[edytuj] Zdjęcia posłów

Niestety zdjęć ze strony Sejmu nie można wrzucać obecnie na Wiki. Tam zmieniła się (w grudniu 2006) kwestia licencji i w przeciwieństwie do Senatu czy strony prezydenta nie można już ich używać. Sam się zresztą na to naciąłem kilka miesięcy temu, bo w "prześlij plik" wciąż figurowała stara licencja. Teraz zostają zdjęcia senackie. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 00:31, 11 mar 2008 (CET)

[edytuj] Liceum Ogólnokształcące w Sępólnie Krajeńskim

Dziękujemy za Twoje zainteresowanie poziomem artykułów na Wikipedii wyrażające się, między innymi, w zgłaszaniu do Poczekalni SdU lub na listę stron do usunięcia tych artykułów, co do których jakości są zastrzeżenia. Jednakże o co najmniej jednym zgłoszeniu nie poinformowałeś autora artykułu.
Nowicjusze, którzy nie potrafią korzystać jeszcze z funkcji Obserwowane, oraz osoby rzadko zaglądające na Wikipedię mogą nie zdążyć odnieść się do uwag zawartych w zgłoszeniu (jeśli na przykład przyczyną zgłoszenia jest fatalny styl lub brak źródeł).
Dziękuję i pozdrawiam. Kkaktus (d*b*r) 07:41, 11 mar 2008 (CET)

[edytuj] Jonca

Nigdy nie byłem na tym cmentarzu, gdzie go pochowano, nie mam też zdjęcia jego grobu. Na szczęście nie jest on zbyt daleko ode mnie, jeśli w najbliższych dniach zdarzy się równocześnie słoneczny dzień i trochę mojego wolnego czasu, to postaram się zrobić zdjęcie. Z drugiej strony od pogrzebu nie minęły jeszcze dwa miesiące i być może jeszcze nie ma gotowego nagrobka (zazwyczaj trzeba trochę odczekać, aż się ziemia "uleży" na grobie...) Julo…^ 16:35, 11 mar 2008 (CET)

• tak jak podejrzewałem: nagrobka jeszcze nie ma, ale pomimo to zdjęcie dodałem Julo…^ 18:19, 12 mar 2008 (CET)

[edytuj] Wyjaśnienia techniczne

Witaj! Spieszę z wyjaśnieniem technicznym :-) Przed chwilą wpisałeś spostrzeżenie w ramach wyborów do KA. Jeżeli chodzi Ci o to że lista blokad jest długa to spieszę z wyjaśnieniem że jest to wszystko tylko jedna blokada, która jedynie podlegała korektom co do długości - w tym celu czasem trzeba blokadę zdjąć żeby założyć ją ponownie. Tak więc użytkownik Piotr967 miał nałożoną blokadę jeden raz a nie wielokrotnie i tylko jej długość i uzasadnienie ulegało modyfikacjom. Oczywiście nie napisałeś wprost że to Piotr967 był wielokrotnie blokowany ale z kontekstu dyskusji może takie wrażenie może odnieść postronny czytelnik. Proponuję byś przeredagował swoją wypowiedź. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:35, 11 mar 2008 (CET)

Dziękuję :) ABX - (O mnie dyskutuj) 16:44, 11 mar 2008 (CET)

[edytuj] Wielkopolscy kuratorzy oświaty

W odpowiedzi na - [4]

Wprawdzie to wolna Wiki ale serdecznie bym prosił o ograniczenie ingerencji w zapoczątkowane przeze mnie artykuły, bo niszczysz i trzeba po Tobie poprawiać. - bo niszczysz i trzeba po Tobie poprawiać? - sprawdziłeś edycję Klondka i rozumiesz znaczenie słowa "niszczył" oraz wiesz czym jest wikipedia? Nie oczekuje odpowiedzi.

1. Zniszczyłeś tabelkę, w której kuratorzy byli na niebieskim tle a pełniący obowiązki kuratora na tle białym. Po Twoich edycja wyszedł niezrozumiały misz-masz z jakimś obsunięciem wierszy w tabelce. Jak nie umiesz modyfikować tabelek, to zostaw to innym. Jak kogoś brakuje, to zasygnalizuj to na mojej dyskusji.' - sprawdż (edycje Klondka), potem pisz.

2. Wykreskowałeś jednego wicekuratora. Albo się pisze "vacat" albo "NN" jeśli nazwiska nie udało się ustalić. Inaczej nie wiadomo, o co chodzi. - moja wina, "poszedłem poszukać informacji i długo nie wracałem"

3. Nikt nie twierdzi, że wielkopolscy kuratorzy używają herbu województwa wielkopolskiego, ale to pewien symbol odnoszący się do zakresu terytorialnego działań kuratorów a tym jest właśnie szczebel wojewódzki. Ten herb służy jednoznacznemu wskazaniu o jakie terytorium chodzi, by ludzie typu Klondek nie wciskali do tego artykułu np. kuratorów poznańskich: [2], jak stało się po Twoich edycjach. Jak edytujący zobaczy wielkopolskiego orła a nie poznańskie koziołki, to będzie większa szansa uniknięcia takich nietrafionych edycji, jak taka dokonana ostatnio przez Klondka. - i ja to co piszesz w pierszych zdaniach popieram. Nie sądzę jednak , że dla Klondka sprowokowało to do dodania informacji o kuratorze poznańskim przed rokiem 1999. Poznańskie koziołki mają mom zdaniem tyle wspólnego z kuratorem poznańskim co żytniówka z Polską. Chyba nik nie zastosowałby jej do zolustrowania artkułu o naszym kraju.

Pozdrawiam Jersz (dyskusja) 18:35, 11 mar 2008 (CET)

[edytuj] Synagogi Dyneburga

Źródłem jest strona dyneburskiej gminy żydowskiej, którą podałem w jednym z artykułów o synagogach - nie ma sensu jej powtarzać we wszystkich notkach. W szczególności służył mi ten oto spis: http://www.dvinsker.lv/index.php?lang=ru&rub=51&subrub=54&stat_id=75 A tu są zdjęcia: http://photo.dvinsker.lv/main.php?g2_itemId=1339&g2_page=4

Pozdr.

Warschauer (dyskusja) 00:18, 14 mar 2008 (CET)

[edytuj] Cmentarz Wielki w Rydze

Ok, zapomniałem napisać przy edycji, że art. był pisany na podst. angielskiej wikipedii. PS. Wobec innych też jesteś tak samo surowy, jeśli chodzi o źródła? Bo co najmniej połowa wikipedystów bibliografii nie podaje...

Pzdr.

Warschauer (dyskusja) 00:08, 17 mar 2008 (CET)

[edytuj] Szablon "źródla"

Szablon "Źródła" wstawia się w wypadku, gdy informacje są w prosty sposób nieweryfikowalne lub podejrzane. Nie wstawia się ich w stuby powstałe na podstawie innych Wikipedii. Bądź więc łaskaw zaprzestać takiej działalności. I opisuj zmiany zgodnie ze stanem faktycznym. Gytha (dyskusja) 00:44, 17 mar 2008 (CET)

No a szablon {{testhoax}} wstawia się na stronie autora - jak sama nazwa wskazuje przy artykułach, co do których jest podejrzenie że zostały zmyślone. Czy w tym przypadku (cmentarze) było takie podejrzenie? rdrozd (dysk.) 06:20, 17 mar 2008 (CET)

[edytuj] Kopiowanie zdjęć z innych wersji wikipedii

Mam kłopoty ze skopiowaniem zdjęcia Cmentarza Wielkiego w Rydze z angielskiej wiki. http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lielie-Kapi-200410-12-Latvia-204808-Along11Tram-002_2.jpg Czy istnieje jakaś isntrukcja - krok po kroku - jak mogę je skopiować? Pzdr.

Warschauer (dyskusja) 00:49, 17 mar 2008 (CET)

[edytuj] Odp.

Twoje edycje w Wikipedii w ciągu ostatnich kilku dni:

1. Wstawienie {{źródła}} w artykuły napisane na podstawie innych Wikipedii, co było wyraźnie zaznaczone w pierwszym opisie zmian. Dodatkowo edycje z nieprawdziwym opisem zmian.
2. Sugerowanie, że Warschauer wstawia hoaksy [5].
3. Wprowadzenie w błąd Abrahama, stosującego podawanie źródła w opisie pierwszej zmiany [6].
4. Przenoszenie kilku artykułów bez poprawienia linkujących (co jest obowiązkiem przenoszącego).
5. Przywrócenie niezasadnego szablonu [7] - wojna edycyjna.
6. Zagłosowanie w SdU [8] mimo wiedzy o braku uprawnień do głosowania [9].

Wcześniejsze edycje: ataki osobiste, trolling w Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków Komitetu Arbitrażowego marzec 2008/Głosowanie/Laforgue. Skoro czujesz się uprawniony do pouczania innych, najwyraźniej nie uważasz się za nowicjusza. Nie będę Cię więc jako nowicjusza - mimo Twojego małego stażu i widocznej nieznajomości zasad i zwyczajów Wikipedii - traktować. Na razie masz trzy dni odpoczynku na przemyślenie swojej dalszej działalności na Wikipedii - bezpośrednim powodem blokady jest punkt 6. Po upływie tego czasu zapraszam do edycji przynoszących projektowi korzyść, a nie szkodę. Gytha (dyskusja) 09:14, 19 mar 2008 (CET)