Обсуждение участника:Dart evader/Архив 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Разблокировка

Дарт, ты сейчас разблокирован. Я искренне надеюсь, что тебя никто не будет блокировать. Но я очень прошу тебя: пожалуйста, не провоцируй никого на блокировки. Честное слово, все эти истории очень неприятны и мне, и многим другим участникам. Некоторые администраторы... ммм... слишком близко к сердцу принимают все твои реплики. Поэтому ради бога, пожалуйста, не провоцируй их. Ты же вносил полезный вклад в Википедию, давай же продолжать в том, хорошем, полезном духе. Мне не хочется, чтобы в Википедии были какие-либо разборки. Сейчас и ты негодуешь, и некоторые админы на нервах и также плохо себя контролируют. Покажи пример достойного поведения. Ещё раз: пожалуйста, не провоцируй и тихо и спокойно проведи несколько дней, просто осуществляя простые нейтральные полезные правки. Со своей стороны я постараюсь, чтобы тебя не блокировали без веских причин. Но и ты должен постараться. Я буду тебе ОЧЕНЬ благодарен. Думаю, то же смогут сказать и другие участники. LoKi 19:12, 26 марта 2006 (UTC)

К сожалению, конфликт с другим администратором, возможно, не позволит мне тебя разблокировать. Это будет очень печально. Но я надеюсь, что ты всё-таки прочитаешь моё сообщение и последуешь ему по окончании срока блокировки. LoKi 19:23, 26 марта 2006 (UTC)

Извини, что дублирую сообщения тебе и The Wrong Man. Это связано с большой скоростью изменения событий и схожестью ваших ситуаций. LoKi 19:23, 26 марта 2006 (UTC)

[править] Предупреждение 718А-МЮ-13126

Дорогой Dart evader! Предупреждаю Вас наистрожяйшим образом о том, что, если Вы уже не заблокированы, то в любой момент можете быть заблокированы. Жизнь коротка. Поэтому, когда Вы пишите в короткие периоды пребывания на свободе, пишите только о самом главном. Несоблюдение этого указания может повлечь за собой последствия. Это предупреждение имеет номер 718А-МЮ-13126. Ни менять номер предупреждения, ни стирать его, я Вам не советую, так как это может привести к потере информации. Это произведение неофициальное. Сделано оно только в коллекционных целях. Его нельзя модифицировать и передавать другому лицу как предупреждение. Однако, Вы можете дарить или торговать им как произведением предупрежденческого искусства. Номинальная стоимость предупреждения 126 рублей 30 копеек. --Smartass 12:55, 9 марта 2006 (UTC)

[править] По-моему блокировка скоро повторится

Ваш текст в статье Правозащитное движение в СССР не корректен. Текст такой "который, как выяснилось впоследствии, был ёю, вероятно, сфальсифицирован. " Более того, в перевой своей правке вы написали, что пишете "о возможной фпльсификации", а ваш текст - категоричен. Я убираю вашу правку до более корректных ваших формулировок. Кроме того, я имею наглость считать себя в курсе истории правозащитного движения, а об утверждаемой Вами фальсификации читаю впервые!!! С уважением, ENGER 13:14, 2 марта 2006 (UTC)

Тот факт, что Вы читаете о чем-то впервые, не дает Вам права затирать подтвержденный источниками текст ;-) Dart evader 13:16, 2 марта 2006 (UTC)

Какими источниками? ENGER 13:22, 2 марта 2006 (UTC)

Ну, там же ссылка есть, в статье про Вигдорову. Правда, Андрюшенька Волыхов попытался затереть и её тоже :-). Dart evader 13:24, 2 марта 2006 (UTC)

ENGER 13:28, 2 марта 2006 (UTC)

[править] На старое потянуло?

Бедняга Dart evader, см. <Тему>. Признайтесь в неразумном (прибегну к эвфемизму) поступке и ролбэкните к моей версии. — ТЖА.

Чего это ты, Ровоам, на эвфемизмы перешёл? Неужто ты убоялся арбитражного комитета? ;-) Dart evader 16:09, 16 февраля 2006 (UTC)

Ув. Dart evader.
Ваши младенческие игр-ы/ища меня не привлекают. Советую повзрослеть. Войной правок и откатов заниматься не буду. — ТЖА.

Ну вот и ладушки, Конрад Карлович :-) Dart evader 16:24, 16 февраля 2006 (UTC)

[править] Гой

Приветствую. Ну и чем объяснить Ваш интерес к этой теме. Гои это ведь не геи. Или это очередная провокация? -- Vald 21:48, 22 февраля 2006 (UTC)

Да, очередная. And may it be the most outrageous one! :-))) Dart evader 21:51, 22 февраля 2006 (UTC)

[править] caribbean crisis

→ Dart → :) не сочтете ли возможным просмотреть Карибский кризис? Если конечно это Вас интересует, и если есть время. Я бы могла поползать подправить формат (там ссылки съехали), но по существу дела я совершенно ничего не смыслю - не военный человек. Еще есть Архипов, Василий Александрович, тоже бы пошлифовать :) на десерт. Как, возьметесь? Не спеша, как получится..? - Bepa ^~? 07:58, 29 января 2006 (UTC)

Э... я не совсем понял... я никогда не позиционировал себя экспертом в истории :-). Посмотреть-то я посмотрю, но не уверен, что от этого будет толк. Dart evader 08:04, 29 января 2006 (UTC)

Да... ну конечно будет толк, если толковый человек поработает :) а там еще красных ссылок много ;) А я потом чисто оформительскую, скучную сторону могу взять на себя, если понадобится. В общем, спасибо :) - Bepa ^~? 08:10, 29 января 2006 (UTC)

[править] Будьте добры, не откажите в помощи

В обсуждении к PaK40 есть один интересующий меня организационный пунктик. Кое-что еще - на трамвайном форуме Тр.Ру есть кто-то с Вашим ником. Нет ли тут случаем имперсонации? И известную нам персону не стоит называть горе-артиллеристом. Широкорада товарищ передозировал. Ментально это - почти что летально. И по всей видимости в артиллерии не служил. Какой же это артиллерист, пусть даже и горе? Бюрократу Кнейпхофу тогда первым делом жаловаться побежал... LostArtilleryMan 10:33, 13 февраля 2006 (UTC)

Нет, по трамвайным форумам я не ходок. Вероятно, это гнусная провокация врагов... :-))). Да, а что, Широкорад — плохой автор? Вроде неплохо пишет, хотя мелкие ошибки и я у него замечал. По-моему, Володя понахватался этой ерунды у известного Юрия Мухина. Я где-то встречал спор Мухина с Исаевым по поводу тех самых пушек и гаубиц. Впрочем, ладно, в следующий раз буду про Володю писать так: горе—«артиллерист» :-). Dart evader 10:42, 13 февраля 2006 (UTC) P.S. В Пак-40 сейчас загляну.

Да старшие по званию товарищи нехорошие идеологические мысли у Ш. замечают, особенно по предвоенному развитию советской артиллерии. Ну может быть они тоже не объективны, но когда меня отсылали по тем или иным вопросам к воениздату 40-50-ых гг., спорить с ними было трудно :-). Насчет транспортного форума кто-то под Вашей личиной тут активизировался [1] и на Вас это что-то и впрямь не похоже. А так как за трамчиками в Вики я слегка приглядываю и на тамошнем форуме бываю постоянно, то это не прошло незамеченным. LostArtilleryMan 10:52, 13 февраля 2006 (UTC)

Спасибо! Теперь и сам научился. LostArtilleryMan 06:57, 14 февраля 2006 (UTC)

[править] На встречу решению АрбКома!

Я решил пойти на встречу решению арбитражного комитета и в качестве превентивной меры повесил на свою страницу обсуждения специальный userbox. Подумай, может тебе тоже стоит обзавестись чем-то подобным, а то ведь могут и забанить... --The Wrong Man 16:10, 17 февраля 2006 (UTC)

Отмазки — это не наш путь! No pasaran! :-))) Dart evader 06:10, 18 февраля 2006 (UTC)

Тогда держи. --The Wrong Man 06:33, 18 февраля 2006 (UTC)

Враг не пройдёт!

[править] ######!

Я смотрю, ты задел самолюбие одного джентльмена. А у этого ####### оказались админские полномочия... М-да... Надеюсь, что найдётся адекватный администратор, который тебя разблокирует. --The Wrong Man 12:39, 19 февраля 2006 (UTC)

[править] Пользователь заблокирован

Вы были временно заблокированы в связи с В соответствии с решением Арбитражного комитета, п.5. (Грубость в отношении участника в Обсуждение_участника:Ramir: "они там любят таких обиженных") для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 3 дня. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

--Влад Ярославлев ^{о а} 14:48, 19 февраля 2006 (UTC)

Вы были временно заблокированы в связи с В соответствии с решением Арбитражного комитета, п.5. (Оскорбление участника Константин Косачев в Википедия:К удалению#Best For: "выдал Косте Косачеву жёлтый билет") для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 7 дней. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

Дмитрий Кузьмин 12:30, 23 февраля 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

--AndyVolykhov 10:40, 23 февраля 2006 (UTC)

Ой, кто это?! А, да это же верный защитник сексуальных и всех остальных меньшинств Андрюшенька Волыхов прибежал вступаться за очередного распоясавшегося админишку, обиженного злым Dart evader'ом... :-))). Работай, работай, Андрюша. Глядишь, и тебя примут в ближний круг ;-) Dart evader 10:46, 23 февраля 2006 (UTC)

Ещё 3 раза повторится то же самое - последствия известны. --AndyVolykhov 10:54, 23 февраля 2006 (UTC)

Ой, Андрюшенька, экий ты сегодня смелый и отважный. Ты мне напоминаешь того шакаленка, который был верным спутиком тигра Шерхана. Помнишь: "А мы уйдем на север, а мы уйдем на север". Как же его звали, а? :-))) Dart evader 11:05, 23 февраля 2006 (UTC)

Шакал Таба́ки--Алексей (ACrush) ^?!/_© 13:53, 2 марта 2006 (UTC)

--AndyVolykhov 11:37, 23 февраля 2006 (UTC)

А чего так мало? Или боишься? Не сцы кругами, Андрюха, давай сюда еще этих своих «пердуперждений». «Еще парочку!» (с) :-))) Dart evader 11:43, 23 февраля 2006 (UTC)

--AndyVolykhov 11:49, 23 февраля 2006 (UTC)

Ишшо давай! Ишшо! Экий ты у нас пердуперждатель-доброжелатель... :-))) Dart evader 11:53, 23 февраля 2006 (UTC)

Тоже не оскорбление (личность не задета), а, так сказать, вольность языка. --Smartass 15:50, 2 марта 2006 (UTC)

[править] Пятое предупреждение

--AndyVolykhov 13:22, 2 марта 2006 (UTC)

"Правозащитнички", во-первых, не оскорбление какого-то участника Википедии (да и предмета статьи вряд ли), а во-вторых, могло быть опечаткой. --Smartass 15:40, 2 марта 2006 (UTC)

Это было сказано не один раз и в адрес конкретных правок, а значит, адресовано конкретным людям. --AndyVolykhov 17:48, 2 марта 2006 (UTC)

Я считаю, что Dar evader'a не надо блокировать. Вам же будет веселее. --Smartass 18:00, 2 марта 2006 (UTC)

Редкий случай, когда я согласен с Андрюшей Волыховым. "Правозащитник" — это действительно оскорбление, и притом весьма жесткое. Именно поэтому я и употребил данное слово — чтобы выразить всю глубину своего презрения к трусливым оппонентам :-))) Dart evader 18:04, 2 марта 2006 (UTC)

А "башкирский правозащитник"? --Smartass 18:18, 2 марта 2006 (UTC)

Башкирского правозащитника привлекают за оскорбление Сегодня, 31 января, в мировом суде города Туймазы Туймазинского района Башкирии состоится рассмотрение дела правозащитника Николая Гусака. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций "АГОРА", три члена территориальной избирательной комиссии города обвиняют гражданского активиста в оскорблении. По словам PR-специалиста Межрегиональной Ассоциации "АГОРА" Дмитрия Колбасина, ранее эти же сотрудники избиркома пытались привлечь Николая Гусака за распространение клеветы, которая содержалась, по их мнению, в жалобе правозащитника прокурору от 19 августа 2005 года. Однако, башкирский правозащитник уверяет, что именно по этой жалобе через десять дней, 29 августа, Туймазинская прокуратура внесла представление о нарушении территориально-избирательной комиссией избирательного законодательства и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. Дело о клевете рассыпалось, не дойдя до суда. Николай Гусак отметил, что за девять месяцев 2005 года его обвиняли в мошенничестве, в нарушении авторских прав и правил уличной торговли, в драке в здании суда и заказе в избиении человека. После обвинения в драке в конце августа Николай Гусак получил 15 суток ареста. 15 декабря 2005 года по одному из дел об оскорблении он был осужден на полгода исправительных работ и приговорен к возмещению 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение суда правозащитник обжаловал. Рассмотрение вновь этого дела состоится 3 февраля. Сам правозащитник считает все дела в отношении себя сфабрикованными.

Я про этого человека ничего не знаю. Возможно, журналюги оскорбили его незаслуженно, назвав правозащитником :-). Может быть, он честный человек, борющийся с несправедливостью. Dart evader 18:24, 2 марта 2006 (UTC)

Так и запишем "правозащитник" — оскорбление, "правдозащитник" — нет. --Smartass 18:27, 2 марта 2006 (UTC)

[править] ######!

Я смотрю, вики-педики атакуют, но ничего — прорвёмся! --The Wrong Man 17:54, 2 марта 2006 (UTC)

[править] Атака клоунов

Вы были временно заблокированы в связи с В соответствии с решением Арбитражного комитета, п.5. (Оскорбление участников в Википедия:Голосования: "Как бы ни писали кипятком наши «правозащитнички»" и "вики-педо-лево-защитники") для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 месяц. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

Дмитрий Кузьмин 22:03, 2 марта 2006 (UTC)

[править] ######!

Fuck this and fuck that
Fuck it all and fuck
The fucking brat

(c) Sex Pistols
--The Wrong Man 22:12, 2 марта 2006 (UTC)

The Wrong Man слушает Sex Pistols, и даже цитирует! Ну кто бы мог подумать? Помнится мне, некто назвал на третьем курсе это гадостью, увидев у меня кассету - кто это был, интересно мне? :))))))) Oberon Miranda 14:58, 5 марта 2006 (UTC)

Я и сейчас невысокого мнения о панк-музыке. Знать и любить — вещи разные. --The Wrong Man 15:01, 5 марта 2006 (UTC)

Ещё одну песню вспомнил:

Surprise! you're dead!
Guess what?
It never ends...

(c) Faith No More
--The Wrong Man 14:29, 5 марта 2006 (UTC)

Пока Dart'a evader'a нет, может собрать коллекцию его оскорбительных оборотов? Может оказаться довольно интересно. "Писать кипятком" — интересная аллегория... Существует статья Оскорбление, но там бедный какой-то материал. --Smartass 22:22, 2 марта 2006 (UTC)

[править] Если блокировка затянется на месяц

У тебя есть e-mail? Не хотелось бы полностью потерять возможность с тобой общаться (мой e-mail висит на моей странице участника). --The Wrong Man 11:47, 3 марта 2006 (UTC)

Ой, шайтан! Опять я разблокировался!!! Что бы такого сделать плохого? :-))) Dart evader 17:21, 5 марта 2006 (UTC)

Лучше сделай чего-нибудь хорошее. :-) --The Wrong Man 17:23, 5 марта 2006 (UTC)

В смысле? Вздрючить кого-нибудь из этих? Слишком просто и неинтересно. :-))) Или у тебя есть идеи? Предлагай. Dart evader 17:26, 5 марта 2006 (UTC)

Можно попробовать снова начать работать над статьями. Глупо, по-моему, из-за какого-то клоуна объявлять забастовку. К тому же она явно затянулась. --The Wrong Man 17:37, 5 марта 2006 (UTC)

Гран пардон за то что встреваю, но тем не менее рад Вас видеть здесь в онлайне. А то не дай боже какой нибудь чел вроде нашего общего знакомого опять развёл бы бурную деятельность, у меня бы пороху не хватило сладить с ним как Вы тогда. Есть ещё технический вопросик - а как шаблоны делаются? Мне тут намекнули что по пушечкам да гаубицам таковой нужен, а я не умею.
Может Вы поможете? LostArtilleryMan 17:42, 5 марта 2006 (UTC)

«Не долго мучилась старушка в высоковольтных проводах...» --The Wrong Man 17:44, 5 марта 2006 (UTC)

[править] Я тебя очень прошу

Не лезь в эту грязь, не надо. Пускай Тасц хоть сто раз в день откатывает своими попапами — не уподобляйся ему. Если тебе кажется, что тебя оскорбили — пиши на ВП:ВУ, а не отвечай гадостью на гадость. Каким бы отвратительным тебе не казался оппонент — подумай, что переходя на оскорбления, ты в лучшем случае опустишься до его уровня. А в худшем — сделаешь то, чего он от тебя ожидал. Не забывай, что по идее здесь энциклопедию пишут. Пускай они о себе пишут, что хотят — тебе-то какое дело? Не начинай снова, ты оскорблениями ничего не добьёшься. Честное слово, если ты ещё раз ругнёшься, я сам буду за блокировку на любой срок. Пожалуйста, не надо оскорблений. Darth MaxSem ☠ 18:31, 7 марта 2006 (UTC)

Ты меня с кем-то путаешь. Мне никогда не кажется, что меня оскорбили. Меня вообще практически невозможно оскорбить. Словами, во всяком случае :-) Dart evader 19:03, 7 марта 2006 (UTC)

Слушайте, друзья (Dart и Wrong Man), прошу вас слёзно: ну хоть из чувства протеста можете вы на месяц воздержаться от участия в конфликтах, пусть даже и считаете себя правыми? Пожалуйста, не надо ворошить муравейник — сейчас половина времени, если не больше уходит на всякие правила, ВП:КУ, ВП:ВУ, перепалки и всё такое прочее. Не матюгайтесь — даже между собой, — а делайте то, что всегда делали — хорошие статьи. Ведь вы это умеете! Объявите мораторий на наезды, уходите со страниц, где вас не понимают, найдите себе представителя, чтобы представлял ваши материалы спокойно и без опасности быть заблокированным из-за bad record, обсуждайте эти вопросы с такими «адвокатами». Пожа-а-а-луйста. Будьте дру-у-у-гами.—Алексей (ACrush) ^?!/_© 15:57, 2 марта 2006 (UTC)

Блин, ну что мне еще нужно сделать, чтобы меня опять заблокировали?! А?! У меня тут как раз интересная книжка есть, я её так спокойненько читал, и вдруг на тебе — кончилась моя блокировка. И вот, вместо чтения книги я опять увяз в очередном вялотекущем флейме :-))). Обматерить, что ли, кого-нибудь… Dart evader 16:02, 2 марта 2006 (UTC)

Что-то мне это напоминает! Для того, чтобы повеселить: загляни сюда. По-моему, это в твоем вкусе. Не грусти ENGER 17:45, 2 марта 2006 (UTC)

Что-то ты, камрад ACrush, как-то странно начал редактировать мою страницу обсуждения, перенося реплики туда-сюда. Что за мода такая? Dart evader 19:03, 7 марта 2006 (UTC)

А зачем тебе два раздела об одном и том же?—Алексей (ACrush) ^?!/_© 12:23, 8 марта 2006 (UTC)

Мне они ни зачем не нужны. Просто, перенося реплики с места на место, ты искажаешь ход обсуждений. Кто-нибудь может прочитать этот раздел, не обратив внимания на таймстампы, и у него сложится превратное впечатление о том, когда и в связи с чем эти реплики были написаны. Странное поведение с твоей стороны. Dart evader 12:27, 8 марта 2006 (UTC)

Извини, был неправ — вспылил. Надо было свою реплику поставить выше. Тогда бы путаницы не было. Предлагаю тебе исправить мою ошибку.—Алексей (ACrush) ^?!/_© 12:32, 8 марта 2006 (UTC)

[править] Welcome back!

С возвращением! :-) --The Wrong Man 20:05, 7 марта 2006 (UTC)

Мдя. Опять меня пустили в песочницу. Щас пойду и наступлю на чьи-нибудь политкорректные куличики :-) Dart evader 20:10, 7 марта 2006 (UTC)

Будь добрее. Вспомни, каким ангелом ты смотрелся на фоне многоув. г-на Дм. Кузьмина. :-) --The Wrong Man 20:18, 7 марта 2006 (UTC)

Я — самый добрый в мире Дарт. Это чистая правда. Dart evader 20:27, 7 марта 2006 (UTC)

[править] Википедия:Административный восторг

• «плюсомётом» не является широкоупотребляемым словом, т. ч. многим может быть не понятно. Лучше будет, если заменить более понятным синонимом.
• «непокобелимой» ну и слово :). Я конечно и сам не против НовоСловоВнедрения, но гораздо логичнее и понятнее обычный термин «непоколебимой», хотя бы поскольку многие считают «непокобелимой» глупой и банальной опиской, а не игрой слов.

--A.I. 09:03, 8 марта 2006 (UTC)

Во-первых, прошу понять, что статья является юмористической. Проще говоря, она состоит из шуток и в целом является шуткой. Поэтому общеэнциклопедические стилистические требования в данном случае отходят на второй план. Во-вторых, по сути Ваших претензий. Слово "плюсомет" является весьма популярным жаргонным словом. Оно прекрасно известно любому, кто хоть раз сталкивался с модераторами любого сетевого ресурса. В данной статье оно употреблено для создания необходимого колорита. К тому же в конце статьи есть соответствующая ссылка. "Непокобелимая уверенность" — это также довольно распространенное шутливое искажение. Впервые я услышал это, кажется, у Райкина (хотя могу ошибаться). И напоследок: не затирайте, пожалуйста, чужие шутки в этих юмористических статьях. Если хотите — добавляйте свои. Но чужие без крайней необходимости портить не следует. Dart evader 09:17, 8 марта 2006 (UTC)

ОК :) --A.I. 10:45, 8 марта 2006 (UTC)

[править] Гой

Дарт, привет, с возвращением и 8 марта. Можешь ли ты объяснить зачем ты сделал эту правку — я не понимаю с какой целью ты исправил «иудаизмом» на «имудаизмом»? Возможно ты считаешь это остроумным, однако реально это вандализм чистой воды. Я понимаю если бы ты был подростком которому некуда деть свои гормоны весной и он пишет на заборе слова из 3 букв, но ты же взрослый человек, а ведёшь себя безответственно :(MaxiMaxiMax 10:50, 8 марта 2006 (UTC)

Я не исправлял «иудаизм» на «иудамизм»… Щас посмотрю, однако :-))) Dart evader 10:53, 8 марта 2006 (UTC)

А, я понял, в чем дело. Дм. Кузьмин затер ссылку на израильский сайт, я откатил к предыдущей версии (добавив комментарий к ссылке) и не заметил, что там еще им были исправлены две опечатки :-) Dart evader 10:55, 8 марта 2006 (UTC) P.S. Кстати, за «подростка», «гормоны» и прочую словесную пачкотню жду извинений ;-). P.P.S. Вот, кстати, откуда он взялся, этот «имудамизм»: [2].

Вишь, как повернулось — приходится в архивах копаться, чтобы показать, что это не ты и не со зла.
А как ты думаешь, захочется теперь извиняться, если ты в ответ «словесную пачкотню» отвесил? Будь поаккуратнее, и не только с теми, кто к тебе положительно относится или выступает против «гомо-пропаганды».—Алексей (ACrush) ^?!/_© 12:43, 8 марта 2006 (UTC)

Мне абсолютно всё равно, захочется ли г-ну Максимаксимаксу извиняться за его совершенно очевидное хамство. Это его личное дело. Либо приносит извинения и продолжает пользоваться моим уважением, либо... Либо совсем наоборот :-))) Dart evader 12:49, 8 марта 2006 (UTC)

Я представил свои извинения и комментарии на совей странице обсуждения. Надеюсь, инцидент исчерпан. MaxiMaxiMax 04:04, 9 марта 2006 (UTC)

[править] Википедия:Заявки на арбитраж

Что вы там натворили? Это глюк или преднамеренно? (ссылка на дифф). --Влад Ярославлев ^{о а} 21:59, 8 марта 2006 (UTC)

Вам, любезнейший Вы наш герр Ярославлефф, надо чаще бывать в Википедии. Вчера ночью тут всё глюкало. Реплики то появлялись, то исчезали. Если там чего-то такое и случилось на этой странице, то это, вероятно, оттого, что я злобно хакнул Википедию. Дабы подорвать работу Арбитражного Комитета :-))) Dart evader 04:01, 9 марта 2006 (UTC)

Возможно, что глюк. Я наблюдаю свои редакции и тоже вижу, что что-то странное творится. Википедиии конец. Хакеры пришли. --Smartass 22:36, 8 марта 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

. --AndyVolykhov 08:29, 9 марта 2006 (UTC)

Молодец! Пойди к старшему надзирателю, скажи, что я приказал выдать тебе тридцать медных копеечек. За сотрудничество. ;-) Dart evader 08:32, 9 марта 2006 (UTC)

Какого участника вы не сказали? (он тоже в своём оскорблении не указал, к сожалению) И вообще бросайте этот детский сад. --Morpheios Melas 08:36, 9 марта 2006 (UTC)

Grey Horse, разумеется. Больше никто из известных участников (и недругов Дарта) в отпуске не находится. --AndyVolykhov 08:39, 9 марта 2006 (UTC)

Сам назвал... пойдёшь соучастником в оскорблении... :) Действие "совершенное группой лиц" карается вдвойне... :) А может он кого то ещё имел ввиду? Тот же ВронгМен в отпуске не по собственному желанию. --Morpheios Melas 08:45, 9 марта 2006 (UTC)

Коллеги, пожалуйста, будте взаимно вежливы. Если вы видите что ваше остроумие и ирония недоступны другим участникам проекта, воздержитесь от них. MaxiMaxiMax 08:48, 9 марта 2006 (UTC)

Да меня просто уже достали эти кляузы, ну нет у меня никаких ностальгических воспоминаний о детском саде, но заставляют вспоминать. :( Щас напишу бота, который по списку всех в угол поставит.. :) --Morpheios Melas 08:51, 9 марта 2006 (UTC)

[править] Конфиденциально

Дарт, вы не впишете ваш e-mail в соответствующее поле в настройках? Хочу обратить ваше внимание на одну деталь, не обсуждая её здесь (чтобы не накалять конфликт). Pretender 09:04, 9 марта 2006 (UTC)

А он там уже есть! Только я в тот ящик обычно по полгода не заглядываю. Но по такому случаю обещаю сегодня же зайти :-) Dart evader 09:07, 9 марта 2006 (UTC)

Возможно ещё придётся подтверждение е-мэйл в настройках запросить и кликнуть по ссылке в пришедшем письме. А то в целях борьбы со спамом на МедиаВики письма могут и не отправиться. --Morpheios Melas 09:09, 9 марта 2006 (UTC)

Ага, сейчас сделал подтверждение. Даже и не знал про такую фишку. А оказывается, люди мне уже раньше писали, и письма почему-то доходили. Надо чаще заглядывать в ящик... :-) Dart evader 09:20, 9 марта 2006 (UTC)

[править] Участник заблокирован

Вы были временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 1 неделя. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

Причина блокировки: грубость или иное оскорбительное высказывание в отношении участника. В соответствии с решением Арбитражного комитета, п. 5: блокировка возможна без предупреждения.

Ссылка: [3].

--Влад Ярославлев ^{о а} 09:53, 9 марта 2006 (UTC)

[править] Верните Dart evader-а!!!!!!

То, что вы делаете по отношению к этому участнику - по крайней мере, подло. Постоянно блокировать человека, который приложил максимум усилий для того, чтобы освободить Википедию от нарушения авторских прав, необъективности, всякого маразма и вездесущих абсурдно-бездарных статей о гомосексуализме - это уже слишком! Одних блокируют, другие уходят сами (как MaxSem) - все лучшие умы покидают Википедию!!! Интересно, кто и что у вас останется? Статьи типа "Трасцендентный гомосексуализм и средневековая схоластика"? Тьфу! --Камарад Че 13:57, 9 марта 2006 (UTC)

добавил звезду пленительного счастья--Алексей (ACrush) ^?!/_© 15:25, 9 марта 2006 (UTC)

Товарищ, верь! Взойдёт она!
Звезда пленительного счастья...
А. С. Пушкин

Неоднократно арестовывался, в общей сложности провел 11 лет в тюрьмах и на каторге. (Из биографии Дзержинского)

Хехе, пока хозяина нема, поглумимся немного :). --winterheart 16:09, 9 марта 2006 (UTC)

Так бросьте уже эти шуточки - тут не шутить надо, а выручать боевого товарища!! --Камарад Че 16:23, 9 марта 2006 (UTC)

Да с радостью, только вот как. --winterheart 16:31, 9 марта 2006 (UTC)

Все пробовали, а сбор подписей под коллективным письмом не пробовали. --Smartass 16:37, 9 марта 2006 (UTC)

И куда его послать - в местный арбитраж??? --Камарад Че 15:03, 10 марта 2006 (UTC)

Нет, в арбитраж не надо. Это декоративный орган. Нужно послать каждому из имеющихся у нас администраторов. --Smartass 15:07, 10 марта 2006 (UTC)

Итак, продолжим наши игры... :-) Dart evader 10:29, 16 марта 2006 (UTC)

И ты воскрес. Хе-хе. --The Wrong Man 10:32, 16 марта 2006 (UTC)

Тебе, как и многим здесь, пора уже лечиться от викицентризма. Или ты всерьез считаешь, что запрет на доступ в эту песочницу равносилен смерти (или, как думает our dear Wulfson, тюремному заключению)? :-) Dart evader 10:38, 16 марта 2006 (UTC)

Нет, конечно я так не считаю, но где ещё я смогу пообщаться с многоув. г-ном Дм. Кузьминым, тасцем или подобным им персонажам. :-) --The Wrong Man 10:43, 16 марта 2006 (UTC)
P.S. Our dear wulfson раскрыл военную тайну о Робин Гуде.

Кстати, Dart, у меня ещё нет последнего китайского предупреждения. ;-) --The Wrong Man 16:41, 16 марта 2006 (UTC)

У меня тоже больше нет. Одно было, вот пришлось отдать :( Dart evader 16:46, 16 марта 2006 (UTC)

Сойдёт и корейское (какие-то предупреждения у тебя в ассортименте, уверен, остались). --The Wrong Man 16:49, 16 марта 2006 (UTC)

Не знаю, не знаю... Мне, как кандидату в администраторы, сейчас не к лицу разбрасываться дорогими подарками. Не ровен час, злые люди обвинят в кумовстве. Мол, самые лучшие предупреждения своим сподвижникам раздаёт, а народ в это время перебивается с блока на бан... Dart evader 17:01, 16 марта 2006 (UTC)

Сомневаюсь я, что our dear wulfson за тебя проголосует... Хотя, кто знает? :-) --The Wrong Man 17:06, 16 марта 2006 (UTC)

Пусть только попробует не проголосовать. Я тогда заключу против него военный союз с Ровоамом. Entente Cordiale, так сказать... Dart evader 17:12, 16 марта 2006 (UTC)

[править] Интересно

Dart, а твоё выдвижение в админы — это всерьёз? или это — изощрённый способ угробить многоув. г-на Дм. Кузьмина. :-) --The Wrong Man 20:51, 16 марта 2006 (UTC)

Шиш-то с два мы его угробим. С ним даже литераторы справиться не могут, а они уж на что народ привычный :-). Насколько всерьез — я сам понять не могу. Учитывая, что для получения админства нужно собрать уверенный консенсус, шансы у меня, конечно, невеликие :-))) Dart evader 21:02, 16 марта 2006 (UTC)

Консенсус нужен, чтобы рекомендовать бюрократу рассмотреть кандидатуру участника. Хотя паритет мнений настораживает. Я чувствую некоторую ответственность за результаты этого голосования, ведь пару месяцев назад мне приснился кошмар, где Дарт Эвейдер был администратором Википедии, поэтому есть ощущение причастности к этому выдвижению. --Kuda 21:14, 16 марта 2006 (UTC)

Dart, в админы не могут выбрать человека отлучённого от церкви от АК(Решение АК пункт 1). Вообще думаю, через пару месяцев получится.. если всё будет нормально.--Василий 20:38, 22 марта 2006 (UTC)

[править] Привет!

За тебя уже проголосовали в 4 раза больше человек, чем за меня. Не понимаю, почему против меня все так слаженно голосовали.--Nxx 06:10, 17 марта 2006 (UTC)

Так у меня дырок в кителе побольше будет :-) Dart evader 10:37, 17 марта 2006 (UTC)

А можно я выскажу предположение? Только вы не обижайтесь, пожалуйста. Ваши реплики частенько оставляют ощущение бабской истерики. такие дела. Александр Сергеевич 08:58, 17 марта 2006 (UTC)

[править] Перенесено из обсуждения ВП:ЗНА

А не мог бы ты, любезный, посмеяться тихонько, про себя, и без стёба? Или религия не позволяет? --MaratL 07:28, 24 марта 2006 (UTC)

А не мог бы ты, милый, продавать свои ценные советы кому-нибудь другому, а? Выйди на улицу и впаривай людям по рублю за штуку. Кто купит, а кто и по шее даст. ;-) Dart evader 07:46, 24 марта 2006 (UTC)

Я не продаю советы, а бесплатно даю их тем, кому они нужнее всего. И ты - мой клиент. А совет мой в том, что надо давать поменьше банального стёба и поболее конструктива. Если нечего добавить по сути дела, лучше помолчи --MaratL 08:44, 24 марта 2006 (UTC)

Замечательно. Я просто растроган до слез. Пройдите в кассу и получите гонорар. Дорогу можете спросить у Андрюши Волыхова. Он тоже там вознаграждения получает, за труды свои тяжкие ;-). Dart evader 10:07, 24 марта 2006 (UTC)

Ты так просто меня не пошлёшь! Возвращаюсь к исходному вопросу. Короче ты любишь просто потрепаться(а стёб - просто трепня), там где люди пытаются дело делать? Ты простое трепло? Или всё-таки я ошибаюсь?

Ответь прямо, а не уходи от ответа (оставь свои тупые отмазки для кого другого) --MaratL^? 10:30, 24 марта 2006 (UTC)

Да, я простое трепло, а ты, судя по твоему апломбу, осложнённое трепло :-))). Есть еще вопросы, пожелания, дармовые советы? Я весь внимание ;-) Dart evader 10:35, 24 марта 2006 (UTC)

Я не помешал Вашей дискуссии о вреде советов? Думаю, что Вы уже изложили своё видение ситуации, и диспут можно завершить. :-) wulfson 10:46, 24 марта 2006 (UTC)

Кто вызывал милицию арбитров?! Dart evader 10:49, 24 марта 2006 (UTC)

Уж не я - точно. Ладно закругляюсь. Извинись перед Саксом - и мир. --MaratL^? 10:58, 24 марта 2006 (UTC)

Хе-хе, надо тебе, дрюг, самому в арбитры баллотироваться. У них такие же привычки: постоянно требуют от меня каких-то извинений. А я никак не могу понять — за что извиняться-то? :-\ Dart evader 11:05, 24 марта 2006 (UTC)

Таких непонятливых надо нафик к стенке блокировать через повешение. А для арбитра я слишком добрый. --MaratL^? 11:11, 24 марта 2006 (UTC)

А ты не стесняйся. Сходи, наябедничай на меня своему зёме, который тут по совместительству администратор. Он бы с огромным удовольствием заблокировал меня на три пожизненных срока. :-))) Dart evader 11:23, 24 марта 2006 (UTC)

Зачем ябедничать? Мне не нужны посредники в моих отношениях. Кстати из тебя вышел бы админ гораздо хуже, чем ты думаешь о Владе. Всё. Отключаюсь. Пишите письма --MaratL^? 11:40, 24 марта 2006 (UTC)

Да ты не обижайся. И вообще, заходи, если что. Как говорится, гостю рады :-) Dart evader 12:10, 24 марта 2006 (UTC)

Я смотрю, к тебе заходил наш учитель жизни. Хе-хе. У меня он тоже тусовался, советы раздовал. :-) --The Wrong Man 12:31, 24 марта 2006 (UTC)

Что-то я их там не вижу... Dart evader 12:33, 24 марта 2006 (UTC)

А ты на склад мёртвых негров загляни, если не боишься... ;-) --The Wrong Man 12:40, 24 марта 2006 (UTC)

Заглянул, понятно. Заядлый, значит, доброхот... :-) Dart evader 12:47, 24 марта 2006 (UTC)

[править] Участник блокирован

Участник заблокирован на 14 дней.

Причина: оскорбление участника Ramir.

Дифф: ссылка.

Срок: предыдущая блокировка была на 7 дней. 7×2 = 14.

--Влад Ярославлев ^{о а} 18:40, 25 марта 2006 (UTC)

Ссылка, однако, в пустоту ведёт... Загадками изволите изъясняться, камрад Ярославлев? Dart evader 05:56, 26 марта 2006 (UTC) P.S. А, я понял. Это вы затирали следы айволовских преступлений... :-)))

Успокойтесь, вы же разблокированы. Что вам ещё нужно? Неужели нельзя прекратить свои подколки и вести себя нормально? --Влад Ярославлев ^{о а} 09:26, 26 марта 2006 (UTC)

Успокойтесь, Вас же никто не блокировал. Что Вам еще нужно? Неужели нельзя прекратить свои подколки и вести себя нормально? Dart evader 09:37, 26 марта 2006 (UTC)

Чувствую, недолго тебе осталось до следующей блокировки :) Опять завёлся :)). --Влад Ярославлев ^{о а} 09:46, 26 марта 2006 (UTC)

Развлекаюсь, камрад Ярославлев. Принцип у меня такой — раз уж пришел в цирк, надо смеяться. Даже если клоуны бездарные, и шутки у них тупые. :-))) Dart evader 09:50, 26 марта 2006 (UTC)

Осторожней с цирком и клоунами. Вдруг какая-нибудь гантелька заедет по голове? --Влад Ярославлев ^{о а} 10:07, 26 марта 2006 (UTC)

А у меня же шлем. Вы что, кино не смотрели? Зря. Лукас старался, снимал... Dart evader 10:11, 26 марта 2006 (UTC)

Это ты не смотрел, придурок, потому у Лукаса Dart Vader! 85.140.9.234 19:16, 7 апреля 2006 (UTC) (Что ж ты, дорогой вазелиновый друг, стесняешься собственной глупости? ;-) Dart evader)

Посмотрите еще раз, май диар клаун. И предварительно ушки помойте ;-) Dart evader 19:24, 7 апреля 2006 (UTC)

Это ты себе титры скачай, придурок! Впрочем, ты такой мудак, что не скачаешь, читай и наслаждайся:

Мда... :-) Вам, что, вазелин в голову ударил, эдакие портянки мне в обсуждение постить? Таки попробуйте еще раз посмотреть и послушать. Впрочем, наверняка не поможет :-))) Dart evader 19:53, 7 апреля 2006 (UTC)

Таки попробуй воспользоваться Википедией Darth Vader - специально для тебя урода старались. 85.140.9.234 19:58, 7 апреля 2006 (UTC)

P.S. Портянки - это не просто так, это скромная попытка отнять побольше твоего времени, чтобы ты поменьше изговнял чужих статей. 85.140.9.234 20:00, 7 апреля 2006 (UTC)

Поздравляю! Общение с умными людьми даже для Вас не проходит даром. Теперь Вы хотя бы узнали, как пишется моё настоящее имя! Dart evader 20:01, 7 апреля 2006 (UTC)

Я угорал. ;-)) LoKi 22:35, 7 апреля 2006 (UTC)

Хе-хе. Анонимный алкоголик даже не знает, что подпольная конспиративная кличка Darth Vader с традиционным титулом Darth - это сокращённо Dark Lord of the Sith Evader. Читайте Вики на англицко-американском языке!!! --Камарад Че 12:17, 10 апреля 2006 (UTC)

[править] Интересное кино

Интересное кино у тебя сейчас показывают. Только я не понял, что это за пидарас такой 85.140.9.234 в главной роли? --The Wrong Man 20:02, 7 апреля 2006 (UTC)

Почему обязательно пидарас? Не все дураки, не умеющие читать по-английски, являются пидарасами. Прекращай гомофобию ;-) Dart evader 20:05, 7 апреля 2006 (UTC)

Уж больно навазелиненный товарищ этот 85.140.9.234. :-) --The Wrong Man 20:07, 7 апреля 2006 (UTC)

Давай встретимся и проведем тест Напида-Раса! Отметелю так, что потом ты гнида от вида клавиатуры будешь трястись. Когда вас выблядков только забанят раз и навсегда 85.140.9.234 20:10, 7 апреля 2006 (UTC)

Мечтать не вредно. :-) --The Wrong Man 20:11, 7 апреля 2006 (UTC)

Во как человека плющит... :-))) Dart evader 20:12, 7 апреля 2006 (UTC)

Наш навазелиненный друг оказался любителем ночных развлечений. :-) Посмотри на историю правок этой страницы, я от смеха пару раз со стула чуть не навернулся. :-) --The Wrong Man 04:39, 8 апреля 2006 (UTC)

Черт знает чем вы тут занимаетесь, пока хозяин в отключке. Ругаетесь, пиво распиваете, чебасов на пол набросали. :-) Dart evader 04:45, 8 апреля 2006 (UTC)

Спокойно, он и ко мне в гости успел зайти. :-) --The Wrong Man 04:54, 8 апреля 2006 (UTC)

Эхе-хе... :-) Весна, однако... Dart evader 04:57, 8 апреля 2006 (UTC)

Детство какое-то. И че тебя голубые так трахают тебе гей-активисты так мешают писать на всякие другие нейтральные темы? Я понимаю, у тех изредка бывают переборы, из серии "мы превосходим вас, гетеро", которые надо приводить к нейтральному виду, но в основном геи весьма безобидны и часто очень прикольные. Тем более, им уже досталось - провести красивый вечер с женщиной им недоступно, так зачем чмырчить-то?Exceeder 02:35, 27 июня 2006 (UTC)

[править] Вынужден

признать, что только Вы один являетесь моей ошибкой. Думал о Вас хуже, чем Вы есть на самом деле. Подтверждается Ваша мысль, что рувики пока ещё детсадовская песочница, а м.б., ясельная погремушка. — ТЖА

[править] Как обычно

Когда в следующий раз захочешь назвать кого-нибудь [желтобилетником], родной, — не забудь подписаться. А пока отдохни недельку. Дмитрий Кузьмин 09:08, 12 апреля 2006 (UTC)

Милейший Дм. Кузьмин, откуда же мне было знать, что ты тоже там подрабатываешь? Я-то писал про рекламодателей, баннерами которых увешаны страницы этой вашей тусовки. У меня и в мыслях не было целить в кого-либо из участников Википедии. А получилось вон как. Со мной так бывало когда-то: после игры кинешь мяч (баскетбольный, то есть) эдак не глядя, куда-то в направлении щита, а он вдруг точнехонько в корзину пролетает, даже не задев кольца... :-))) Dart evader 10:58, 13 апреля 2006 (UTC) P.S. Кстати, я там таки подписался. Просто ты от избытка эмоций этого не заметил ;-)

Согласно правилам (6.2.4.2.) Dart evader разблокирован. LoKi 11:47, 13 апреля 2006 (UTC)

[править] Что такое Википедия?

Теперь я, наконец, понял, почему ты перестал писать статьи. И всё это довольно печально. --The Wrong Man 20:17, 26 апреля 2006 (UTC)

[править] Выборы в АрбКом

Привет! Тебя предложили в качестве кандидата в арбитры. Отметь, пожалуйста, здесь - Википедия:Выборы арбитров - согласие/несогласие с выдвижением. Edward Chernenko^?!/_©~№? 11:37, 11 мая 2006 (UTC)

[править] Карлсон вернулся!

Привет. Надеюсь, ты отдохнул и будешь немножко меньше буянить, чем в начале года ;-) Целей своих, безусловно, надо добиваться, но не забывай и об общих целях, ладно? Напоминай о них тем кто о них забывает, но корректно - очень прошу. _ ©_АКраш^?! 13:15, 30 июня 2006 (UTC)

[править] Салют в 21 выстрел!

Приветствую и с возвращением! Если честно, мне стало легче - слава богу, во время Вашего отсутствия резунисты и личности, подобные Вами тогда выгнанной не беспокоили. А то без автомата и гаубиц я слишком нерешителен для таких действий, как Вы тогда... Ради такого стоит перевести en:AT-ST с енВики, тоже самоходка с какой-то точки зрения. Для раздела "боевое применение" оной не подскажете, сколько их было у бункера на Эндоре - одну Чубакка (или Чувакка - как правильно?) приватизировал, две были уничтожены путём применения брёвен, одну прибил тот же Чубакка, ещё их там не было? Помимо Эндора они где-нибудь встречались?

Наилучших пожеланий, LostArtilleryMan 17:06, 5 июля 2006 (UTC)

Легкий AT-ST сопровождает атаку тяжелых AT-AT.

Сколько их было на Эндоре, я и не знал никогда. В других местах они тоже применялись. Помню, когда мы захватили базу мятежников на шестой планете в системе Гота (Лукас показал эту операцию в пятом эпизоде), генерал Вирс использовал, помимо больших тетраподов AT-AT, парочку этих легкобронированных биподов AT-ST. Правда, мало кто их заметил. Dart evader 11:31, 6 июля 2006 (UTC)

Спасибо огромное, в ближайшие выходные постараюсь нарисовать статью про AT-ST. LostArtilleryMan 14:05, 6 июля 2006 (UTC)

Я также рад, что Вы вернулись в проект. Главным образом потому, что ряд участников подозревал меня в сокпоппетстве с Вами. Мне это конечно льстит, но тем не менее, я бы предпочел оставаться самостоятельной личностью :-)) Nevermind 13:13, 5 августа 2006 (UTC)

То-то я думал — почему Ярославлефф спрашивает у меня, где Nevermind :-). А я понять не мог, то ли он, Ярославлефф, приболел, то ли придуривается. Теперь всё ясно. Dart evader 13:18, 5 августа 2006 (UTC)

[править] AT-ST

Нарисовал, подправьте плиз взглядом Дарта Вейдера транскрипцию имён собственных и надо бы добавить ссылки, категоризацию и т. п. Или прикажите кому-нибудь из подчинённых сделать это. Тут я пас. LostArtilleryMan 05:34, 7 июля 2006 (UTC)

[править] May the Newspeak be with you!

Угу. Оно самое. О дивный новый мир! --the wrong man 08:01, 29 июля 2006 (UTC)

[править] 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года (МЛ-20)

Дарт, не проголосуете за сабж в голосовании на избранную статью? С уважением, LostArtilleryMan 17:43, 31 июля 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

В своей правке [4] вы назвали участника Jaroslavleff провокатором, пакостником и патологическим лгуном. Правила Википедии ВП:НО запрещают называть участника Jaroslavleff провокатором, пакостником и патологическим лгуном. Постарайтесь впредь воздерживаться от обзывания участника Jaroslavleff (и других участников) провокаторами, пакостниками и патологическими лгунами. --Владимир Волохонский 15:18, 1 августа 2006 (UTC)

Остроумно. :-) --the wrong man 15:21, 1 августа 2006 (UTC)

Какой наглый, чудовищный, возмутительный и беспардонный навет! Я не называл Ярославлеффа "патологическим лгуном"! По крайней мере, в указанной правке! Dart evader 15:23, 1 августа 2006 (UTC)

Ой, извините. Сертифицированным тоже оскорблять не надо. --Владимир Волохонский 15:27, 1 августа 2006 (UTC)

Это не оскорбление, это констатация факта. Случай откровенной лжи со стороны Ярославлеффа был в свое время надлежащим образом установлен и задокументирован. Dart evader 15:29, 1 августа 2006 (UTC)

Кстати, можете обратиться по поводу Вашего последнего иска в АК за поддержкой к Мицголу, у него были аналогичные претензии к Ярославлеву в контексте голосования о фотографиях. И, опять таки, кстати, ещё одно предупреждение. Не надо называть Барнаула истероидом [5].--Владимир Волохонский 20:20, 4 августа 2006 (UTC)

[править] О "гомофобных" конфликтах

Дорогой Дарт, сообществу с большим трудом удалось достичь решения АК по поводу недопустимости гомофобных войн. Пожалуйста, воздержитесь от конфликтов, не провоцируйте собеседников и не поддавайтесь на провокации. Не хотелось бы вернуться к тем же войнам по второму разу. Надеюсь на понимание неон 20:23, 4 августа 2006 (UTC)

А я-то тут при чем? Я там вообще не собирался затрагивать гомосексуальную тематику. Dart evader 20:35, 4 августа 2006 (UTC)

[6] При том что уже поступают запросы Вас блокировать неон 20:40, 4 августа 2006 (UTC)

К этому-то я давно привык :-))) Dart evader 20:45, 4 августа 2006 (UTC)

[править] Про девушку

Грубо сказал. Хватит нам фобий, еще и гинекофобию будем развивать? Предупреждение, однако. --Volkov ^(?!) 16:51, 5 августа 2006 (UTC)

[править] Латинские термины

Постарался объяснить Энди. Пожалуйста, и к Вам большая просьба: воздерживайтесь от argumentum ad hominem --Volkov ^(?!) 19:10, 5 августа 2006 (UTC)

Симпатичный юзербоксик внизу :) Do not overindulge. А то кто же будет народ просвещать про латинские выражения и прочее? --Volkov ^(?!) 11:21, 6 августа 2006 (UTC)

Достал меня этот народ уже до чёртиков. Один час уходит на то, чтобы сделать статью, а потом два дня на то, чтобы отбиваться от всяких мумитролей, считающих, что они лучше меня знают, о чём эта статья. Уж лучше водку пить :-))) Dart evader 11:26, 6 августа 2006 (UTC)

Наберитесь терпения, берите пример с Ф.Ф.Преображенского :) --Volkov ^(?!) 11:39, 6 августа 2006 (UTC)

[править] Оскорбления в комментариях к правкам недопустимы

Уважаемый Dart evader,

обратите внимание, что оскорбительные комментарии к правкам ("У-у-у, серенький гаденыш...", "Найди уже себе жеребца, что ли...", "Или вибратор купи, раз никто на тебя не зарится...") столь же недопустимы, как и в тексте. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:23, 8 августа 2006 (UTC)

А что мне остается делать, если это серое чудо нагло откатывает мой голос, а призванные следить за порядком люди бездействуют? :-) Dart evader 09:25, 8 августа 2006 (UTC)

Я бы даже сказал — даже более недопустимы (если позволите такую формулировку), поскольку из текста оскорбления ещё можно выкинуть, а из истории — никак. LoKi 09:26, 8 августа 2006 (UTC)

Ну так вперед, дорогие товарищи админы! Обеспечьте исполнение правил обсуждения, которые, насколько я помню, запрещают удалять чужие реплики (а тем более голоса из голосования). И пропадет повод для оскорблений. ;-) Dart evader 09:29, 8 августа 2006 (UTC)

Я стараюсь ;) И Drbug тоже. А оскорбительные комментарии к правкам — разве это метод? Вполне можно откатить и без них. И претензий к тебе совсем не будет. Это просто разумнее. LoKi 09:31, 8 августа 2006 (UTC)

Меня не волнует наличие или отсутствие претензий ко мне. Меня волнует, чтобы этот мелкий пакостник не позволял себе трогать мои реплики. Поэтому приходится проводить профилактику. Глядишь, в другой раз он хорошенько подумает... Dart evader 09:34, 8 августа 2006 (UTC)

Ну, вроде бы, мы его уговорили. Впрочем, хочу отметить, что основания для его действий есть - ваш "голос" находится как на грани с вандализмом, так и на грани противоречия правилу ВП:НДА... Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:43, 8 августа 2006 (UTC)

Что такое вандализм, я прекрасно знаю. Мои действия никакого отношения к нему не имели. ВП:НДА — это, во-первых, не правило, а во-вторых, я вообще иногда воспринимаю его как руководство к действию. В данном случае я хотел абсурдными методами показать, что страсть отдельных товарищей постоянно решать подобные рабочие вопросы голосованиями дошла уже до абсурда. И вообще, как хочу, так и голосую. Dart evader 09:49, 8 августа 2006 (UTC)

Вы бы лучше вместо этого доработали бы Википедия:Голосования — зло, и многие из нас были бы Вам благодарны! В процессе доработки и общество бы лучше поняло, когда нужно заканчивать с голосованиями... Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:11, 8 августа 2006 (UTC)

Я с этой серой кобылой уже сталкивался. Упёртость как у осла. :-) --the wrong man 09:44, 8 августа 2006 (UTC)

Это - да. Но "пусть первым кинет камень кто сам без греха". Я - не кину. Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:47, 8 августа 2006 (UTC)

Ув. администратор, вы уверены, что корректно соглашаться с оскорбительными репликами, независимо от того, что за ними стоит? --AndyVolykhov ^↔ 13:01, 8 августа 2006 (UTC)

А что, "упёртость" - это уже оскорбление?! Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:04, 8 августа 2006 (UTC)

Странно, что вы не понимаете. Оскорбление - коверкать чужой ник. Оскорбление - сравнивать с ослом. Вы с этим не согласны? --AndyVolykhov ^↔ 13:06, 8 августа 2006 (UTC)

Андрюшка, шёл бы ты отсюда, a? Или мне специально для тебя повесить вверху дисклаймер: "Morons are not welcome here"? Dart evader 13:08, 8 августа 2006 (UTC)

Потерпишь. --AndyVolykhov ^↔ 13:12, 8 августа 2006 (UTC)

Немножко-то потерплю, конечно. А потом всё равно подотру этот натёкший с тебя вазелин. Dart evader 13:16, 8 августа 2006 (UTC)

Андрей, я согласен с тем, что "серая кобыла" может быть оскорблением; но может и не быть - это является достаточно точным и полным переводом, и я допускаю что участник Grey horse его когда-то заявлял в таком виде (ну не Сивая же кобыла?! - хотя может быть и так). Я с ним ранее не пересекался, так что не знаю; устраивать отдельное расследование по этому поводу я не хотел и не хочу. Или Вы имеете в виду написание с маленькой буквы? Это - да, не обратил внимания. Что же касается "осла" в устойчивом выражении "упёртый как осёл", то это вряд ли можно счесть оскорблением, если не считать оскорблением "упёртый". Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:45, 8 августа 2006 (UTC)

[7] - откат перевода английской части википедии. --techtonik 11:40, 11 августа 2006 (UTC)

Даже и в английской части Википедии можно найти всякую ахинею, и начать её переводить. Вопрос только — зачем. Ведь можно найти для перевода и что-нибудь действительно умное. Dart evader 11:44, 11 августа 2006 (UTC)

[править] Неподтверждённые сведения

Ни в коем разе не предлагая восстановить сведения, которые Вы удалили из Гей-парад, замечу, что как раз источник у них есть: [[8]]. Jaspe 15:28, 11 августа 2006 (UTC)

Это, вероятно, знаменитый наш поэт Дм. Кузьмин переводил. Попробуйте почитать оригинал. Dart evader 15:39, 11 августа 2006 (UTC)

[править] Легче на поворотах...

Уважаемый Dart evader, мне представляется, что в обсуждении статьи о Кинси Вы позволили себе личный выпад против меня. Надеюсь, что мне показалось. Если это повторится, я вынужден буду вынести Вам предупреждение. Alexei Kouprianov 15:53, 15 августа 2006 (UTC)

Если Вам что-то такое показалось, Вы можете легко вынести своё предупреждение хоть прямо сейчас. Be bold ;-) Dart evader 15:57, 15 августа 2006 (UTC)

[править] ВП:ВУ

А что ещё делать? Если такие мелкие конфликты постоянно встречаются. Надо раз прийти к общему мнению и исправить и другие статьи. --Pauk 12:44, 17 августа 2006 (UTC)

Просто как-то глупо себя чувствуешь в таких случаях. Все равно что склоку с соседом по подъезду выходить обсуждать с мегафоном на Красной площади. ВП:ВУ, все-таки, создавалась для действительно серьезных конфликтов, требующих внимания всего сообщества. А это были так, мелочи. Dart evader 12:49, 17 августа 2006 (UTC)

Надо весь скопившийся там трёп перенести в обсуждение статьи. --the wrong man 12:52, 17 августа 2006 (UTC)

[править] Разное

Я считал вас своим союзником против п-сов. - Vald 13:52, 18 августа 2006 (UTC)

Неужели теперь Вы заключите с ними союз против меня? Тоже боитесь свастики? :-) Dart evader 13:54, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Интересно

С чем связана ваша борьба с сексуальными меньшинствами? Каким вы видите её итог? OckhamTheFox 05:42, 20 августа 2006 (UTC)

Вопрос поставлен некорректно. Я никогда не задавался целью "борьбы с сексуальными меньшинствами". Попробуйте еще раз. Или Вы просто пришли сюда "пот'гавить пейсателя"? :-))) Dart evader 05:44, 20 августа 2006 (UTC)

С чем связано ваше увлечение гомосексуальной тематикой в Википедии? OckhamTheFox 05:55, 20 августа 2006 (UTC)

Моё предположение оказалось верным :-))). Позвольте поинтересоваться, Вы антисемит? Dart evader 06:00, 20 августа 2006 (UTC)

А почему вы спгашиваете? OckhamTheFox 06:10, 20 августа 2006 (UTC)

Тоже т'гавлю ;-) Dart evader 06:14, 20 августа 2006 (UTC)

Не нужно меня травить. Давайте лучше поговорим. OckhamTheFox 06:16, 20 августа 2006 (UTC)

Зачем, собственно? Я тут книжку читаю. Вам что, не с кем более пообщаться? :-) Dart evader 06:24, 20 августа 2006 (UTC)

Моё предположение оказалось верным. OckhamTheFox 06:33, 20 августа 2006 (UTC)

Вот и чудесно. Так выпьем же за кибернетиков! Dart evader 06:35, 20 августа 2006 (UTC)

[править] Предупреждение (Участник:Rombik/Объединение за свободную от цензуры Википедию)

Если ты не заметил, эта страница в личном неймспейсе участника. Поэтому настойчивое её изменение, неприемлемое для этого участника - вандализм (см. пункт уж не помню какой инструкции). Так что прекращай это гиблое дело. Maxim Razin 06:18, 20 августа 2006 (UTC)

Во-первых, ты не прав. Если ты внимательно почитаешь английские en:WP:NOT и en:WP:UP, то увидишь, что традиция (обрати внимание, не запрет, а традиция) не редактировать чужую личную страничку распространяется только лишь на саму эту страничку, то есть то место, где участник рассказывает о себе. А страницы в личном пространстве подпадают под все регулярные правила Википедии. Во-вторых же, это был просто эксперимент с целью проверки предположений, высказанных мной в обсуждении по удалению данной страницы. Почитай, я там подробно всё изложил. Эксперимент прошел успешно, и я это дело прекратил. Dart evader 06:29, 20 августа 2006 (UTC)

Т.е. ты предлагаешь уважаемым сэрам создать фиктивного участника с именем партии? Не доводи до абсурда! Maxim Razin 07:10, 20 августа 2006 (UTC)

Умоляю, не разбрасывайся чеканными фразами :-\. Я никому ничего не предлагаю. Я просто констатирую факт: создание неких частных клубов противоречит правилам Википедии. Если ты намекаешь на АПЭ, то они никому и не запрещают высказывать на странице Смартасса любые точки зрения, да и вообще в их действиях наиболее заметен элемент безобидного шутовства. Эти же субчики серьезны просто до невероятия. "Партия нового типа". Мой вердикт: пусть катятся куда угодно, например, в ЖЖ. В Википедии такое крысятничество неуместно. Dart evader 07:18, 20 августа 2006 (UTC)

Не верьте ему. На странице Смарта запрещено писать многим участникам, формально запрет касается только Gato, но я уверяю, что если на странице станут писать я или Барнаул, нам запретят точно так же (тем более, что Барнаулу уже запрещали). --AndyVolykhov ^↔ 07:21, 20 августа 2006 (UTC)

Барнаулу запретили писать из соображений гуманизма =) Nevermind 07:26, 20 августа 2006 (UTC)

Действительно, этот Барнаул все равно не способен сказать ничего осмысленного, только истерики закатывает. Поневоле захочешь такого чудика шугануть со своей странички. А к тому же, Андрюша, легкое (шутовское, по сути) нарушение правил одними не дает основания другим нарушать эти же правила гораздо более серьезно. Dart evader 07:31, 20 августа 2006 (UTC)

Вот мы вас и шуганули. Заканчиваю на этом, мы не подаём. --AndyVolykhov ^↔ 07:33, 20 августа 2006 (UTC)

Андрюш, где это ты выучил такую сложную фразу — "мы не подаём"? На частном уроке филологии у Дм. Кузьмина? Далее, речь идет не о том, шуганули меня или нет. Существование упомянутой страницы в задуманном Вами виде является грубым нарушением ВП:ЧНЯВ. На которую ты временами чуть ли не молишься :-) Dart evader 07:42, 20 августа 2006 (UTC)

Со своей стороны, рекомендую посмотреть на заборы и стены домов - вот к чему приводит творчество "свободное от цензуры" )) Nevermind 07:38, 20 августа 2006 (UTC)