Contenido Checked

Carlos I de Inglaterra

Antecedentes de las escuelas de Wikipedia

SOS Children produjo este sitio web para las escuelas, así como este sitio web video sobre África . Todos los niños disponibles para el apadrinamiento de niños de Aldeas Infantiles SOS son atendidos en una casa de familia por la caridad. Leer más ...

Carlos I
Retrato de Anthony van Dyck , 1636
Rey de Inglaterra y Irlanda ( más ...)
Reinar 27 marzo 1625 a 30 enero 1649
Coronación 02 de febrero 1626
Predecesor Jaime I
Sucesor Carlos II ( de jure)
Consejo de Estado ( de facto)
Rey de los escoceses ( más ...)
Reinar 27 marzo 1625 a 30 enero 1649
Coronación 08 de junio 1633
Predecesor James VI
Sucesor Carlos II
Consorte Enriqueta María de Francia
Problema
Carlos II
María Enriqueta Estuardo
James II y VII
Princesa Elizabeth
Princesa Ana
El príncipe Enrique, duque de Gloucester
Henrietta, duquesa de Orléans
Casa Casa de Stuart
Padre James VI de Escocia y I de Inglaterra
Madre Ana de Dinamarca
Entierro 07 de febrero 1649
Windsor, Inglaterra

Carlos I (19 nov 1600 a 30 en 1649) era el segundo hijo de James VI de Escocia y I de Inglaterra . Él era el rey de Inglaterra , Rey de Escocia , y Rey de Irlanda del 27 de marzo 1625 hasta su ejecución en 1649. Charles comprometido en una lucha por el poder con el Parlamento de Inglaterra, tratando de obtener ingresos reales mientras que el Parlamento trató de frenar su Prerrogativa real que Carlos creía que era divinamente ordenado. Muchos de sus súbditos ingleses se opusieron a sus acciones, en particular, su interferencia en las iglesias inglesas y escocesas, aplicación de impuestos sin consentimiento parlamentario que creció a ser visto como las de un tirano monarca absoluto.

Los conflictos religiosos impregnados reinado de Carlos. Su fracaso para ayudar con éxito fuerzas protestantes durante el Guerra de los Treinta Años, junto con acciones tales como casarse con un católico princesa, genera una profunda desconfianza en relación del rey dogma. Charles aliado más a sí mismo con figuras religiosas controversiales, como la eclesiástico Richard Montagu, y William Laud, a quien Charles nombrado arzobispo de Canterbury . Muchos de los sujetos de Charles sintieron esto trajo la Iglesia de Inglaterra muy cerca de la Iglesia Católica. Charles 'más tarde intenta forzar reformas religiosas en Escocia llevó a la Guerra de los Obispos, el fortalecimiento de la posición del Inglés y escocés Parlamentos y ayudaron a precipitar la caída del rey.

Últimos años de Carlos estuvieron marcados por la Guerra Civil Inglés , en la que luchó las fuerzas del Inglés y escocés Parlamentos, que desafió a los intentos del rey para invalidar y negar la autoridad parlamentaria, mientras se utiliza simultáneamente su posición como jefe de la Iglesia Inglés para perseguir políticas religiosas que generaron la antipatía de grupos reformados, como los puritanos . Charles fue derrotado en la Primera Guerra Civil (1642-1645), después de que el Parlamento le espera a aceptar sus demandas de una monarquía constitucional. En lugar de ello se mantuvo desafiante, tratando de forjar una alianza con Escocia y escapar a la Isla de Wight . Esto provocó la Segunda Guerra Civil (1648-1649) y una segunda derrota para Carlos, que fue capturado posteriormente, juzgado, condenado y ejecutado por alta traición. La monarquía fue abolida y entonces una república llamada Commonwealth de Inglaterra, también se conoce como la Cromwell Interregno, fue declarado. Hijo de Carlos, Carlos II , a pesar de que se convirtió en rey a la muerte de su padre, no tomó las riendas del gobierno hasta la restauración de la monarquía de 1660. En ese mismo año, Carlos I estaba canonizado como San Carlos Estuardo y el rey Carlos el Mártir por la Iglesia de Inglaterra y es venerado en toda la Comunión Anglicana .

Primeros años de vida

El segundo hijo de James VI de Escocia y Ana de Dinamarca, Charles nació en Dunfermline Palace, Fife el 19 de noviembre de 1600. Su abuela paterna era María, reina de Escocia . Charles fue bautizado el 02 de diciembre 1600 por el Obispo de Ross, en una ceremonia celebrada en Abadía de Holyrood y fue creado Duque de Albany, Marqués de Ormond, Conde de Ross y Señor Ardmannoch.

Charles era un niño débil y enfermizo. Cuando Elizabeth I de Inglaterra murió en marzo de 1603 y James VI de Escocia se convirtió en rey de Inglaterra como James I, Charles no se consideró lo suficientemente fuerte como para sobrevivir el viaje a Londres debido a su frágil salud. Mientras que sus padres y hermanos mayores se fue a Inglaterra en abril y mayo de ese año, Charles permaneció en Escocia, con el amigo y el de su padre Señor Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Alexander Seton, Señor Fyvie, designado como su tutor.

En la primavera de 1604, Charles tenía tres años y medio y fue entonces capaz de caminar a lo largo de la gran sala en Dunfermline Palace sin ayuda. Se decidió que ahora era lo suficientemente fuerte como para hacer el viaje a Inglaterra para reunirse con su familia, y en 13 de julio 1604 Charles dejó Dunfermline para Inglaterra, donde iba a pasar la mayor parte del resto de su vida. En Inglaterra, Charles fue puesto bajo la acusación de Alletta (Hogenhove) Carey, la esposa de origen holandés de cortesano Sir Robert Carey, quien le enseñó a caminar y hablar, e insistió en que llevar botas de cuero español y latón para ayudar a fortalecer los tobillos débiles. Sin embargo, Charles aparentemente finalmente conquistó su enfermedad física, que puede ser atribuible a raquitismo y creció a una altura sobre el promedio de 5 pies y 4 pulgadas (162,56 cm).

Charles como duque de York y Albany, c. 1611

Charles no era tan valioso como su hermano más fuerte físicamente, anciano, Henry, Principe de Gales; quien Carlos personalmente adoraba y trató de emular. En 1605, Charles fue creado Duque de York, que es habitual en el caso del segundo hijo de la soberana. Sin embargo, cuando Enrique murió de sospecha de fiebre tifoidea (o posiblemente porfiria) a la edad de 18 en 1612, dos semanas antes del 12 cumpleaños de Carlos, Carlos se convirtió heredero aparente. Como el hijo vivo más viejo del soberano Charles ganó automáticamente varios títulos (incluyendo Duque de Cornualles y Duque de Rothesay), y posteriormente se creó el Príncipe de Gales y Conde de Chester, en noviembre 1616.

Carlos como Príncipe de Gales por Isaac Oliver, 1615.

En 1613, su hermana Elizabeth se casó Federico V del Palatinado y se trasladó a Heidelberg. En 1617 el Católico Fernando II fue elegido rey de Bohemia. Al año siguiente, el pueblo de Bohemia se rebelaron contra su monarca, eligiendo para coronar Federico V del Palatinado, y el líder de la Unión Protestante en su lugar. Aceptación de Federico de la corona en noviembre 1619 así marcó el inicio de las turbulencias que se desarrollaría en el Guerra de los Treinta Años. Este conflicto hizo una gran impresión en el Parlamento y el público en Inglés, que rápidamente creció a verlo como una lucha continental polarizada entre católicos y protestantes. James, que está a favor de Frederick, y había estado buscando el matrimonio entre el nuevo Príncipe de Gales y la infanta española, Maria Ana de España, desde la muerte del príncipe Enrique, comenzó a ver el Partido español como un medio posible de lograr la paz en Europa.

Desafortunadamente para James, esta negociación diplomática con España resultó impopular, tanto con el público y James corte, con ' Teólogos arminianos 'que proporcionan una fuente única de apoyo a la propuesta de unión. Parlamento era activamente hostil hacia la Trono español, y por lo tanto, cuando se le llama por James, que se espera una cruzada bajo el liderazgo del rey para rescatar a los protestantes en el continente de la dominación de los Habsburgo. Ataques contra los monopolistas del Parlamento para que el abuso de los precios llevó a la búsqueda de chivos expiatorios de Francis Bacon por George Villiers, 1r duque de Buckingham, dando lugar a la acusación de Bacon ante los Señores; el primero de este tipo que no fue sancionada oficialmente por el Rey en la forma de una Bill de proscripción desde 1459. El incidente sentó un importante precedente en cuanto a la aparente autoridad del Parlamento para salvaguardar los intereses de la nación y su capacidad para poner en marcha campañas legales, ya que más tarde hizo contra Buckingham, el arzobispo Laud, el Conde de Strafford y Charles I. Sin embargo, el parlamento y James llegaron a las manos cuando se discutió el tema de la política exterior, con James insistiendo en que los comunes se refiere exclusivamente a los asuntos internos. Los miembros de los Comunes, por su parte, protestó que tenían el privilegio de la libertad de expresión dentro de las paredes de los Comunes. En enero 1622 James disolvió el Parlamento.

Charles, y el duque de Buckingham, James "favorito y un hombre que tuvo una gran influencia sobre el príncipe, junto viajó de incógnito a España en 1623 en un intento de alcanzar un acuerdo sobre la prolongada espera de Partido española. El viaje terminó como un fracaso vergonzoso sin embargo, como el español exigió que Charles debe convertirse al catolicismo romano y permanecer en España durante un año después de la boda como rehén para garantizar el cumplimiento de Inglaterra con todos los términos del tratado. Por otra parte, una pelea estalló entre personal de Buckingham y de la nación española entre los que se encontraba mal entendimiento mutuo y el mal humor. Charles estaba indignado, ya su regreso en octubre, él y Buckingham exigió que el Rey James declarar la guerra a España.

Con el apoyo de sus asesores protestantes, James llamó Parlamento en 1624 para que pudiera solicitar las subvenciones para una guerra. A instancias de Carlos y Buckingham, James asintió con la destitución del señor Tesorero, Lionel Cranfield, 1r conde de Middlesex por la Cámara de los Comunes, que rápidamente cayó casi de la misma manera que el tocino tenía. James también pidió que el Parlamento sancionó el matrimonio entre el Príncipe de Gales y la Princesa Enriqueta María de Francia, a quien Charles había conocido en París, mientras que en el camino a España. Fue un buen partido desde que era una hermana de Luis XIII (su padre, Enrique IV, había muerto durante su infancia). Parlamento aceptó de mala gana al matrimonio, con la promesa de James y Charles que el matrimonio no supondría una libertad de la religión que se concede a cualquier no de Católica Romana propia casa de la princesa. Por 1624, James fue creciendo enfermo, y como resultado le resultaba extremadamente difícil controlar el Parlamento. En el momento de su muerte, Febrero 1625, Charles y el duque de Buckingham ya habían logrado el control de facto del reino.

Scottish and Inglés Royalty
Casa de Stuart
Escudo de armas de Inglaterra (1603-1649) .svg
Carlos I
Carlos II
James II y VII
Henry, duque de Gloucester
María, Princesa Real
Henriette, duquesa de Orléans
Elizabeth

Tanto Charles y James eran defensores de la derecho divino de los reyes, pero mientras James grandes ambiciones en relación con prerrogativa absoluta se han templado con compromiso y consenso con sus súbditos, Carlos I creído que no tenía necesidad de la aprobación del Parlamento, que sus ambiciones extranjeras, que eran muy caros y fluctuaron violentamente deben tener ningún impedimento legal, y que estaba por encima de cualquier reproche. Charles creído que no tenía necesidad de comprometer o incluso explicar sus acciones y que él era responsable sólo ante Dios, como es sabido declarando: "Los reyes no están obligados a dar cuenta de sus acciones, sino sólo a Dios".

Comienzo del reina

El 11 de mayo de 1625, Charles fue casó por poderes con Enriqueta María delante de las puertas de la Notre Dame de París, antes de su primer Parlamento podría reunirse para prohibir las amonestaciones. Muchos miembros se opusieron al rey de casarse con un católico romano, por temor a que Charles podría levantar las restricciones a los católicos romanos y socavar el establecimiento oficial de Protestantismo. A pesar de que declaró ante el Parlamento que no iba a relajar las restricciones relativas a recusants, él se comprometió a hacer exactamente eso en un tratado secreto con el matrimonio Luis XIII de Francia. Por otra parte, el precio del matrimonio con la princesa francesa fue una promesa de ayuda en Inglés de la corona francesa en la supresión de los protestantes hugonotes en La Rochelle, revirtiendo así la posición largamente sostenida de Inglaterra en el Guerras de religión. La pareja se casó en persona el 13 de junio 1625 en Canterbury y él mismo fue coronado el 02 de febrero 1626 a Carlos Abadía de Westminster , pero sin su esposa a su lado debido a la controversia. Charles y Henrietta tuvieron siete hijos, con tres hijos y tres hijas que sobrevivieron la infancia.

Sir Anthony Van Dyck : Carlos I pintado en abril 1634

La desconfianza en las políticas religiosas de Charles aumentó con su apoyo de un eclesiástico controversial, Richard Montagu. En sus panfletos Un Nuevo de la mordaza para un ganso viejo, una respuesta al panfleto católico Un Nuevo Gag para el nuevo Evangelio, y también su inmediata dire a Dios solo, Montagu argumentó en contra Calvinista predestinación, con lo que él mismo en el descrédito entre los puritanos. Después de un miembro de puritana de la Cámara de los Comunes, John Pym, atacó el folleto de Montagu durante el debate, Montagu solicitó la ayuda del rey en otro folleto titulado " Appello Caesarem "(1625), (una referencia a un recurso de apelación contra la persecución judía hecha por San Pablo Apóstol ). Charles hizo el clérigo uno de sus capellanes reales, aumentando las sospechas de muchos puritanos en cuanto a donde Charles conduciría la Iglesia, temiendo que su favorecimiento del Arminianismo fue un intento clandestino por parte de Carlos para ayudar al resurgimiento del catolicismo en la Iglesia Inglés.

Principal preocupación de Carlos durante su reinado temprano fue la política exterior. La Guerra de los Treinta Años, inicialmente limitada a Bohemia, era una espiral en una guerra europea más amplia. En 1620 Frederick V fue derrotado en la Batalla de la Montaña Blanca y 1622, a pesar de la ayuda de los voluntarios ingleses, había perdido sus tierras hereditarias en el Palatinado al Emperador del Sacro Imperio Fernando II. Después de haber accedido a ayudar a su hermano-en-ley a recuperar el Palatinado, Charles declaró la guerra a España, que bajo el Rey Católico Felipe IV había enviado fuerzas para ayudar a ocupar el Palatinado.

Parlamento prefiere un ataque naval de bajo costo en las colonias españolas en el Nuevo Mundo, con la esperanza de que la captura de la flota española podría financiar la guerra. Carlos, sin embargo, prefiere una acción más agresiva (y más caro) en el Continente. Parlamento sólo votó a favor de conceder una subvención de £ 140.000; una suma insuficiente para Charles. Por otra parte, la Cámara de los Comunes limitó su autorización para la colección real de tonelaje y peso en libras (dos variedades de los derechos de aduana) para un período de un año, aunque los soberanos anteriores desde 1414 se había concedido el derecho a la vida. De esta manera, el Parlamento podría mantener un control sobre los gastos al obligar a Carlos a buscar la renovación de la concesión cada año. Aliados de Carlos en la Cámara de los Lores, encabezados por el duque de Buckingham, se negaron a aprobar el proyecto. Aunque no se obtuvo Ley Parlamentaria de la tasa de tonelaje y peso en libras, Charles siguió reuniendo los deberes.

La guerra con España bajo la dirección de Buckingham fue mal, y la Cámara de los Comunes comenzó los procedimientos para la destitución del duque. Charles nominado Buckingham como Canciller de la Universidad de Cambridge en la respuesta y el 12 de junio de 1626, la Cámara de los Comunes lanzó una protesta directa, declarando: "Protestamos ante su Majestad y todo el mundo que hasta esta gran persona se retira de entrometerse con los grandes asuntos del estado, estamos fuera de la esperanza de cualquier buen éxito; y nos tememos que cualquier dinero que debe o puede dar a voluntad, a través de su misemployment, se convirtió en lugar de la herida y el perjuicio de su reino. ' A pesar de las protestas del Parlamento, sin embargo, Charles se negó a despedir a su amigo, el despido Parlamento en su lugar.

Charles provocó nuevos disturbios tratando de recaudar dinero para la guerra a través de un "préstamo forzoso" - un impuesto sin el consentimiento del Parlamento. En noviembre de 1627, el caso de prueba en el banco del rey, - la ' 'Caso "Cinco Caballeros - derecha prerrogativa del rey para encarcelar sin juicio a los que se negó a pagar la carga forzada, fue con carácter general, confirmada. Convocado de nuevo en 1628, el Parlamento aprobó una Petición de Derechos el 26 de mayo, pidiendo al rey que reconocer que no podía recaudar impuestos sin el consentimiento del Parlamento, imponer la ley marcial en la población civil, encarcelarlos sin el debido proceso, o tropas cuartos en sus casas. Charles asintió con la petición, aunque él continuó reclamando el derecho a cobrar los derechos de aduana sin la autorización del Parlamento.

A pesar del acuerdo de Charles para suprimir La Rochelle como condición de casarse con Enriqueta María, Charles renegó en su promesa anterior y lanzó en cambio una mal concebida y ejecutada defensa de la fortaleza bajo el liderazgo de Buckingham en 1628 - impulsando así una cuña entre el Inglés y coronas francesas que no fue superada por la duración de la Guerra de los 30 Años. El fracaso de Buckingham para proteger a los hugonotes - de hecho, su intento de capturar Saint-Martin-de-Ré espoleó Louis XIII de ataque a la fortaleza de los hugonotes de La Rochelle - fomentó detestación del Parlamento del duque y la cercanía del rey a esta eminencia gris. El 23 de agosto de 1628, Buckingham fue asesinado. El regocijo público en su muerte acentúa el abismo entre el tribunal y la nación, y entre la corona y la Commons. Aunque la muerte de Buckingham puso fin a la guerra con España y eliminó a su liderazgo como un problema, no terminó el conflicto entre Carlos y el Parlamento sobre la fiscalidad y los asuntos religiosos.

Regla de Personal

Carlos I, rey de Inglaterra, desde tres ángulos, el Retrato triple de Anthony van Dyck.

En enero de 1629, Charles abrió el segundo período de sesiones del Parlamento, que había sido prorrogado en junio de 1628, con un discurso moderado sobre el tema tonelaje y peso en libras. Miembros de la Cámara de los Comunes comenzaron a expresar su oposición a la luz del caso Rolle, en la que el diputado autonómico había tenido sus bienes confiscados por no pagar tonelaje y peso en libras. Muchos diputados vieron la confiscación como una violación de la Petición de Derechos, con el argumento de que la libertad-de-arresto privilegio de la petición se extendió a los bienes. Cuando Charles ordenó un receso parlamentario en marzo, los miembros celebraron el Presidente, Sir John Finch, en su silla de modo que la disolución del Parlamento podría retrasarse el tiempo suficiente para resoluciones contra el catolicismo, el Arminianismo y peso en libras y el tonelaje para ser leído. La resolución lattermost declaró que cualquier persona que pagó el tonelaje o peso en libras no autorizada por el Parlamento "ser reputado un traidor de las libertades de Inglaterra, y un enemigo a la misma", y, aunque la resolución no fue aprobado formalmente, muchos miembros declararon su aprobación . Sin embargo, la provocación era demasiado para Carlos, que disolvió el Parlamento el mismo día. Por otra parte, ocho líderes parlamentarios, entre ellos John Eliot, fueron encarcelados en el pie de la cuestión, convirtiendo así a estos hombres en mártires, y dando causa popular a una protesta que hasta entonces se había perdido su orientación.

Poco después de la prorrogando del Parlamento, sin los medios en el futuro próximo para recaudar fondos para una guerra europea del Parlamento, o la influencia de Buckingham, Charles hizo la paz con Francia y España. Los once años siguientes, durante los cuales Charles gobernó sin un Parlamento, se les conoce como la Regla Personal o tiranía los once años. (Sentencia sin que el Parlamento, a pesar de un ejercicio excepcional de la prerrogativa real, fue apoyada por los precedentes. A mediados del siglo 17, la opinión cambió, y muchos se celebró la Regla de Personal a ser un ejercicio ilegítimo del poder arbitrario y absoluto.)

Problemas economicos

Los reinados de Isabel I y Jacobo I había generado un gran déficit fiscal para el reino. A pesar del fracaso de Buckingham en las campañas de corta duración contra España y Francia, había en realidad poca capacidad económica para Charles librar guerras en el extranjero. Inglaterra seguía siendo el país menos a imposición en Europa, sin especial oficial y no la imposición directa regular. Sin el consentimiento del Parlamento, la capacidad de Carlos para adquirir fondos para su tesoro fue teóricamente paralizado, al menos legalmente. Para aumentar los ingresos sin volver a convocar el Parlamento, Charles primero resucitó una ley casi olvidada llamado el "El embargo de Caballería", promulgada en 1279, que requiere cualquier persona que ganó £ 40 o más cada año para presentarse en la coronación del Rey de unirse a la ejército real como un caballero. Basándose en este viejo estatuto, Charles multado todos los individuos que no habían asistido a su coronación en 1626.

Más tarde, Charles volvió a introducir impuestos feudales obsoletos como purveyance, curatela, y leyes forestales. El principal de estos impuestos fue uno conocido como Nave del dinero, lo que resultó aún más impopular, y lucrativo, de peso en libras y el tonelaje antes. Bajo los estatutos de Eduardo I y Eduardo III , cobro de dinero barco había sido autorizado sólo durante las guerras, y sólo en las regiones costeras. Carlos, sin embargo, alegó que no había ningún impedimento jurídico para la recaudación del impuesto en tiempos de paz y en el conjunto del reino. Nave del dinero previsto entre £ 150.000 a 200.000 libras anuales entre 1634-1638, después de lo cual los rendimientos disminuyeron abruptamente. Esto se paga directamente a la Tesorería de la Armada, con lo que Northumberland el beneficiario más directo del impuesto. La oposición a la nave dinero creció en forma sostenida, con Desafío legal de John Hampden en 1637 proporcionando una plataforma de protesta popular. Sin embargo, las cortes reales declararon que el impuesto era una prerrogativa del rey.

El rey también deriva dinero a través de la concesión de monopolios, a pesar de una ley que prohíbe tal acción ( La Ley de Monopolios, 1624), que, aunque ineficaz, recaudó un estimado de 100.000 libras esterlinas al año a finales del 1630 en ingresos real. Charles también obtuvo fondos a través de la nobleza escocesa, al precio de agrias discusiones, por la Ley de Revocación (1625), mediante el cual se revocaron todos los dones de la tierra real o iglesia hechas a la nobleza, con la posesión continua de estar sujetas a una renta anual.

Los conflictos religiosos

A lo largo reinado de Carlos, la cuestión de hasta qué punto la Reforma Inglés debe progresar constantemente llevado a la vanguardia del debate político. Teología arminiana contenía un énfasis en la autoridad clerical y la capacidad del individuo para rechazar la salvación, y por consiguiente, se considera como herética y un vehículo potencial para la reintroducción del catolicismo romano por sus opositores. La simpatía de Charles a las enseñanzas de arminianismo, y específicamente su deseo de mover la Iglesia de Inglaterra fuera de Calvinismo en una dirección más tradicional y sacramental, afirmó constantemente puritanos sospechas acerca de las tendencias irreligiosas percibidos de la corona. Una larga historia de oposición a los tiranos que los oprimían protestantes había desarrollado desde el inicio de la Reforma Protestante, sobre todo durante el Guerras de religión (articulados en la Vindiciae contraindicaciones tyrannos), y más recientemente en la Segundo defenestración de Praga y erupción de la Guerra de los Treinta Años. Tales identificaciones culturales resonaron con temas de Charles. Estas acusaciones podrían rondar Charles debido a las acciones continuas que exacerban tanto rey y el consejo, sobre todo en la forma de Arzobispo William Laud.

William Laud fue nombrado arzobispo de Canterbury en 1633, y comenzó una serie de reformas impopulares como el intento de asegurar la uniformidad religiosa despidiendo a los clérigos no conformistas, y el cierre de organizaciones puritanos. Su política se oponía a la teología calvinista, e insistió en que la Iglesia de Inglaterra de liturgia se celebra mediante el formulario prescrito en el Libro de Oración Común , y que la arquitectura interna de iglesias inglesas reorganizarse con el fin de enfatizar el sacramento del altar, atacando con ello la predestinación. Para castigar a los que se negaban a aceptar sus reformas, Laud utiliza las dos cortes más temidos y más arbitrarias en la tierra, la Corte de Alta Comisión y el Tribunal de Cámara de la Estrella. El primero podría obligar a las personas a dar un testimonio de auto-incriminación, mientras que el segundo, esencialmente una extensión de la Consejo Privado, podría infligir castigo alguno (incluida la tortura), con la única excepción de la muerte.

William Laud compartió la opinión de Charles en el calvinismo

Los primeros años de la Regla de Personal estuvieron marcados por la paz en Inglaterra, en parte debido a la central de control más estricto. Varias personas se opusieron a los impuestos de Charles y políticas de Laud, y algunos dejaron como resultado, por ejemplo, el ministro puritano Thomas Hooker, que zarpó hacia América junto con otros disidentes religiosos en la Griffin (1634). Por 1633 Star Chamber había, en efecto, tomado el lugar de la Alta Comisión como el Tribunal Supremo por delitos religiosos, así como hacer frente a los casos de la Corona de carácter secular. Bajo el reinado de Carlos, los acusados fueron llevados regularmente ante la Corte sin acusación, el debido proceso de la ley, o el derecho de confrontar a los testigos y sus testimonios fueron extraídos de forma rutinaria por la Corte a través de la tortura.

Sin embargo, cuando Charles intentó imponer sus políticas religiosas en Escocia se enfrentó a numerosas dificultades. Aunque nació en Escocia, Charles se había apartado de su reino; ni siquiera pagando visita hasta su coronación escocesa en 1633. En 1637 el rey ordenó que el uso de un nuevo Libro de Oración para ser utilizado dentro de Escocia que era casi idéntico al Inglés Libro de Oración Común , sin consulta ni con el Parlamento escocés o Kirk. Aunque este movimiento fue apoyado por los obispos escoceses, fue resistido por muchos Escoceses presbiterianos, que veían el nuevo libro de oración como un vehículo para introducir el anglicanismo a Escocia. En 1637, los disturbios espontánea estalló en todo el Kirk en el primer domingo de su uso, y el público comenzó a movilizar a los nobles rebeldes en torno a la forma de la Pacto Nacional. Cuando la Asamblea General de la Iglesia de Escocia abolió gobierno episcopal (es decir, el gobierno de la Iglesia por los obispos) en 1638, reemplazándolo con el gobierno Presbiteriana (es decir, el gobierno de los ancianos y diáconos), Charles trató de sofocar lo que vio como una rebelión contra su autoridad.

En 1639, cuando el Guerra Primeros Obispos estalló, Charles no buscó subsidios para hacer la guerra, sino que levantó un ejército sin ayuda Parlamentaria. Sin embargo, el ejército de Carlos no contratar los pactantes como el rey tenía miedo de la derrota de sus fuerzas, a los que cree que es significativamente superados en número por los escoceses. En el Pacificación de Berwick, Charles recuperó la custodia de sus fortalezas escocesas, y aseguró la disolución del gobierno interino los pactantes, aunque a la concesión decisivo por el cual fueron llamados, tanto el Parlamento escocés y la Asamblea General de la Iglesia de Escocia.

Fracaso militar de Charles en la Guerra de los Primeros Obispos a su vez provocó una crisis financiera y militar de Charles, que finalmente terminó el período de gobierno personal. Las negociaciones de paz de Charles con los escoceses eran más que una oferta por el rey para ganar tiempo antes de lanzar una nueva campaña militar. Sin embargo, debido a su debilidad financiera, Charles se vio obligado a llamar Parlamento en sesión 1640 en un intento de recaudar fondos para tal empresa. El riesgo para el rey yacía en el foro que el Parlamento proporcionaría a sus oponentes, mientras que la intransigencia del Parlamento 1628 auguraba mal para las perspectivas de obtención de la subvención necesaria para la guerra.

La Guerra de los Segundos Episcopal

Charles convocó colectivamente, tanto los parlamentos irlandeses Inglés y en los primeros meses de 1640. En marzo de 1640 el Parlamento irlandés votó debidamente en un subsidio de £ 180.000 con la promesa de levantar un ejército de 9.000 fuerte a finales de mayo. Sin embargo, en la Elección Inglés General en marzo, los candidatos judiciales les fue mal, y trato de Charles con el Parlamento Inglés en abril llegaron rápidamente a punto muerto. Northumberland y Strafford juntos intentaron llegar a un acuerdo por el que el rey estaría de acuerdo en renunciar a la nave de dinero a cambio de £ 650.000 (aunque la próxima guerra se estimó en alrededor de £ 1 millón). Sin embargo, esto por sí solo no era suficiente para producir un consenso en los Comunes. Llamadas de los parlamentarios para nuevas reformas fueron ignoradas por Charles, que todavía mantiene el apoyo de la Cámara de los Lores. A pesar de las protestas de Northumberland, el Parlamento fue disuelto menos de un mes después de que se reunió, mayo 1640; provocando de esta manera que se conocerá como la " Corto Parlamento ".

Retrato de Carlos I con seignior de St Antoine

En esta etapa Thomas Wentworth, creado conde de Strafford y elevado al señor teniente de Irlanda en enero de 1640, había surgido como Charles 'mano derecha y junto con Laud, siguió una política de " a fondo ". Aunque en un principio un importante crítico del rey, Strafford desertó al servicio real en 1628 (debido en parte a la persuasión de Buckingham); desde emergiendo como el más capaz de los ministros de Carlos. Después de haber entrenado a un gran ejército en Irlanda en apoyo del rey, y ha debilitado seriamente la autoridad del Parlamento irlandés, en especial a los miembros del parlamento que pertenece a la Inglés Antiguo, Strafford había sido fundamental en la obtención de una fuente independiente de los ingresos y las fuerzas real dentro de los tres reinos. A medida que el Parlamento escocés se declaró capaz de gobernar sin el consentimiento del rey y, en septiembre de 1640, trasladado a Northumberland bajo el liderazgo de Montrose, Strafford fue enviado al norte para comandar las fuerzas inglesas siguiente Enfermedad de Northumberland. Los soldados escoceses, muchos de los cuales eran veteranos de la Guerra de los Treinta Años, tenía mucha más moral y la formación en comparación con sus homólogos ingleses, y se reunió con prácticamente ninguna resistencia hasta llegar a Newcastle, donde, en el Batalla de Newburn, Newcastle-upon-Tyne -y por lo tanto de carbón de Inglaterra oferta y cayó en manos de la Fuerzas Covenanter. En este momento crítico, el anfitrión Inglés basado en York fue incapaz de montar un contraataque porque Strafford fue incapacitado por una combinación de la gota y la disentería.

El 24 de septiembre Charles tomó la inusual decisión de convocar a la Concilium magnum, el antiguo ayuntamiento de toda la Pares del reino, que eran considerados consejeros hereditarios del rey, que recomendaron hacer la paz con los escoceses y el recuerdo del Parlamento. El cese de las armas, aunque no es una solución definitiva, se acordó en la humillante Tratado de Ripon, firmado octubre de 1640. El tratado declaró que los escoceses podría seguir ocupando Northumberland y Durham y ser pagado £ 850 por día, hasta que se restablezca la paz y el Parlamento Inglés recuerda (que sería necesaria para recaudar fondos suficientes para pagar la fuerzas escocesas). En consecuencia, en noviembre de Charles convocó a lo que más tarde sería conocido como el Largo Parlamento. De los 493 diputados de la Cámara de los Comunes, 399 se opusieron al rey, y sólo 94 podía contar con, por Carlos, de apoyo.

.

El "Parlamento Largo"

El Parlamento Largo reunió en noviembre de 1640 y resultó tan difícil para Charles al igual que el Parlamento corto. El Parlamento comenzó rápidamente procedimientos para destituir Laud de alta traición, que tuvo éxito en hacer el 18 de diciembre. Señor Guardián Finch fue acusado el día siguiente, y en consecuencia, huyó a La Haya con el permiso de Carlos el 21 de diciembre. Para evitar que el rey de disolver a voluntad, el Parlamento aprobó la Ley Trienal, a la que se concedió la sanción real en febrero de 1641. La ley requiere que el Parlamento debía ser convocado al menos una vez cada tres años, y que cuando el rey no emitió citaciones adecuadas, los miembros podrían montar por su cuenta.

Henrietta Maria (c. 1633) de Sir Anthony van Dyck

El 22 de marzo de 1641, Strafford, que se había convertido en el objetivo inmediato de los parlamentarios, en particular la de John Pym, fue a juicio por alta traición. El incidente proporciona un nuevo punto de partida para la política irlandesa por el que Viejo inglés, gaélico irlandés y Nueva inglés colonos se unieron en un cuerpo legal para presentar pruebas contra Strafford. Sin embargo, la evidencia suministrada por Sir Henry Vane en relación con el presunto uso indebido de Strafford y amenaza a Inglaterra a través del ejército irlandés no fue corroborada y el 10 de abril el caso de Pym se derrumbó. Pym lanzó inmediatamente un proyecto de ley de proscripción, simplemente indicando la culpabilidad de Strafford y que el conde de ser muerto.

Carlos, sin embargo garantizada Strafford que no iba a firmar la proscripción, sin el cual no se podría pasar el proyecto de ley. Por otra parte, los señores se oponían a la gravedad de la pena de muerte impuesta a Strafford. Sin embargo, el aumento de las tensiones y de un intento de golpe por el ejército en apoyo de Strafford comenzó a balancearse el tema. El 21 de abril, en los Comunes el proyecto de ley pasó prácticamente sin oposición (204 a favor, 59 en contra, y 250 se abstuvieron), los Señores consintieron, y Charles, temiendo por la seguridad de su familia, firmado el 10 de mayo. El conde de Strafford fue decapitado dos días después.

En mayo de 1641, Charles asintió a un acto sin precedentes, que prohibía la disolución del Parlamento Inglés sin el consentimiento del Parlamento. Dinero Barco, multas en destraint de caballería y préstamos forzosos fueron declarados ilegales, los monopolios se redujeron severamente, y las Cortes de Cámara de la Estrella y la Alta Comisión fueron abolidos. Todas las restantes formas de tributación fueron legalizados y regulados por la Ley de Poundage Tonelaje y. El 3 de mayo, el Parlamento decretó La Protesta, atacando a los "malos consejos" del "gobierno, por lo que los que firmaron la petición se comprometió a defender 'Charles la verdadera religión reformada', el parlamento, y del rey persona, honra y bienes. A lo largo de mayo, la Cámara de los Comunes en marcha varios proyectos de ley que atacan a los obispos y Episcopalismo en general, cada vez derrotado en los Lores.

A pesar de que hizo varias concesiones importantes, Charles mejoró su propia posición militar asegurando el favor de los escoceses que el verano con la promesa de la creación oficial del presbiterianismo. A cambio, él fue capaz de obtener el apoyo anti-parlamentaria considerable. Sin embargo, tras el intento de golpe de ' El Incidente 'en Escocia, la credibilidad de Carlos fue socavado significativamente.

La rebelión irlandesa

Aunque en noviembre 1641 la Cámara de los Comunes aprobó la Gran Protesta, una larga lista de quejas contra las acciones de los ministros de Carlos cometidos desde el comienzo de su reinado que se afirmaba que ser parte de una gran conspiración católica, que el rey era un miembro sin saberlo, fue en muchos aspectos, un paso demasiado lejos por Pym (aprobado por 6 votos, 200 se abstuvieron). Por otra parte la Petición atacó a los miembros de la Cámara de los Lores como culpables de bloquear la reforma, que debidamente derrotado la Petición al comparecer ante ellos. La tensión se agudizó cuando la noticia de la rebelión irlandesa alcanzó el Parlamento, junto con los rumores de la complicidad de Carlos. El ejército católico irlandés, establecido por Strafford, cuya disolución se había exigido tres veces por la Cámara de los Comunes, profesó su lealtad al rey. Esto se combinó con las masacres de protestantes Nueva Inglés en Irlanda por el gaélico irlandés que no podían ser controlados por sus señores, y resultó ser la antinomia final entre el Parlamento Inglés y el rey en relación con la autoridad de Carlos para gobernar. A lo largo de noviembre una tormenta de publicidad en relación con las declaraciones de Irlanda, junto con historias referentes 'conspiraciones papista' viva dentro de Inglaterra misma circuló el reino, y se publicaron en forma de una serie de folletos alarmistas.

El Parlamento Inglés no confiaba en las motivaciones de Charles cuando pidió fondos para sofocar la rebelión, muchos miembros de la Cámara de los Comunes por temor a que las fuerzas planteadas por Charles podrían posteriormente ser utilizados contra el propio Parlamento. La Milicia Bill tenía la intención de arrebatar el control de la ejército del rey, pero no contaban con el apoyo de los señores, y mucho menos el rey. De hecho, la Ordenanza Milicia parece haber sido el momento más decisivo single en que provocó un éxodo de la Cámara Alta para apoyar Charles. En un intento de reforzar su posición, Charles generó gran apatía en Londres, que ya estaba cayendo rápidamente en la anarquía, cuando se colocó la Torre de Londres, bajo el mando del coronel Thomas Lunsford, una, oficial infame, aunque eficiente carrera. Cuando los rumores llegaron a Charles que el Parlamento pretende impugnar su reina católica, Enriqueta María, el rey decidió tomar medidas drásticas que no sólo poner fin al estancamiento diplomático entre él y el Parlamento, sino señalar el comienzo de la guerra civil.

Charles sospecha, con razón, que no eran miembros del Parlamento Inglés que habían actuado en connivencia con los escoceses invasoras. El 3 de enero, Charles dirigió al Parlamento a renunciar a cinco miembros por motivos de alta traición. Cuando el Parlamento se negó, fue posiblemente Henrietta quien persuadió a Charles para arrestar a los cinco miembros de la fuerza, que Carlos pretendía llevar a cabo personalmente. Sin embargo, la noticia de la orden llegó Parlamento por delante de él, y los hombres buscados, Pym, John Hampden, Denzil Holles, William Strode y Sir Arthur Haselrig había escapado poco antes de Charles entró en la Cámara de los Comunes con un guardia armado en 04 de enero 1642 . Después de haber desplazado el Presidente, William Lenthall de la silla, el rey le preguntó dónde los diputados habían huido. Lenthall famosamente respondió: "Que venia de Su Majestad, no tengo ni ojos para ver, ni lengua para hablar de este lugar, pero como la casa tiene el agrado de dirigirme, del cual estoy aquí." Charles abyectamente declaró 'todos mis pájaros han volado', y se vio obligado a retirarse, con las manos vacías.

El intento fallido arresto era políticamente desastrosa para Charles. De un solo golpe Charles destruyó argumentos de sus partidarios que el rey era el único baluarte contra una marea creciente de la innovación y el desorden. No soberana Inglés ha tenido (o tiene desde entonces) entró en la Cámara de los Comunes por la fuerza. Parlamento se apoderó rápidamente de Londres, y el 10 de enero de 1642, Carlos se vio obligado a salir de la capital, donde comenzó a viajar al norte para levantar un ejército contra su Parlamento.

Inglés Guerra Civil

La Guerra Civil Inglés aún no había comenzado, pero ambas partes comenzaron a armar. Tras las negociaciones fútiles, Charles levantó el estandarte real en Nottingham el 22 de agosto de 1642. Luego estableció su corte en Oxford , cuando su gobierno controlaba aproximadamente el Midlands, Gales, el oeste del país y el norte de Inglaterra. Parlamento se mantuvo en control de Londres y el sureste, así como East Anglia. Charles levantó un ejército con el método arcaico de la Comisión de la matriz. La Guerra Civil comenzó el 26 de octubre 1642 con la inconclusa batalla de Edgehill y continuó a través indeciso 1643 y 1644, hasta que la batalla de Naseby inclinó la balanza militar decisiva en favor del Parlamento. Siguió un gran número de derrotas para los realistas, y luego el cerco de Oxford, de la que Charles escapó en abril de 1646. Se puso en manos del ejército presbiteriano escocés en Newark, y fue llevado a la cercana Southwell mientras sus "anfitriones "decidido qué hacer con él. Los presbiterianos, finalmente llegaron a un acuerdo con el Parlamento y entregado Charles a ellos en 1647. Fue encarcelado en Holdenby Casa en Northamptonshire, hasta corneta George Joyce lo llevó por la fuerza a Newmarket en el nombre de la New Model Army. En este momento la sospecha mutua había desarrollado entre la New Model Army y el Parlamento, y Charles estaba ansioso para explotarla.

Luego fue trasladado primero a Oatlands y luego de Hampton Court, donde las negociaciones más complicadas pero infructuosas tuvieron lugar. Él estaba convencido de que sería en su mejor interés para escapar, tal vez en el extranjero, a Francia, oa la custodia del coronel Robert Hammond, gobernador Parlamentaria de la Isla de Wight . Se decidió por el último curso, creyendo Hammond ser simpático, y huyó el 11 de noviembre. Hammond, sin embargo, se opuso a Charles, a quien confinado en el castillo de Carisbrooke.

De Carisbrooke, Charles siguió tratando de negociar con las distintas partes. En contraste directo con su conflicto anterior con el escocés Kirk, Charles el 26 de diciembre 1647 firmó un tratado secreto con los escoceses. Según el acuerdo, llamado el " compromiso ", los escoceses se comprometió a invadir Inglaterra en nombre de Carlos y devolverle al trono con la condición del establecimiento de presbiterianismo durante tres años.

Los realistas se levantó en julio 1648 encender la Segunda Guerra Civil, y como se acordó con Carlos, los escoceses invadieron Inglaterra. La mayoría de los levantamientos en Inglaterra fueron puestos por las fuerzas leales al Parlamento después de poco más que escaramuzas, pero levantamientos en Kent, Essex, y Cumberland, la rebelión en Gales, y la invasión escocesa involucrados los combates de las batallas campales y asedios prolongados. Pero con la derrota de los escoceses en la batalla de Preston, los realistas perdieron toda posibilidad de ganar la guerra.

Ensayo

Una placa que representa el Juicio de Carlos I en 04 de enero 1649.

Charles se trasladó a Castillo de Hurst en la final de 1648, y, posteriormente, al castillo de Windsor . En enero de 1649, en respuesta a Charles 'desafío del Parlamento, incluso después de la derrota, y su fomento de la segunda guerra civil, mientras que en cautiverio, la Cámara de los Comunes aprobó una ley del Parlamento la creación de un tribunal para Charles' juicio. Después de la primera guerra civil, los parlamentarios aceptaron la premisa de que el rey, aunque mal, había sido capaz de justificar su lucha, y que todavía tendrían derecho a poderes limitados como rey bajo un nuevo acuerdo constitucional. Ahora Se consideró que al provocar la segunda guerra civil, incluso mientras derrotado y en cautiverio, Charles se mostró responsable de derramamiento de sangre injustificable. El tratado secreto con los escoceses se consideró particularmente imperdonable; "Una traición más prodigiosa", dijo Cromwell, "que cualquier que se habían perfeccionado antes, lo que nos vassalise a una nación extranjera; porque el primero disputa fue que los ingleses podría gobernar a los otros." Cromwell tenía hasta este momento las negociaciones apoyadas con el rey, pero la diplomacia más ahora rechazada.

La idea de tratar de un rey era una novela de uno; monarcas anteriores ( Edward II , Richard II y Enrique VI ) había sido derrocado y asesinado por sus sucesores, pero nunca habían sido juzgados como monarcas. Charles fue acusado de traición contra Inglaterra utilizando su poder para perseguir su interés personal y no el bien de Inglaterra. La acusación contra Carlos I declaró que el rey ", para la realización de este tipo de sus diseños, y para la protección de sí mismo y sus seguidores en sus y sus prácticas perversas, para los mismos fines ha traición y maliciosamente percibirá la guerra contra el actual Parlamento, y las personas representadas en él ... ", que los" diseños malvados, guerras y malas prácticas de él, dicho Charles Stuart, han sido, y son realizadas por el adelanto y la defensa de un interés personal de la voluntad, el poder y pretendida prerrogativa para sí y su familia, en contra del interés público, derecho común, la libertad, la justicia y la paz del pueblo de esta nación ".

Muertes estimadas a partir de las dos primeras guerras civiles inglesas ha sido reportado como 84.830 muertos con las estimaciones de otros 100.000 que mueren de enfermedades relacionadas con la guerra ", esto fue en 1650, de una población de tan sólo 5,1 millones, (o 3,6% de la población). La acusación contra el rey, por lo tanto lo sostuvo "culpable de todas las traiciones, asesinatos, rapiñas, quemaduras, despojos, desolaciones, daños y males a esta nación, actuado y comprometido en dichas guerras, u ocasionado por el mismo."

El Tribunal Superior de Justicia establecido por la Ley constaba de 135 miembros de la Comisión, pero sólo el 68 nunca se sentó en el juicio (todos los parlamentarios en firme); la fiscalía fue dirigido por Fiscal general del estado John Cooke. El juicio de Charles, acusado de alta traición y "otros delitos" comenzó el 20 de enero 1649, pero Carlos se negó a entrar en una declaración, alegando que ningún tribunal tenía jurisdicción sobre un monarca. Él creía que su propia autoridad a un gobierno había dado a él por Dios y por las tradiciones y las leyes de Inglaterra cuando fue coronado y ungido, y que el poder ejercido por los que le intentar era simplemente la de la fuerza de las armas. Charles insistió en que el juicio era ilegal, explicando, "Entonces, por la ley de esta tierra, yo no soy menos confianza, que ningún abogado aprendido afirmará que un juicio político puede mentir contra el Rey, todos ellos van en su nombre: y uno de sus máximas es, que el Rey no puede hacer mal ". Cuando instó a entrar en una declaración, manifestó su objeción con las palabras: "Me gustaría saber por qué poder me llaman acá, por lo que la autoridad legítima ...?" El tribunal, por el contrario, propone una interpretación de la ley que legitima el juicio, que fue fundada en

"... La proposición fundamental de que el rey de Inglaterra no era una persona, sino una oficina cuya todos los ocupantes fue confiado un poder limitado para gobernar" por y de acuerdo a las leyes del país y no de otra manera '. "

Durante un período de una semana, cuando se le preguntó Charles declararse tres veces, él se negó. Fue entonces práctica normal para tomar una negativa a declararse como pro confesso : una admisión de culpabilidad, lo que significaba que la fiscalía no pudo presentar testigos a su caso. Sin embargo, el juicio oyó testigos. Cincuenta y nueve de los miembros de la Comisión firmó Charles 'sentencia de muerte.

Después de la sentencia, fue conducido desde St. Palacio de James, donde fue confinado, al Palacio de Whitehall, donde un andamio de ejecución se había erigido en frente de la Casa de banquetes.

Ejecución

Esta impresión alemana contemporánea representa la decapitación de Carlos I.

Charles Stuart, como sus estados sentencia de muerte, fuedecapitado el Martes, 30 de enero de 1649. Antes de la ejecución se informó de que llevaba dos camisas para evitar el frío causar temblores perceptibles que la multitud podría haber confundido por miedo o debilidad.

Era una práctica común para la cabeza de un traidor que se celebrará y exhibió a la multitud con las palabras: "He aquí la cabeza de un traidor!" Aunque se exhibió la cabeza de Carlos, no se utilizaron las palabras. En un gesto sin precedentes, uno de los líderes revolucionarios, Oliver Cromwell , permitió a la cabeza del rey a coser de nuevo en su cuerpo por lo que la familia podría pagar sus respetos. Charles fue enterrado en privado en la noche del 7 de febrero 1649, dentro de la bóveda Enrique VIII en Capilla de San Jorge. Los retenedores reales Sir Thomas Herbert, el capitán. Anthony Mildmay, Sir Henry Firebrace, Guillermo Levett Esq. y Abraham Dowcett (a veces escrito Dowsett) transporta el cuerpo del rey a Windsor. El hijo del rey, el rey Carlos II , más tarde planeó un elaborado mausoleo real, pero nunca fue construido.

Diez días después de la ejecución de Carlos, un libro de memorias que pretende ser escrito por el rey apareció a la venta. Este libro, el Eikon Basilike (Griego: el "Retrato Royal"), contenía una apología de las políticas reales, y resultó una pieza eficaz de propaganda monárquica. William Levett, novio Carlos de la alcoba, que acompañó a Charles en el día de su ejecución, juró que había visto personalmente al Rey escribir el Eikon Basilike . John Cooke publicó el discurso que habría entregado si Carlos había entrado en una declaración de culpabilidad, mientras que el Parlamento encargó a John Milton en escribir una dúplica, el Eikonoklastes ("The Iconoclast"), pero la respuesta hizo pocos progresos contra el pathos del libro realista.

Tras la muerte del rey, varias obras fueron escritas expresando la indignación de la gente en tal acto. La capacidad de ejecutar un rey, que se cree ser el portavoz de Dios, fue un shock para el país. Varios poemas, como Katherine Phillips ' Sobre el asesinato doble del rey Carlos , expresan su profunda indignación. En su poema, Phillips describe la "doble asesinato" del rey; la ejecución de su vida, así como la ejecución de su dignidad. Al matar a un rey, Phillips puso en duda la raza humana como un todo-lo que eran capaces de, y lo bajo que se hundiría.

Legado

La imagen de Charles siendo burlado por los soldados de Cromwell fue utilizado por el artista francésHippolyte Delaroche en su pintura 1836, Carlos I insultado por los soldados de Cromwell, redescubierta en 2009, como una alegoría a los eventos similares más recientes en Francia, se sentía estar todavía demasiado reciente pintar

Con la monarquía derrocada, y la Commonwealth de Inglaterra declaró, el ​​poder fue asumido por un Consejo de Estado, que incluía a Lord Fairfax, entonces Señor General del Ejército Parlamentario, y Oliver Cromwell . Los conflictos entre las fuerzas parlamentarias finales y realistas se decidieron en el Tercer Inglés Guerra Civil y la Conquista de Irlanda por Cromwell, en el que toda la oposición militar significativa al Parlamento y se extinguió New Model Army. El Parlamento Largo (conocido por entonces como el parlamento de la grupa), que había sido llamado por Carlos I en 1640 siguió existiendo (con diferentes influencia) hasta que la fuerza Cromwell disolvió por completo en 1653, estableciendo así el Protectorado. Cromwell se convirtió en Lord Protector de Inglaterra, Escocia e Irlanda; un monarca en todo menos en el nombre: fue incluso "invertido" en la silla de coronación real. A su muerte en 1658, Cromwell fue sucedido brevemente por su hijo, Richard Cromwell. Richard Cromwell fue un gobernante ineficaz, y el Parlamento Largo se restableció en 1659. El Parlamento Largo se disolvió en 1660, y las primeras elecciones en veinte años llevó a la elección de un Parlamento Convención que restauró el hijo mayor de Carlos I a la monarquía como Charles II . Siguiendo el Restauración, Oliver Cromwell fue exhumado y póstumamente decapitado.

Por lo tanto republicanismo tuvo un breve paso por el gobierno británico, pero sin embargo, la monarquía nunca recuperó las alturas del poder que había experimentado bajo los Tudor y principios de los Estuardo. Por otra parte, continuaron los temores relativos a la adhesión de un heredero católico, y la consecuente persecución de la Iglesia protestante (como en María I ), o la intervención extranjera por los Habsburgo o francés, quiere decir que el derecho de sucesión estaba estrechamente vigilado. En última instancia, en el conflicto entre Guillermo III y Jaime II , fue William, el usurpador extranjero, que se convirtió en el defensor popular del protestantismo. A lo largo del siglo 19 el Parlamento asumió gradualmente mayor control efectivo del gobierno británico, por lo que el primer ministro del rey se convirtió en el líder de facto del Reino Unido.

La Colonia de Carolina en América del Norte, que más tarde se separó en Carolina del Norte y Carolina del Sur fue nombrado después de Charles I, como era la ciudad más importante de Charleston. Al norte de la colonia de Virginia, Cape Charles, Charles río Shire y el Charles City Shire eran todos del mismo modo que lleva su nombre , aunque el rey llamado personalmente a la Río Charles. ciudad de Charles Shire sobrevive casi 400 años más tarde como Charles City County, Virginia. La colonia de Virginia es ahora el estado de Virginia, y mantiene su apodo oficial de "The Old Dominion" otorgado por Carlos II, ya que había permanecido leal a Carlos I durante la Guerra Civil Inglés.

Monumento a Carlos I enCarisbrooke Castle,Isla de Wight

Inglés muebles producidos durante el reinado de Carlos I es distintivo y se caracteriza comúnmente comoCarlos Iperíodo.

Santidad

Saint Charles Stuart
El rey Carlos el Mártir
Nacido 19 de noviembre 1600 (19/11/1600)
Dunfermline, Fife, Escocia
Honrado en Comunión Anglicana
Canonizado 1660
Mayor santuario Iglesia del rey Carlos el Mártir
Fiesta 30 de enero
Mecenazgo Sociedad del rey Carlos el Mártir, artistas

Durante el reinado de su hijo Carlos II, Carlos I fue canonizado oficialmente por la Iglesia de Inglaterra como rey Carlos el Mártir y San Carlos Estuardo , el único santo que ser canonizado oficialmente dentro de la Comunión Anglicana . Su fiesta varía dependiendo de los calendarios litúrgicos anglicanos locales. Se le considera un mártir que murió por la preservación de la sucesión apostólica en la Iglesia Anglicana. Hay muchas sociedades dedicadas a su devoción.

Evaluaciones

Arzobispo William Laud describió Charles como "Un príncipe suave y amable que no conocía la forma de ser, o cómo hacerse, muy bien."

Ralph Dutton dice -. "A pesar de su inteligencia y de cultivo, Charles era curiosamente ineptos en sus contactos con los seres humanos socialmente, era una falta de tacto y tímida, y su actitud no fue ayudado por su tartamudez y grueso acento escocés, mientras que en público era rara vez capaz de hacer una impresión feliz ".

Títulos, estilos, honores y armas

Títulos y estilos

Estilos Reales de
Carlos I de Inglaterra
Royal Arms of England (1399-1603).svg
Estilo de referencia Su Majestad
Estilo hablado Su Majestad
Estilo alternativo Padre
Estilos Reales de
Carlos I, rey de los escoceses
Royal Arms of the Kingdom of Scotland.svg
Estilo de referencia Su Gracia
Estilo hablado Tu Gracia
Estilo alternativo Padre
  • Noviembre 19, 1600 hasta marzo 27, 1625: El príncipe(o Señor)Charles
  • 23 diciembre 1603 hasta 27 marzo 1625: El duque de Albany
  • 6 enero 1605 hasta 27 marzo 1625: El duque de York
  • Noviembre 6, 1612 hasta marzo 27, 1625: El duque de Cornwall
  • Noviembre 4, 1616 hasta marzo 27, 1625: El Príncipe de Gales
  • 27 marzo 1625 a 30 enero 1649:Su Majestadel Rey

Durante su tiempo como heredero, Charles celebró los títulos de Príncipe de Gales y Conde de Chester, duque de Cornualles, Duque de Rothesay, Duque de York, duque de Albany, marqués de Ormond, conde de Carrick, conde de Ross, el barón de Renfrew , Señor Ardmannoch, señor de las islas, Príncipe y Gran Steward de Escocia.

El oficial estilo de Carlos I fue "Carlos, por la gracia de Dios, Rey de Inglaterra , Francia e Irlanda , el rey de los escoceses, Defensor de la Fe, etc. " (La reclamación a Francia fue sólo nominal, y se afirmó por cada Inglés rey de Eduardo III de Jorge III , independientemente de la cantidad de territorio francés realidad controlada.) Los autores de su sentencia de muerte, sin embargo, no desean utilizar los religiosos porciones de su título. Se refirió a él sólo como "Carlos Estuardo, rey de Inglaterra".

Honores

Armas

Como duque de York, Charles llevaba las armas del reino, diferenciados por un argent etiqueta de tres puntos, cada uno con tres gules torteaux . Como Príncipe de Gales llevaba los brazos del reino, diferenciados por un argent etiqueta de tres puntos . Mientras que él era el rey, Charles I brazos fueron: Trimestral, I y IV Grandquarterly, Azure tres flores de lis O (de Francia) y Gules tres leones passant guardant en pálido O (Inglaterra); II o un león rampante dentro de un tressure flory-contra-flory Gules (para Escocia); III Azure un arpa O Argent cuerdas (para Irlanda).

Ascendencia

El matrimonio y la cuestión

Pintura de los hijos de Charles I. El futuro Carlos II se representa en el centro, acariciando al perro

Charles era el padre de un total de siete hijos legítimos, dos de los cuales con el tiempo se le sucediera en el trono. Su esposa también tenía dos mortinatos.

Charles también se cree que tuvo una hija, antes de su matrimonio con Enriqueta María. Su nombre era Joanna Brydges, nacido 1619 a 1620, la hija de una señorita Brydges ("miembro de una rama más joven de la antigua familia de Kent de ese nombre"), posiblemente a partir de la línea de Brydges de Chandos y Sudeley. Joanna Brydges, que estaba previsto en la finca de Mandinam, Carmarthenshire, fue criado en secreto en Glamorgan, Gales. Ella se convirtió en la segunda esposa del obispo Jeremy Taylor, autor de una vida santa y Dying Santo y capellán tanto Arzobispo Laud y Charles I. El Obispo y su esposa Joanna Brydges izquierda para Irlanda, donde Jeremy Taylor se convirtió en obispo de Down y Connor Dromore en 1660. Joanna Brydges y Jeremy Taylor tuvieron varios hijos, entre ellos dos hijas, Joanna Taylor (Harrison) y Mary Taylor (Marsh).

Nombre Nacimiento Muerte Notas
Carlos II, rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda 29 de mayo 163006 de febrero 1685 Casado Catalina de Braganza (1638-1705) en 1663. No hay problema legítimo. Se cree que Carlos II de haber engendrado a esos hijos ilegítimos como James Scott, 1r duque de Monmouth, quien más tarde se levantó contra James VII y II.
María, Princesa Real 04 de noviembre 1631 24 de diciembre 1660 Casado Guillermo II, príncipe de Orange (1626-1650) en 1641. Ella tenía un hijo:Guillermo III de Inglaterra
James VII y II, rey de Inglaterra, Escocia e Irlanda 14 de octubre 1633 16 de septiembre 1701Casado (1)Anne Hyde (1637-1671) en 1659. Tuvo tema incluyendoMary II de InglaterrayAna de Inglaterra,
Casado (2)María de Módena (1658-1718) en 1673. Tuvo tema.
Isabel, princesa de Inglaterra 29 de diciembre 1635 08 de septiembre 1650Sin problema.
Anne, la princesa de Inglaterra17 de marzo 163708 de diciembre 1640Murió joven.
Henry, duque de Gloucester 08 de julio 1640 18 de septiembre 1660 Sin problema.
Henrietta Anne, la princesa de Inglaterra16 de junio 164430 de junio 1670 Casado Felipe I, Duque de Orléans (1640-1701) en 1661. Si hubiera tema legítimo. Entre sus descendientes fueron los reyes de Cerdeña e Italia.
Recuperado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Charles_I_of_England&oldid=410482501 "