Dyskusja wikipedysty:Maire/archiwum 31-12-2006
Z Wikipedii
Mr. (W)Right (było: Mies)
Fallingwater jest. commons:Category:Fallingwater. Shaqspeare 16:11, 5 lip 2006 (CEST)
- Aaaa, w sensie artykułu... No tak, na razie jest wymieniony tutaj i tutaj. Będzie (kiedyś) osobno. Shaqspeare 16:12, 5 lip 2006 (CEST)
- Nic nie pokręciłaś, ja za to pokręciłem albo nadal nie do końca orientuję się w temacie: czytam dalej ten dramat Quetglasa (bo swój megaesej krytyczny jako swego rodzaju dramat sformalizował) i coraz mniej rozumiem ten pawilon. A to fajne, nie? Shaqspeare 16:44, 5 lip 2006 (CEST)
,
Banan.
Ostatnio wzrósł mój wikistres i postanowiłem zrobić sobie tygodniowe wikiwakacje. Czy mógłbyś poczęstować mnie bananem na tydzień? marbra92 08:54, 6 lip 2006 (CEST)
Dziękuję za banana, mogę dostać jeszcze jednego, tym razem na IP? 84.205.200.135 08:59, 6 lip 2006 (CEST)
Vader
chodziło tylko, o zlecenia pisania tekstów ludziom z poza zespołu, jak dla mnie to sie kupy trzyma :), no ale skoro pytasz to pewnie jest inaczej --DingirXul 10:41, 6 lip 2006 (CEST)
213.17.179.189
213.17.179.189 Stały IP. Grzegorz Dąbrowski § 11:10, 6 lip 2006 (CEST)
Higiena
Heh! To nie był edykt. :-) To było raczej przekonanie do tego stopnia iż mycie się stanowiło o niższości klasy. (Bo na opiekę lekarską stać było przecież tylko salonowców). Dlatego też może zastanawiam sięczy faktycznie zakaz jak to określano w programach TV nie zamienić na słabsze słowo zwyczaj... gdyż pamiętaj że wersal był kanonem mody, na który zwracała uwagęcała europa i przejmowała z niego modę dosłownie w sposób uwypuklający różne rzeczy i zachowania. Nie był to chyba formalny zakaz - lekare poprostu mówili że mycie sprowadza choroby, i poniekąd mieli rację - szczególnie w miastach woda była brudna, a miasta miały b. złe systemy kanalizacyjne. Architekci i badacze historii powiadają nawet że niektóre starożytne miasta były lepiej pod tym względem przemyślane. Stąd też się wzięły różne ekstrawaganckie pomysły na "wielkie" życie, a w praktycze to właśnie tym "wielkim" towarzyszył brud, smród i głupota. Hehe... ten okres historyczny na lekcjach historii poświęcony był właśnie dobrym i złym stronom bogactwa - i starali się nam dowieść że bogactwo i głupota od zawsze szły ze sobą w parze... Szkoda że jużnie ma w TVP bloków edukacyjnych takie jakie były w latach '90. Tam w programach historycznych przy przekroju historii europy zawsze zatrzymywali się dłużej na epoce Wersalu.... Ale dobra mniejsza o to... i jak tam z tą książką? Pozrawiam MonteChrist... DMC 12:58, 6 lip 2006 (CEST)
- No to dla świętego spokoju i uzyskania konsensusu zamiast grypy wpiszmy samych epidemii - najwyżej nie będziemy precyzować. ... Rozdzielić - tzn co Bodypaint?... hehe mam porobić fotki? A kto będzie modelem? Ale wracając do religijności to ja bym aż tak się nad tym nie rozdrabniał - bardziej ogólny zarys tu pasuje niż dorzucanie każdej praktyki. Ale możnaby coś dopisać - na czym mam się więc skupić? Pozdrawiam MonteChrist... DMC 22:52, 6 lip 2006 (CEST)
A ja znowóż uważam że można by na ten temat pracę doktorską naskrobać i to spoczko rozmiarów. Więc może zostaniemy ptzy propozycji osobnych artykułów? MonteChrist... DMC 23:05, 6 lip 2006 (CEST)
Aż dziw bierze że artykuły o kosmetychkach na Wiki mężczyznom kaze sie pisać!... pfff MonteChrist... DMC 23:10, 6 lip 2006 (CEST)
I każe im sięsamym skończyć? ;-) MonteChrist... DMC 23:13, 6 lip 2006 (CEST)
To siem bendom ładniem staramć xD MonteChrist... DMC 23:19, 6 lip 2006 (CEST)
Miłego wieczoru
i takich snów;) 
Szwedzki 01:01, 8 lip 2006 (CEST)
-Hej, przepraszam za te okładki. Jest już późno poza tym bardzo gorąco. Przeleciałem tamtą stronkę i nie wiem jakim cudem odebrałem informację, że FAIR USE można uzywać :) Stąd dwukrotny upload :) Jeszcze raz przepraszam.
Pliki pomocy
Dzięki za ikonkę. Dużo osób narzekało, że to wszystko za bardzo "bije po oczach". Zrobiłem więc zestaw swoich małych, bardziej dyskretnych ikonek. Zobacz pierwszych 5 sztuk stąd: [1]. Muszę potestować wszystkie opcje i zobaczyć które rozwiązanie będzie optymalne. Pozdro. --Zureks 20:00, 8 lip 2006 (CEST)
Kismet
Mogłabyś sprawdzić linkujące?;) Pozdro Divino 21:02, 8 lip 2006 (CEST)
Yhm, mniej więcej coś takiego. Oczywiście (sic!) zrobiłbym to znacznie lepiej, ale nie moją winą jest, ze sędzia akurat zagwizdał początek meczu...;) Divino 21:52, 8 lip 2006 (CEST)
PS Pięknie zrobione Divino 21:54, 8 lip 2006 (CEST)
O, z sędziami to by jeszcze kilka innych osób z chęcią porozmawiało, i to raczej nie tak uroczych jak Ty. Ale to temat na Zupełnie inny artykuł. Pozdrawiam pięknie Divino 13:46, 9 lip 2006 (CEST)
Odblokowanie
Kogośto odblokowała? :) MonteChrist... DMC 02:03, 9 lip 2006 (CEST)
Aha jużwidzę co sięświęciło :-). Pozdrawiam MonteChrist... DMC 02:04, 9 lip 2006 (CEST)
Zdołałem zauważyć ;-) Pozdrawiam i miłęj nocki życzę... MonteChrist... DMC 02:07, 9 lip 2006 (CEST)
Al Jarreau (faza druga)
Na tej stronie toczy się od dwunastu dni głosowanie w sprawie wystawionego przeze mnie do przyznania medalu zdjęcia Ala Jarreau. Udało mi się już zebrać siedem głosów negatywnych. Przed chwilą dopisałem do uzasadnienia jego rozwinięcie. Poinformuję o tym kilku przyjaciół oraz siedmiu głosujących pod zdjęciem. Tamtych wzywam do wycofania swych głosów, przyjaciół – a w tym Ciebie – proszę o przestudiowanie rozwinięcia uzasadnienia oraz fotografii we wszystkich wariantach i oddanie głosu zgodnie z Twoimi: wiedzą oraz sumieniem.
Nigdy nie naprawimy Wikipedii, jeżeli kiedyś nie zaczniemy.
w1k0* 04:52, 9 lip 2006 (CEST)
IMDB jest edytowane przez wszystkich ludzi (działa jak Wikipedia)
... natomiast [2] działa przez administratorów filtrujących info. Nieoznacza to że mogą oni się mylić, ale w tym przypadku zawierzam im... MonteChrist... DMC 13:07, 10 lip 2006 (CEST)
Konsensus jak najbardziej mile widziany :-) Możesz wstawiać. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 13:27, 10 lip 2006 (CEST)
Vanessa
OK. Rozumiem Twoją decyzję z uwagi na podjęte kroki. W cytowanym przez Ciebie fragmencie mimo wszystko jest nawiązanie do pisowni oryginalnej. Czekam więc na wypowiedź więcej wiedzących w temacie. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
PS. Do tego czasu proszę nie zmieniaj poziomu zabezpieczeń hasła.
Welcome i pomocy
Wiesz co - raczej zamyśleniem było wstawianie szablonu pomocy na stronę dyskusji wikipedysty - a to ze względu iż szablon po udzieleniu pomocy miałbyć zdejmowany przez dającego pomoc - jeśli user uznałby że była onaniewystarczająca - poprostu wstawiłby szablon na nowo, a przy okazji zdejmowania - nie tylko działoby to za jednym zamachem (odpowiedź przecieżpada w dyskusji usera - więc przy okazji szablon można zdjąć, co umniejsza ilość edycji) a także hamowało niepotrzebne edycje na stronach Wikipedystów - które jak wspólnie sięprzyjęło - osoby trzecie edytować mogą tylko w momentach niezbędnych - czemu mamy dodawać tych momentów niezbędnych? Pozdrawiam MonteChrist... DMC 18:10, 10 lip 2006 (CEST)
No właśnie zauważyłem - nie mam nic przeciwko - szablon jest wersją minimalistyczną jak narazie i zawiera wszystkie najpotrzebniejsze informacje... oczywiście możńa go rozwinąć :-) MonteChrist... DMC 18:11, 10 lip 2006 (CEST)
Któego sablonu :-)... Można zmienić - w zasadzie nie preszkadza i niewiele zmienia, ale dla chociażby ulżenia kilku faktom - można tego dokonać. Piszesz się- czy mam to zrobićosobiście? ;-) Pozdrawiam MonteChrist... DMC 18:22, 10 lip 2006 (CEST)
Aha - to... a niech zostanie. :-) W zaleceniach było opisane :-) A poniekąd Dyskusja Wikipedysty też jest stroną Wikipedysty :-) Pozdrawiam MonteChrist... DMC 18:31, 10 lip 2006 (CEST)
witam
wiesz co ja nie przepisuję z innych stron!!!!!
Vanessa
W Polsce występują różne wersje tego imienia, oryginalna jest najpopularniejsza i dobrze jak hasło zostanie tak jak jest teraz. Gdarin dyskusja 19:26, 10 lip 2006 (CEST)
Swoją drogą fakt, że Joymaster zablokował Micpol tylko dlatego, że miała inne zdanie niż on utwierdza mnie w przekonaniu, że wciąż źle się tu dzieje i nie warto wracać. Gdarin dyskusja 19:33, 10 lip 2006 (CEST)
Wandalizmy
Nie ma sprawy, postaram się o tym nie zapomninać :) Orem 11:57, 11 lip 2006 (CEST)
Auschwitz
Myślisz że należy zgłosić do checkusera? Grzegorz Dąbrowski § 23:27, 11 lip 2006 (CEST)
83.30.173.104
[3] Recydywista, dostał wcześniej ostrzeżenie. Grzegorz Dąbrowski § 12:22, 12 lip 2006 (CEST)
Wandal w gminach
Mysle, ze uzytkownik zaslyzyl na wiecej...bana....Pozdrawiam... Vuvar1talk 22:51, 13 lip 2006 (CEST)
zintegrowano z iTV - Interaktywna Telewizja
Jeszcze to: Music Phone Fun. :') Grzegorz Dąbrowski § 20:42, 14 lip 2006 (CEST)
- Po prostu przerażała mnie wizja poddania ich wszystkich na SDU. :') Pozdrawiam. Grzegorz Dąbrowski § 22:10, 14 lip 2006 (CEST)
Solniczka
Pamięć mnie zawodzi; informację o kradzieży pamiętam, jakby to było łońskiego roku. Ale skąd szwedzki Karol XI? Picus viridis RSVP? 20:04, 15 lip 2006 (CEST)
- To powinno być (tzn Karol XI) w przypisach do pamiętników Benvenuta; nie wiem, czy zdążę jutro sprawdzić w bibliotece, bo zamierzam (złośliwie) zweryfikować powiat kurowski. Picus viridis RSVP? 20:23, 15 lip 2006 (CEST)
- To chyba IX, bo ostatni miał numer 10. Picus viridis RSVP? 20:24, 15 lip 2006 (CEST)
Powiat kurowski
Pietras podał niby jakieś źródło; ale mój znajomy, dr hab już (socjolog od społeczności lokalnych) tak mi napisał był:
"W materii Kuorwa to jakaś fantazja. Sprawdzalem w dwu poważnych źródłach - Encyklopedii Orgelbranda i w "Słowniku Geograficznym" żaden z tych źródeł o czymś takim nie slyszało. Wykazy powiatów dawał tez Gloger w "Geografii Historycznej dawnej Polski". Powiat w I RP miał charakter sądowy. Był organizowany wokół grodu (zamku), ktory służył za notariat (akta ziemskie) i za więzienie. Tu nawet sladu tego nie ma."
Picus viridis RSVP? 20:33, 15 lip 2006 (CEST)
- Ja tam w materii ustroju staropolskiego mam takie sobie rozeznanie; Bruckner i Gloger nie wystarczą. Mathiasrex pewnie wie lepiej (kwestia: powiat - starostwo grodowe - starostwo niegrodowe), ale rzadko reaguje na prośby; jeśli zaś reaguje, to nie informuje o podjętych działaniach. Picus viridis RSVP? 21:04, 15 lip 2006 (CEST)
Tyra Danebod
Witam po raz kolejny! Możesz przejrzeć działalność działalność pewnego IP-ka]? Wprowadza nieco zaskakujące zmiany, według których pani wymieniona w nagłówku żyła 125 lat. Ja jej nie załuje, ale... jej synowi też rok urodzenia zmienił... Pozdrawiam chłodno (dlatego, że dzień upalny) Margoz 14:14, 16 lip 2006 (CEST)
ojojoj
To jakaś seria original researches. Nie nadążam nawet weryfikować. Kilka eknąłem. Gość przesadza zupełnie. Wulfstan 17:39, 16 lip 2006 (CEST)
Sadegh Hedajat
Na Ciebie można liczyć nawet w środku nocy (no dobrze, trochę przesadziłem). Może zajrzałabyś i tu: Stephen Rea? Mam kilka problemów z tym hasłem (a wydawałoby się, że to w sumie przeciętny aktor...), a to przecież Twoje terytorium - może masz jakieś tajne źródło informacji? Divino 22:16, 16 lip 2006 (CEST)
- Pięknie dziękuję. Upał? Nie zauważyłem. Może jest tylko trochę cieplej niż zwykle zimą...;) Divino 14:22, 26 lip 2006 (CEST)
Blokada
po banie tym od noob, bo nie przestaną. Arek1979 14:37, 17 lip 2006 (CEST)
O wybacz ;-)
Stwierdziłem że ideą Komitetu Powitalnego jest właśnie coś takiego ;/ Wybacz mylnie to przyjąłem... Pablito 15:45, 17 lip 2006 (CEST)
- Grunt to szczytne cele. :') Grzegorz Dąbrowski § 15:52, 17 lip 2006 (CEST)
- BTW, 213.166.17.24 - spam. Grzegorz Dąbrowski § 16:04, 17 lip 2006 (CEST)
;-)
Dzięki za podpowiedź i wyrozumiałość.
Pablito 15:55, 17 lip 2006 (CEST)
II
OK, znowu gafa :P
Pablito 16:57, 17 lip 2006 (CEST)
Blokada
Proszę o blokadę dla Wikipedysta:Dcshoecousa, który - mimo wstawienia do dyskusji testlink - wciąż wstawia do artów o klubach piłkarski link do pilka24.pl [4] Airwolf 22:18, 19 lip 2006 (CEST)
I przy okazji dla tego IPka [5] Airwolf 22:20, 19 lip 2006 (CEST)
Unia brzeska
Witam gdybyś miał troszkę czasu zapraszam do przeczytania mojej lektury i oddania głosu. :))) Pozdrawiam Arturek28
W intencji
udanych negocjacji:> 
Szwedzki 02:58, 21 lip 2006 (CEST)
Szablon:Witaj
Ups. Nie tu. :') OldEnt § 17:05, 21 lip 2006 (CEST)
Dziękuję za powitanie :)
Wikipedię edytowałem już czas jakiś jako ipek. Zalogowałem się dla navpopów i strony dyskusji. --Uname 12:06, 22 lip 2006 (CEST)
- Jeżeli możesz, to przywróc poprzednie albo w ogóle wywal, ktoś sie bawił http://pl.wikipedia.org/wiki/Warcraft_II:_Beyond_the_Dark_Portal
--YarKoS 12:07, 22 lip 2006 (CEST)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Kaczy%C5%84ska wandalizm :/ --YarKoS 01:16, 23 lip 2006 (CEST)
Tłumaczenie miesiąca
Mamy ładne wieże babel, w końcu można by ich użyć do kooperatywnego działania. Chodzi o coś takiego, jak en:Wikipedia:Spanish Translation of the Week. U nas na początku to mogłoby być jedno tłumaczenie na miesiąc. Biorąc pod uwagę, jak wolno rusza inicjatywa zalążków miesiąca czy kategorii miesiąca, tu też nie spodziewałbym się cudów, choć jak cała akcja ruszy, to może się okazać, że będzie wielu chętnych. Pomyślałem, żeby na wzór en założyć stronę Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca - tam by się tłumaczyło np. artykuły medalowe z innych Wikipedii a następnie integrowało z istniejącymi na pl artykułami.
Żeby akcja miała większe powodzenie chciałbym, żeby ją nagłośnić z innymi analogicznymi akcjami, dlatego przygotowuję meta stronę kooperacji: Wikipedysta:Przykuta/brudnopis6. Jeżeli jesteś chętny to zachęcam do rozkręcenia tłumaczenia miesiąca. Przykuta 07:32, 23 lip 2006 (CEST)
P.S. Otrzymałeś tę informację bo znalazłem cię wśród osób władających na "4" ;) przynajmniej jednym językiem obcym.
- Sorki za rodzaj męski - przeklejałem to info do kilku osób ;). Fajny rzeczywiście jest pomysł z rotacją. Myślę że dla każdego języka (który ktoś u nas zna :) można by z czasem powołac osobny zespół do tłumaczenia. Pogrzeb nieco przy tej metastronie - myślę, że to będzie wielka sprawa :) Przykuta 21:58, 23 lip 2006 (CEST)
-
-
- Jak byś widziała pasek postępu - procenty: 10% 20% 30% itd. czy też: 20% 40% 60% ... integracja (z istniejącym artykułem) - PAnM - medal? Przykuta 07:48, 24 lip 2006 (CEST)
-
- Heh, jasne, kto by liczył :) Może tak: rozpoczecie tłumaczenia | poniżej połowy | powyżej połowy | końcówka | zgłoszenie na medal | medal Przykuta 19:55, 24 lip 2006 (CEST)
Strona powstała Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca czeka na tłumaczy i ewentualne modyfikacje. Przykuta 10:07, 25 lip 2006 (CEST)
No, fajny szblonik, miły dla oka kolor. Co do ilości tłumaczonych. Zobaczymy ilu będzie tłumaczy, ale chyba nie ma sensu czekać, aż będzie przetłumaczony z en artykuł, by tłumaczyć z de (jeżeli to będą inne artykuły oczywiście :)). Dla każdego języka jest osobna podstrona - dlatego dałem propozycje, by tłumaczyć medalowe - wtedy się wybiera najlepszy w jakims języku. Na en wiki prace idą równolegle. Przykuta 10:47, 25 lip 2006 (CEST)
- Może tylko mała zmiana w szabloniku - obecnie są tłumaczone w ramach tłumaczenia miesiąca. Heh, żeby nie zapomnieć - szablon powinien być wstawiany do tłumaczonych artykułów. Zobacz ewolucjonizm. Nie będzie mnie przez kilka dni - przypilnujesz inicjatywy? ;) Przykuta 21:02, 25 lip 2006 (CEST)
- W obu, tylko może poczekajmy z tą tęczą :) Być może inny artykuł dostanie więcej głosów. ja go zaproponwoałem, Roo zrobił podstronę, najwyżej napisz, żeby się pod tęczą podpisał. Na rozruch to może być fajny artykuł, ale poczekajmy, aż się publiczność rozkręci ;) Przykuta 16:58, 26 lip 2006 (CEST)
Michael Collins
No dobrze; artykuł wykazuje objawy zalążkowości, lecz pominięto najważniejszą chyba informację. Demon Duck of Doom 02:15, 24 lip 2006 (CEST)
Irlandzkie hrabstwa
Robiłem na podstawie jednej istniejącej kategorii, ale popatrzę jak to jest w amerykańskich stanach i spróbuję wybpracować jakąs jedną formę. Pozdrawiam! ToAr 15:17, 24 lip 2006 (CEST)
Norman Mailer
Tak ładnie mi sformatowałaś Erikę Jong, że chciałem Cię prosić o podobny zabieg na Mailerze. :) Ja tak nie potrafię. --YarKoS 08:18, 25 lip 2006 (CEST)
- Podstawe znalazłaś bezbłędnie :) Z przeredagowaniem może być problem, nie potrafie po sobie poprawiać :( , zawsze potem coś naknoce.
Co do Jong, to postaram się wygrzebać te pierwsze wydania. --YarKoS 14:26, 25 lip 2006 (CEST)
Tammuz, Dumuzi
Czy sądzisz, że Tammuza trzeba integrować z Dumuzim a Isztar z Innaną? To trochę tak, jakby Jowisza integrować z Zeusem. Mch,ifuw 02:20, 26 lip 2006 (CEST)
Cumal
Hej! Znów mam coś dla Ciebie! Nie wiem, czy to mozna nazwac prezentem... Margoz 22:05, 26 lip 2006 (CEST)
Cmentarz żydowski w Kielcach
Proszę o wsparcie: użytkownik powołując się na jakieś ustalenia i swoją wizję wprowadza zmiany niezgodne z zaleceniami edycyjnymi. A.J. <?> 11:44, 28 lip 2006 (CEST)
Rocznica
Islandczycy
Witam. Nie zmieniaj sortowania nazwisk islandzkich z imię-nazwisko (zob. Nazwisko patronimiczne). Pozdrowienia Pibwl ←« 23:15, 30 lip 2006 (CEST)
Helion
Dzięki wielkie za odpowiedź. Zauważyłam właśnie, że na helionie zaczęły się obiecane problemy techniczne :-) Pozdrawiam Ludmiła Pilecka dyskusja 02:13, 31 lip 2006 (CEST)
Loga
Wybacz, ale nie jestem specjalnie kumaty w kwestii licencji i uznawanie wszystkich emblematów a priori za fair use i ich usuwanie nie jest specjalnie dla mnie zrozumiałe. Bo jeśli, to co robi tu [6]czy [7]? I czy nic nie zmienia tutaj licencja sejmowa? Pozdrawiam Bilardwmeczecie 16:24, 1 sie 2006 (CEST)
- Czyli, jak dobrze rozumiem, wszelkie loga partyjne won z wikipedii? W takim razie zapytam raz jeszcze - co tu robią barwy Samoobrony i PZPR-u? Bilardwmeczecie 17:13, 1 sie 2006 (CEST)
Łokej, myślałem, że da się sprawę załatwić bez zbędnego kombinowania, ale skoro tak sprawa wygląda...
W każdym bądź razie dzięki za wyczerpującą odpowiedź :). Serdecznie pozdrawiam Bilardwmeczecie 17:38, 1 sie 2006 (CEST)
Re: Hej
Gdzieś do 20.08 jestem tak zajęty, że na pewno nie napiszę czegoś więcej niż pojedynczego zdania z raz na dzień. Poza tym po aferze listowej mam mniejszą ochotę edytowania w ogólności. alx d 09:29, 2 sie 2006 (CEST)
ee
on powinien byc adminem powienien
Ok
Ok, ale powiem Ci, że DJ TheOoO mieszka w tym samym bloku co ja, tylko ja jestem od niego o 2 lata starszy (u niego w domu zawsze jest głośno nawet teraz słyszę jak puszcza muzę) jest dobry (najlepszy z gimnazium z infy) ok to kiedy mogę go nominować??--Maxxiu329 13:23, 2 sie 2006 (CEST)
Tłumaczenia
Hej! "Wystartowałem" ;) już tłumaczenia - każde na swojej podstronie. Może do każdego tłumaczonego artykułu szablon tylko w jednym języku... Przykuta 16:33, 2 sie 2006 (CEST)
- OK, tylko tłumaczymy tutaj: Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/tłumaczenie z języka angielskiego - to żeby nie postwawało kilkanascie podstron z tłumaczeniem. Przykuta 17:20, 2 sie 2006 (CEST)
ja wandalem???
nonsensopedia napisała:
został zablokowany zakres adresów ip, z powodu omijania blokady i trollingu ze strony użytkownika o nicku Korwin, można mu podziękować)
a jest za co bo na północy nie ma kompletnie żadnego innego dostarczyciela netu niż neostrada - każda posiadająca nad morzem osoba korzysta z neo (bo po prostu tu nie ma nikogo iinego), więc swoim zachowaniem odciął on dostęp do nonsensopeii tysiącom osub. Zdaje sie ze juz nie zaglada tam, wiec pisze na adres podany przez admina
a co mnie to obchodzi? nie mogę edytować przez tego bubka - na nonsensopedii daji linka prowadzącego tutaj z dopiskiem by mu dziękować. Co zrobiłem, a czego ty sie czepiasz. To "korwin" powinnien dostać bana (i to na wieczność) nie ja
no właśnie nie mogę, bo mam bana na zakres przez tego h***. Po drugie przy komunikacie link na który należy składać podziękowania prowadzi tu, nie na nonsensopedie
:)
Dzięki ale się naprawdę zdecydowałem. Pozdrawiam, Michał Rosa ✉ 15:39, 4 sie 2006 (CEST)
miasta irlandii północnej
Widzisz, staram się uporządkować co nieco kategorie związane miastami Europy, bo jak możesz zobaczyć choćby w Miasta Francji na dolnym rozwijanym pasku nie wszystkie kraje mają artykuły - listy miast. Zrobiłem artykuł Miasta Wielkiej Brytanii z tym, że wydało mi się, że lista mająca delikatnie licząc 200 pozycji jest niespecjalnie przyswajalna, wobec czego rozbiłem to sobie na cztery. I masz rację, że lista dotycząca Irlandii Płn. jest dość uboga. Mogę rzecz jasna wziąć jakiś atlas i poszperać jakie to oni tam jeszcze mają inne miasta, poszukać czy mają artykuły na wiki i ewentualnie pododawać odpowiednie kategorie... Zaraz dorzucę miasta stąd: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cities_in_Northern_Ireland ale to i tak nie wydłuży listy w jakiś oszałamiający sposób... Jeśli Tobie chce się zaglądać do atlasu tudzież własnej pamięci i wyręczyć mnie w uzupełnieniu tej listy, to bynajmniej się nie obrażę ;) Mzungu 16:09, 4 sie 2006 (CEST)
Tłumaczenia
Hmm. myślę, że na stronie dyskusji mógłby pozostać taki szablon, bo przy tłumaczeniu z innych wiki, co się dzieje, zostawiamy jedynie opis w pasku edycji. Są interwiki. No nie wiem. Myślę, że ogólnie problem tłumaczeń można poruszyć w kawiarence z sugestią by przenieść się na stronę dyskusji tłumaczenia miesiąca. Przykuta 21:45, 4 sie 2006 (CEST)
Wikipedysta:ToAr
Pogadaj z nim; masowo dodaje fakty z historii starożytnej, zaniedbując poprawne linkowanie. Picus viridis RSVP? 23:28, 6 sie 2006 (CEST)
- Szkoda, że praPiastowie nie mają; pytałem Szwedzkiego w związku z podejrzeniami o sklonowanie Wikipedysta:Mały Marunio, ale nie potwierdził. Ciosek i Nasz już się uspokoili (na enwiki też). Scytowie w kurhanach nareszcie śpią snem wiecznym i żadna Echidna z haplogrupami już nie straszy. Picus viridis RSVP? 00:47, 7 sie 2006 (CEST)
O, znowu się zaczęło (Rycheza). Picus viridis RSVP? 00:49, 7 sie 2006 (CEST)
- Ja bym te kurhany nawet przetłomaczył, ale chyba się wezmę za Rejewskiego (oby mnie ktoś nie ubiegł; powiaty sprzed 1975 miałem do połowy zrobione, a kolega dziś wrzucił i nawet mu Kangur dał medal; zresztą słusznie). Picus viridis RSVP? 00:57, 7 sie 2006 (CEST)
Re:ogólne
Korzystam z książki Historia w datach Marka Czaplińskiego, Andrzeja Łoś, Jerzego Maronia, Wojciecha Mrozowicza. Książka powstała z inspiracji niemieckiego wydawnictwa Ploetza. ToAr © 00:02, 7 sie 2006 (CEST)
Prezerwatywa
Możesz zobaczyć to hasło i jego dyskusję? Była już kiedyś dyskusja na podobne tematy, ale chciałbym poznać też zdanie innych. Bocianski 12:20, 7 sie 2006 (CEST)
- Nie, nie trzeba moim zdaniem. Nie chciałem autorytatywnie podejmować całości decyzji, ale widzę, że w różny sposób podobne stanowisko jak ja zajęłaś Ty, MonteChristoff i OldEnt. Tylko tyle mi trzeba było. Bocianski 12:30, 7 sie 2006 (CEST)
Dzięki !
Za to, że jesteś i nadal się dzielnie trzymasz ;) — odder 21:30, 7 sie 2006 (CEST)
Prośba
Jeżeli to możliwe, proszę o zemieszczenie ogłoszenia o dyskusji na temat Zaleceń edycyjnych (Prawo) na czerwonej tablicy tu: [10], obok PUA i głosowań. Encepence śmiało dyskutuj 16:26, 12 sie 2006 (CEST) Dziękuję i pozdrawiam.
RC
IMO to ladniejsze, czytelniesze. Do tego pewien admin mysli jak ja. Jak Ci sie nie podoba to powiedz, jak bedzie duzo sprzeciwow to cofne ;) Herr Kriss 01:48, 13 sie 2006 (CEST)
Nieporozumienie
Maire: Co do ładowania nowych wersji grafik na Commons, jeżeli załadujesz nową wersję pod nazwą starej, to nowa nadpisze się w miejsce starej. Stare wersje można będzie i tak obejrzeć, klikając w historii pliku (file history). Ale w artykułach wyświetlać się będzie zawsze ostatnia wersja. A wyszukiwarka ma zdaje się jakieś opóźnienie.
Nie o to pytałem w tamtej dyskusji, bo o tym wiem. Chodziło mi o to, czy da się jakoś dodać nową wersję tego samego zdjęcia (przeskalowaną, wyostrzoną itp.), żeby nie pojawiała się ona jako odrębna pozycja w Commons, ale była podrzędna w stosunku do zdjęcia podstawowego. Nieznacznie różniące się od siebie warianty tej samej fotografii figurujące w Commons jako odrębne wpisy nie pozwalają na łatwe odnalezienie zdjęcia podstawowego ani na szybkie zorientowanie się w relacjach pomiędzy poszczególnymi wersjami tej samej pracy.
Tamto moje pytanie miało charakter czysto teoretyczny. Recepcja pracy, którą wystawiłem do konkursu, spowodowała, że uznałem, iż nie opłaca mi się umieszczać grafik w Commons. Moje stanowisko jest takie, że albo robię coś najlepiej jak potrafię, albo nie robię nic. Na przykładzie: albo wstawiam do Commons grafiki, która zobywają medal, albo nie umieszczam tam żadnych prac. Panujący w Wikipedii brak rzetelnych kryteriów oceny prac graficznych powoduje, że medale mogą dostawać przeciętne zdjęcia, a nie dostają ich fotografie ponadprzeciętne.
w1k0* 16:26, 13 sie 2006 (CEST)
Porozumienie
Maire: Czekam natomiast na kolejny Twój artykuł w stylu tego. Pozdrawiam :).
Jest tu: Immanuel Kant.
Pozdrawiam Cię.
w1k0* 00:02, 14 sie 2006 (CEST)
Blokada:PawełS
W związku z tą [11] dyskusją i jako jeden z administratorów wnosze o tygodniową blokadę użytkownika Roo72 za atak personalny na 4C (wyzwał ją od chamów) lub zdjęcie blokady PawłaS, wszkaże Roo72 to zwykły wikipedysta i powinien panować nad słowami? Dziękuję za rozpatrzenie prośby. ToAr © 21:59, 15 sie 2006 (CEST)
- Ponawiam jednak prośbę, gdyż trzeba wszystkich traktować równo i karać równo. Wkład wikipedysty nie zwalnia go z przestrzegania pewnych norm! Jest to ewidentny atak personalny, w dodatku pojawił sie podczas roizmowy ze mną, dlatego domagam się, aby ukarano wikipedystę za ten proceder, którego nie powinien się dopuścić, jeżeli nic nie zrobicie, to zasady panujące na wiki możecie wywalić do lamusa. Proszę o rozpatrzenie mojej prośby, jeśli jest ona bezpodstawna, to proszę napisać dlaczego? ToAr © 00:53, 16 sie 2006 (CEST) P.S. Przez to, że pewne konflikty zostały niedokończone generują się kolejne i tak będzie dalej ToAr © 00:54, 16 sie 2006 (CEST)
- P.S [12] Dla ataków personnalnych nie ma wyjątków, a może są? Prosze o odpowiedź, bowiem jesteś jako jeden z njielicznych adminów, których szanuję. ToAr © 00:57, 16 sie 2006 (CEST)
- To wcale nie łagodzi sporów, bo jednych się kara, a innnych nie, a to nie jest zgodne z zasadami wki, powinno się wszystkich karać za takie same przewinienia. Dlatego chcę, aby Roo72 przeprosił 4C, wtedy zaniecham prośby o jego ukaranie i sprawę uznam za zakończoną. Uważam, że 4C należą się przeprosiny, za wyzywanie od chamów, itp. Jeżeli Roo72 nie przeprosi będę dlaej prosił o ukaranie go za atak osobisty, wszkaże na Wiki nie ma miejsca dla takiego procederu, a może jest? Traktujmy wszystkich równo i nie róbmy wyjątku, bo wtedy tracicie w oczach zwykłych użytkowników i tworzy się dystans, którego nie powinno być. Sami do tego doprowadzacie, więc prosze o jakieś działania, jeżeli mylę się i moje rozumowanie jest błędne proszę mi wskazać, gdzie źle myśle? Dziękuję, że odpowiadasz mi na dyskusji i pozdrawiam! ToAr © 11:37, 16 sie 2006 (CEST)
- P.S [12] Dla ataków personnalnych nie ma wyjątków, a może są? Prosze o odpowiedź, bowiem jesteś jako jeden z njielicznych adminów, których szanuję. ToAr © 00:57, 16 sie 2006 (CEST)
Sprawa Pawła S.
Witaj Maire. Moim zdaniem niebycie recydywistą to żadna okoliczność łagodząca. Recydywiści dostają blokady w miesiącach. Tydzień na ochłonięcie Pawłowi dobrze zrobi. Jeśli przeprosi Roo72 (np. na liście dyskusyjnej) lub zobowiąż się do przeproszenia to blokadę można zdjąć od zaraz. Ale póki nie ma skruchy nie widze powodu do zdejmowania blokady. Gdyby Pawłowi zależało na odblokowaniu przeprosiłby Roo72, poprosił o odblokowanie i został odblokowany. On jedynie wytłumaczył an PUA "że jest niewinny". Nie mam zamiaru przekonywać kogokolwiek, że należy przepraszać za swoje błędy, ale bez tego nie ściągnę blokady. Oczywiście możesz uczynić to sama lub poprosić innego (innych) adminów. Nie będę ponawiał zdjętej przez innych blokady. Pozdrawiam, --kb 01:24, 16 sie 2006 (CEST) PS. pamiętajmy też, że Paweł mocno trolował na PUA.
- A teraz jeszcze troluje omijając blokadę. Zob. jego dyskusję. --kb 14:51, 16 sie 2006 (CEST)
To niesprawiedliwe
Blokada na PawleS jest niesprawiedliwa. To tylko pogłębia podział. alx d 13:55, 16 sie 2006 (CEST)
- Widziałem całą dyskusję w OZ ale nie chciałem się wtrącać aby nie wyszło na to, że to ja byłem w jakiś sposób inicjatorem tej blokady albo w jakiś sposób na nią wpłynąłem. Co było powiedziane już minęło, nie mam żadnego żalu czy gniewu do Pawła, każdemu mogą nerwy puścić (wiem z doświadczenia), nie oczekuję przeprosin bo naprawdę nie ma za co, takie rzeczy się po prostu zdarzają (niestety, wszystkim). Zdejmę tą blokadę (już mogę) i mam nadzieję, że ta sprawa się na tym zakończy i będziemy mogli o tym wszystkim zapomnieć. Pozdrawiam, Roo72 14:59, 16 sie 2006 (CEST)
Zwróciłem - nie miał.
- Niemożność odpowiedzi na pytania dotyczące mentalności innych osób, z czego biorą przykład i co im się podoba stawia pod znakiem zapytania inteligencję Roo, rozumianą jako zdolność do formułowania wniosków ogólnych na podstawie zdarzeń jednostkowych.
To nie jest epitet, tylko wyprowadzenie. W swojej istocie niewiele różniące się do wypowiedzi tej (znajomość tak jak inteligencja jest rzeczą ćwiczalną) czy całej fury opinii tutaj. alx d 15:07, 16 sie 2006 (CEST)
O ćwiczalności inteligencji. Miejmy nadzieję, że ta sprawa jest już za nami. Ruch Roo budzi szacunek. alx d 15:43, 16 sie 2006 (CEST)
- Dziękuję za skrócenie blokady. W celu uniknięcia w przyszłości posądzenia o atak osobisty poproszę o jego definicję - oczywiście taką pod którą nie podpada ocena nienadawania się danej osoby na admina. Z tego samego względu poproszę również o różnicę między potrzebnym a niepotrzebnym jątrzeniem. Blokadę ominełem ponieważ po tygodniu moje tłumaczenie mogłoby być uznane za niepotrzebne odgrzewanie starej sprawy. Nie rozumiem co ma pochodzenie inteligencji do tego, czy jest ważna w administrowaniu czy też nie. Pozdrawiam PawełS 17:39, 16 sie 2006 (CEST)
-
- Definicja nie musi byś superścisła. Podany przykład uwagi osobistej to co innego niż ja napisałem. Jestem lepszy niż ty jest oceną osoby, czego nie zrobiłem, a Nie masz prawa istnieć jest idiotyczne i nie na temat.
- Każde dochodzenie do sprawiedliwości jest dla winnych sprawą jątrzącą. Uważam, że lepiej, aby sprawiedliwości stało się zadość później niż w cale. Równie dobrze można określić działania ToAra, że czekał, aż spełnią swoje zobowiązanie ci, do których ono należy. Źle odczytałaś - moja wypowiedź po tygodniu mogłaby być tak oceniona przez osoby, które nie chciałyby dopuścić do próby ośmieszenia decyzji kb. Rozumiem, że postąpiłaś tak jak uważałaś za słuszne, co nie znaczy, że to popieram, ale wydaje mi się, że rozumiem Twoje położenie. Pozdrawiam. PawełS 00:11, 17 sie 2006 (CEST)
-
-
- Nie tak szybko :) . Rzeczywiście nie zwróciłem uawgi na oraz. Ale w takim wypadku również wypowiedź, że ktoś nie jest odpowiednią osobą na admina, jest negatywną wypowiedzią osobistą. Co do zdrowego poniesienia to w takim stanie używa się chyba dosadniejszych sformułowań a nie eufemistycznych? Pozdrawiam PawełS 15:39, 17 sie 2006 (CEST)
-
Gratka dla literaturoznawcy.. i nie tylko. :]
Hejhej Maire. :)
Ponieważ jakość Wikipedii leży nam wszystkim na sercu, et cetera et cetera, a współpraca wielką ideą jest, co pewien czas pojawiają się nowe pomysły na peer review i kooperację - najczęściej Przykuty. :] Ostatnio Waleczny Kangur zaproponował instytucję "dobrych" artykułów. Pomysł podchwycił Kpjas, całość jednak zaczęła rozpływać się w ogólnych wątpliwościach i dyskusji. Ponieważ jakość wydaje mi się istotna, a nie każdy ma siłę i sposobność pisać "Kolubrynę na Medal", a Wikipedia potrzebuje haseł wzorcowych, niekoniecznie 20-stronicowych, skrobnąłem na boku taką stronkę. ;-)
Chciałbym spróbować takiej mam nadzieję ergonomicznej metody poprawiania i przedstawiania rzetelnych artykułów, a jeśli to zaskoczy przedstawić to szerokiej społeczności. Ponieważ jedynym sposobem sprawdzenia jest "reality check", trzeba wziąć się do roboty. Gdybyś zechciała podesłać jakieś hasło, albo wikipedystę :) lub coś zrecenzować, byłoby wspaniale.
Na razie jest to zaczątek zaczątku, ale trzeba zacząć. :) W razie wątpliwości służę informacją.
Pozdrawiam,:)
aegis maelstrom δ 23:26, 17 sie 2006 (CEST)
Odp:Eoin Colfer
Witaj Maire, chciałem zwrócić Twoją uwagę na pewien drobiazg związany z {{lang}}. Powinien być po linku :) Pozdrawiam, --kb 21:40, 21 sie 2006 (CEST)
- Zasada powstała jako wynik dyskusji. Później dyskutowano tutaj. Po pewnym czasie robot wprowadził zmiany. Pozdrawiam, --kb 10:46, 23 sie 2006 (CEST)
Diveks
Witam! Internet mi szwankuje, ale jeszcze mogę pisać :). Proszę o usunięcie moich brudnopisów Wikipedysta:Diveks/Brudnopis 1, Wikipedysta:Diveks/Brudnopis 2, i Wikipedysta:Diveks/Brudnopis 3. I tak póżniej nie będę tego żałował. Diveks Dyskusja 22:30, 21 sie 2006 (CEST)
Wiadomosc o nowopowstalym portalu
witam, chcialbym wszystkim z Kategoria:User hu wyslac niniejsza wiadomosc:
- (tytul)Portal:Węgry
- Witaj, chcialem cie poinformowac, o istniejacym od 21.08. portalu i zaprosic do wspólpracy przy jego tworzeniu. pozdr.
Jak moge to zrobic? pozdr. --New European !? 09:33, 23 sie 2006 (CEST)
80.240.175.21
Wnoszę o długotrwałą blokadę [13]. OldEnt § 01:52, 24 sie 2006 (CEST)
Dane beda uzupelniane sukcesywnie w przyszlosci, ale jest nie moze to poczekac, to trudno, prosze usunąć wątek Mikolaj Dunin-Wąsowicz
Prawa i wolności człowieka
Jak dla mnie to cały artykuł zburzyć i postawić od nowa ;') (joke). No, przesadzam, ale wystarczy spojrzeć na inne wiki. Może zaraz coś skrobnę (nie lubię się zobowiązywać :')), zwłaszcza że dziś i jutro jest szczególny dzień [14]. OldEnt § 15:44, 25 sie 2006 (CEST)
83.13.106.162
Za mało; [15]. Picus viridis RSVP? 22:25, 25 sie 2006 (CEST)
Wikipedysta:Picus viridis
Może Ty mi doradzisz?
Myślałem, że się nieszkodliwie wygłupiam tworząc pacynkę Wikipedysta:Demon Duck of Doom i udając swą młodszą siostrę; zbyt dobrze mi to wyszło (stylistyka; podejrzewam, że gdybym anonimowo rozszerzył Kościół św. Karola Boromeusza w Warszawie, poleciałoby na NPA; a ja po prostu potrafię i takim stylem pisać). W każdym razie Remedios zalała się łzami po tym, gdym się był na IRCu (chyba szyderczo) ujawnił; stąd też ta desperacka decyzja. Picus viridis (Dzięcioł zielony) to pisał.
Obrazy
Grafika:Skorzeny.png jest własnościa wikipedii, znalazłem ją na na angielskiej wersji strony. Grafika:UnsereLuftwaffe.jpg jest własnością publiczną, gdyż jest reliktem nazizmu i nie podlega prawom autorskim, podobnie jest z Grafika:FrancoiHitler.jpg. Grafika:WiktorEmmanuelIIIw.jpg jest własnością publiczną, ponieważ została wydana w latach 20 XX wieku i ma ponad 70 lat, tak samo jest z Grafika:SquadristiBologne.jpg
Gramatyka Tok Pisin
Czemu przeniosłaś to do wikisłownika? IMO hasła o gramatyce języków powinny zostać, zob., rozmowę o tym z http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artykuły_do_przeniesienia_do_Wikisłownika. Albo zintegrować z tok pisin. BTW powinno być małą literą. Mch,ifuw 19:22, 28 sie 2006 (CEST)
- Hmm... To dziwnie zrobił, myślę, że powinno się to jednak odtworzyć jako normalne hasło o gramatyce. Spróbuję z nim się dogadać jeszcze. Pozdr., Mch,ifuw 19:43, 28 sie 2006 (CEST)
Jackpot
Witam!
Potrzebuję Twej pomocy, z racji znajomości angielskiego. Czy jeśli jest napisane Jackpot, Nevada is an unincorporated town in Elko County należy rozumieć jako miasto bez praw miejskich? Wiem, że to znaczy niewcielony, ale to zbyt lakoniczne. Szczegóły: [16]
--Starscream 21:55, 29 sie 2006 (CEST)
- Dziękuję, pomogłaś ;-) Zdecydowałem napisać miasto bez praw miejskich. Ale to jeszcze nic w porównaniu z Census designated place. Pojawia się bardzo często i nawet nie wiem czy nazwać to: *obszar statystyczny - nie wpada w ucho
- strefa wyborcza - trochę lepiej
- na stronach disambigu polskiego takie miasta określa się jednostka osadnicza - chyba najlepsza opcja.
Pozdrawiam!
--Starscream 22:49, 29 sie 2006 (CEST)
Tytuły (arystokratyczne)
Witaj po dłuższej przerwie! OStatnio obserwuję wędrujące artykuły np z James Scott do James Scott, 1. książę Monmouth i z powrotem. Wydaje mi się, że jeżeli potrzebne jest ujednoznacznienie to powinno wyglądać James Scott (1 książę Monmouth). Nie chcę jednak interweniować, dopóki się nie upewnię, która wersja jest poprawna. Beze mnie bałagan zrobił się wystarczający. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 21:11, 30 sie 2006 (CEST)
Henryk Kowalówka
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Sprawdziłem, okazuje się, że 1897. Poprawiłem już. Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 21:35, 7 wrz 2006 (CEST)
Dzięcioł zielony
Dziękuję. Picus viridis RSVP? 23:23, 8 wrz 2006 (CEST)
Wikipedia:Patrole
To ciągle ten sam spamer. Dzięki za wyręczenie :) Znowu trzeba będzie poblokowac open proxy. Przykuta 15:19, 11 wrz 2006 (CEST)
Spambot
No właśnie zauważyłem... P.S> PRzydałaby Ci się archiwizacja dyskusji - ponad 52 kb... ;] MonteChrist... DMC 15:23, 11 wrz 2006 (CEST)
Kocham Cię
!
Prośba o banana
Mogę prosić o blok na dni siedem? Z góry dziękuję. OldEnt § 17:11, 13 wrz 2006 (CEST)
Saint Lucia
Jak poprawiać to poprawiać, a nie psuć. Mój słownik podaje, że Saint Lucia jest nieodmienne. Czy twój podaje inaczej? Zero 15:31, 14 wrz 2006 (CEST)
Potwierdzone
Te informacje są potwierdzone tzn. z wiarygodnego źródła są. Po prostu miałem na en.wiki. napisałem: American Freemasons i mi się pojawili jakby było to niepotwierdzone toby tam już ich nie było. Radze zajżeć tu i dopiero komentować Kategoria Amerykańscy wolnomularze Czarnobrody 22:58, 16 września 2006
Wikipedysta:Kaszkawal
Jego też odblokuj, proszę. Chcialem w nocy sprostować tę historię z rozczworzeniem i sam się zablokowałem z domowego kompa. Picus viridis RSVP? 23:32, 17 wrz 2006 (CEST)
- A z tymi xiążkami to jest trochę inaczej; kupiłem "Historię Mezopotamii" i jest OK; potem kupiłem "Historię Persji" (w czasach, gdy Kangur zwalczał Nasz-a), ale nie zajrzałem, bo Nasz i Ciosek dostali w końcu bana. No i tak się zastanawiałem, przechodząc w nocy koło witryny - gdzie to i historia języka perskiego, i dialekty chińskie, sanskryt, rozmówki wietnamskie - czyby czego nie kupić. Ale zajrzałem do tej Historii Persji - no i szok; błąd na błędzie. Nawet nie ma z czym sprawdzać, bo autor słusznie zastrzega, iż większość publikacji jest rozproszona w czasopismach.
Dobrze, że mecz się już skończył. Picus viridis RSVP? 23:48, 17 wrz 2006 (CEST)
Lynix. Ostatni komentarz.
Dew neh loh moh na twoje 'lepiej żeby się to nie powtórzyło'. Wy Admini jesteście grupą osób chlubiących się usuwaniem dobrych artykułów, które uznajecie za niegodne waszej miernej encyklopedii. Popatrzcie na oryginalną Wikipedię i oddawajcie pokłony. A o wandaliźmie mi więcej nie pisz, bo ty i twoi koledzy Wikipedyści kasowaliście pełno komentarzy podczas dyskusji przy usuwaniu naszego artykułu.
Wikipedia:SDU/Tamara Tarasiewicz
Głosowałaś na zachować - ale jesteś pewna, że nie chodziło Ci o inną Tamarę, jak zauważył Szpawq? -- (lcamtuf) 14:45, 20 wrz 2006 (CEST)
- W Chicago było zdaje się to. Ale ok, po prostu chciałem się upewnić :-) Dzięki. -- (lcamtuf) 15:03, 20 wrz 2006 (CEST)
Poprawa art. Present Simple w świetle SdU - prośba o weryfikację głosu
Mario 58 i Kikspol znacznie rozbudowali art. który chciałeś usunąć (Present Simple). Proszę o weryfikację głosu. Mario 58 -- Skrobnij zdanko 15:08, 20 wrz 2006 (CEST)
Gotyk i jego katedry
Hm, faktycznie... sorry za błąd i dzięki za weryfikację:) Pozdrowienia -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 20:20, 20 wrz 2006 (CEST)
Wielka Pustynia Słona (USA)
Nie jestem przekonany do tego tytułu. Czy nie lepiej brzmiałoby Wielka Pustynia Słonego Jeziora lub podobnie? Nazwy własne podmiotów administracyjnych, powinny być jak w języku ojczystym kraju, ale naturalnych elementów geograficznych, niekoniecznie.
Pozdrawiam!
--Starscream 02:17, 22 wrz 2006 (CEST)
Wiktor Pielewin
Proszę, zapoznaj się z zasadami transkrypcji z rosyjskiego [17]. Pozdrawiam, Mciura 10:09, 22 wrz 2006 (CEST)
Wikipedysta:Trypio
Zerknij na jego wkład; część haseł przepisywał z leksykonu PWN; i jeszcze 83.17.51.6; także interesujące hasło Australijczycy. Picus viridis RSVP? 15:59, 23 wrz 2006 (CEST)
- To była taka mała, żólta książeczka (właściwie dwie - ogólnoświatowa i europejska; z 2000 r.); ok. 15 sierpnia jeszcze je miałem; teraz gdzies sie schowały. Picus viridis RSVP? 17:33, 23 wrz 2006 (CEST)
Szablony
Serwus. Znasz się na szablonach? Jeśli tak, to proszę powiedz mi, co zrobić, aby rubryki nie uzupełniane nie pokazywały się, vide Dyskusja szablonu:Infobox aktor. Pozdr. --DaKa 17:24, 23 wrz 2006 (CEST)
Oasis
Witaj, dyskografię "uporządkowałem", ponieważ sztucznie rozciąga artykuł. Po drugie dyskografia nie jest zapisana zgodnie z zaleceniami. Powinno być:
Jeśli masz czas to chęci to zapraszam :). Pozdr. Yarl read.me 18:04, 23 wrz 2006 (CEST)
- Hmm.. musi wystarczyć Wikipedia:Standardy artykułów/grupa muzyczna oraz dyskusja z zeszłego roku (Dyskusja Wikipedysty:WarX/Sprzątanie Złomowiska). Co so stosowania: ludzie wcale tego nie stosują. Co strona to inne formatowanie! Ręce opadają, ale przynajmniej jest co robić :). Pozdr. Yarl read.me
mój testp
edycja w szablonie "skrót" była niezamierzona. edytowałem szablon ek na tibiawiki i miałem otwarte okno wikipedii. widocznie karty w operze mi sie pomyliły lol!
Cześć, tu Diveks
Cześć. Mam pytanie. Ktoś mi usunął wszystkie ciasteczka, a mimo to konto działa mi nadal. Jakby co, to ja piszę z kompa kolegi ;) Diveks Dyskusja 19:13, 26 wrz 2006 (CEST)
Re: albumy
OK, przynaję się, zrobiłem błąd - ale wystarczyło zamienić DVD z albumem i byłoby w porządku. Co do "innych" płyt - w nawiasie można wszystko wyjaśnić.
Co do obecnego wyglądu z kolei ja mam zastrzeżenia :). W artykule o FF jest jeszcze w miarę, ale u np. Iron Maiden to już by wyglądało dziwnie. Rozchodzi mi się o tytułu sekcji. IMHO jak jest pod jednym tytułem "Dyskografia" to jest dobrze. Potem będzie np. "dyskografia", podsekcje "albumy studyjne", "koncertowe", "EP", "składanki", "DVD", "inne", a potem jeszcze single z pierwszego albumu, drugiego albumu itd. Razem spokojnie z 15 sekcji. Dość skutecznie będzie rozciągać artykuł.
Co do Kawiarenki to jak najbardziej. :) Pozdr. Yarl read.me 15:32, 6 paź 2006 (CEST)
- I tak to powinno wyglądać :). No, single powinny być w " " a nie '' '', ale to szczegół. Yarl read.me 15:46, 6 paź 2006 (CEST)
Adam Jerzy Czartoryski
Adam Jerzy Czartoryski
Przecież nikt o zdrowych zmysłach publicznie nie powiedział w oczy Izabeli, na zebraniu w salonie Czartoryskiego, że Adaś jest nieślubnym dzieckiem Repnina. Ale cały świat śmietanki towarzyskiej o tym wiedział. To tak zwany argument ex silentio: wystarczy porównać konterfekty
i
księżniczka Tamara Mathiasrex 10:59, 9 paź 2006 (CEST)
IPek
[18] Przypatrz się tej edycji i jeśli możesz, zrób coś z ipkiem który tego dokonał. 'Wyrafinowany' wandalizm (np zaglądnij na stronę [19])
Re: Biret i Sutanna
Sprawa Praw Autorskich jest na tyle delikatna, że lepiej czasem napisać stub'a od nowa niż przywracać nie do końca zweryfikowane źródła. Powiem bardziej nawet dosadnie lepiej skasowac 10 dobrych haseł nież pozostawić na wikipedii jedno łamiące prawa. Już nie będę wracał do skasowanej całej bazy wikicytatów francuskich z powodu NPA.
Pozdr. MatthiasGor Talk 17:45, 15 paź 2006 (CEST)
Błagaj, Błagam, Bagłaj i Bałagan
Tu jest okładka, chyba najpewniejsze źródło http://www.gandalf.com.pl/b/broszka/ Ale widzę, że już wszystko wyprostowane. 83.17.226.74 14:40, 16 paź 2006 (CEST)
:)
hehe dzięki. ;) już nawet sprzątnąłem cośtam ;) dzięki za głos. pozdrawiam, – jozef-k ? 14:58, 16 paź 2006 (CEST)
Monachomachia
A tak z rozpędu jechałem :) Fakt, muszę wiekszą uwagę na to zwracać, ale w sumie oznaczam tak hasła, których poprawa wymagałaby w sumie całkowitego ich przepisania i przeredagowania na nowo. pozdrawiam Masur 17:10, 16 paź 2006 (CEST)
Starozytne polskie Miasta
mysle ze wartto aby powstala kategoria o starozytnyc polskic miastac. czytalem o tym miedys i wiem ze jest ic calkiem duzo tylko ze ja umiem wymienic tylko Lugidunum. Storzylem ta strone poto aby kazdy kto wie wiecej na ten temat mogl dodac tam kolejne miasto. Tym bardziej ze w wikipedii neznalazlem jeszce takiej listy i nic na ten temat. Prosze zastanów się na tym . i odezwij się w razie czego i napisz gdzie moge znalezc pozostałe mista w wikipedii.Pozdrawiam i czekam na odpowedz--FORTUNAT 09:46, 19 paź 2006 (CEST)FORTUNAT
Bean (imię)
Witaj! :) Wrzuciłam do ek, powody w opisie zmian. Micpol 20:38, 21 paź 2006 (CEST)
Pytanie o tłumaczenie
Cześć, Robie na Wiki artykuły o odcinkach Zagubionych i mam problem z przełożeniem na polski pewnego tytułu odcinka. Mianowicie: "Every Man for Himself" - co to w sensie potocznym może znaczyć? "Każdy samemu"? Przy okazji wiesz może co znaczy coś takiego (inny tytuł odcinka) "The Long Con"? Pozdrawiam. Andrzej19 @ 19:59, 29 paź 2006 (CET)
błędna nazwa
Kategoria:Architektura starożytnego Rzymu" - dziękuje, właśnie szukałem jak to zgłosić do usunięcia-ale mam pytanie, jak zrobić żeby to teraz zniknęło z listy kategorii?Pan Samochodzik 20:55, 6 lis 2006 (CET)
Podpis
Cześć. Spróbuj wkleić w prefenrencjach w polu "Twój podpis" następującą treść: Karol007 dyskusja i zaznaczyć pole "Podpis bez automatycznego linku". Powinno działać. Pozdrawiam i pytaj w razie czego, Maire ♣ 12:05, 9 lis 2006 (CET)
- Witam ponownie:)
- Zrobiłem jak mówiłeś:) Niestety nic to nie pomogło, zapisać zmiany można jedynie po odznaczeniu pola: "Podpis bez automatycznego linku (nie używaj w swoim podpisie szablonów, ani linków zewnętrznych)" A po użyciu 4x tyld dzieje się tak jak to będzie widoczne na końcu. Ale jeśli wstawie ten szablon w całości przy edycji to działa: Karol007 dyskusja a po użyciu znaczków wygląda tak: [[Wikipedysta:Karol007|<font color=blue><b>Karol007</b></font> [[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<font color=blue><small>dyskusja</small></font>]]]] 13:11, 9 lis 2006 (CET)
- Nie wiem co jest grane, a w dyskusjach nie chce mi się za każdym razem kopiować tego ciągu znaków bo to zajmuje troszkę więcej czasu niż wpisanie 4 tyldów:) Pozdrawiam Karol007
kwiatek...
...z wdzięczności za truskawki. :) długo nie mogłem się zdecydować jaki kwiatek Ci podarować, ale jak tylko zobaczyłem nazwę tego - cosmos - od razu pomyślałem, że to będzie miły akcent. :) kolorem się nie sugeruj, bo ja się na kolorach kwiatów nie znam - no chyba że różowy kwiatek znaczy dobra koleżanka, wtedy jak najbardziej. :) pozdrawiam, – jozef-k ? 03:51,
o kwiatkach nie będzie
dlaczego zabezpieczylaś stronę o Ukrainskiej Armii Narodowej ?? jak zaznaczylaś z powodu ... "wojna edycyjna, wątpliwości proszę wyjaśnić w dyskusji artykułu" tylko dlaczego zabezpieczylaś wersję z podaniem "general Szandruk" a nie "SS-Brigadefuhrer Szandruk" ???, przecież nawet w niemieckiej wersji jest SS-Brigadefuhrer Szandruk !, piszesz że posiadasz wiedzę "fachową" z zakresu historii, czy na logikę w kwietniu 1945 mogla powstać armia ukraińska i to w Berlinie ?? 11:03 14 list. 2006, ciekawy
Kwiatosław
Parę nadań w Polsce jest, ale bliższych informacji o tym imieniu w dostępnych mi źródłach brak. Prawdopodobnie to XIX-wieczny neologizm. Zmodyfikowałam hasło tak, żeby było bardziej neutralne, ale tak naprawdę nie wiem, co to za imię i czy warto je umieszczać w Wikipedii bardziej, niż którekolwiek z innych imion z tego wątku (a w nim jest wymieniona naprawde mała część neologizmów, jakie można znaleźć u osób żyjacych w Polsce).
A jeszcze a propos różnych hoaxów i ich weryfikacji, własnie Rada Języka Polskiego zjechała księgę imion, która wisi na stronie Onetu. Pozdrawiam :) Micpol 18:35, 16 lis 2006 (CET)
Nie pękam...
Hej! W pierwszej chwili pomyślałem, że Sezonowe pękanie jest eufemistycznym określeniem jesiennej deperesji. Ale było to dosyć brutalne NPA z jakiegoś skryptu z materiałoznawstwa, więc zrobiłem na razie stubika. Pozdrawiam i nie pękam, czego i Tobie życzę Margoz Dyskusja 21:32, 18 lis 2006 (CET)
Re:PUA
Dziękuję bardzo. :) Specjalne podziękowania za wsparcie moralne - pomoc w podjęciu decyzji o kandydowaniu. :)
Lajsikonik Dyskusja 22:58, 18 lis 2006 (CET)
:)
Dziękuję, dziękuję. :)
Raczkowanie i ząbkowanie już za mną. Dobrze być już na etapie kompletnych zdań i prawie-pełnych zębów mlecznych. :) Dojrzały Wikipedysta, szkoda, że na Wiki czasu mniej. ;]
Pozdrowionka, :)
aegis maelstrom δ 19:33, 19 lis 2006 (CET)
Powod zablokowania?
12:03, 18 lip 2006 Maire (Dyskusja | edycje) zablokowano "85.195.119.14 (edycje)", czas blokady: 2 godziny (spam)
2 godziny minely i nadal jestem zablokowany... Czy to ty blokowalas? Moge spytac o faktyczny powod? Mozesz mi uzasadnic powod zablokowania po rewercie hasla Nasz Dziennik po tym jak ktos w nim nawypisywal jakies ogolniki niczym nieuzasadnione lub powycinal fragmety bez uzasadnienia, nie uzupelniajac nawet znakow interpunkcyjnych???
- Dzis juz jest wszystko OK ale faktycznie moge wspoldzielic ten IP z innymi - redaguje bowiem przez Anonymouse'ra bo z miejsca z ktorego mam dostep do netu internet jest b. ograniczony. Jeszcze raz THX za odp.
Re:Altman
Witam, według mnie poza otrzymaniem Oskara, twórczość Tej osoby jakoś szczególnie nie zapadła w pamięć. Uważam że szablon powinien skupiać się na najważniejszych wydarzeniach, a pozostałe powinny być umieszczane w portalu aktualności - podobnie dzieje się to na en.wiki gdzie nie każdy news pojawia się na stronie głównej. LeinaD dyskusja 19:49, 21 lis 2006 (CET)
- Jeżeli chodzi o Twój cytat to wtedy jeszcze bieżące wydarzenia nie leżały mi na sercu, obecnie jestem zdania że w tej kwestii jak już wspomniałem warto kierować się en.wiki (sposób dobierania informacji jak i kształt odpowiednika Portal:Aktualności). Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 20:59, 21 lis 2006 (CET)
zorganizowane terytorium
Witaj!
Potrzebuję Twej pomocy. Na pewno popełniłem kilka błędów tłumacząc to hasło. Jest krótkie, proszę zweryfikuj. A później można skasować jego dyskusję.
Pozdrawiam!
--Starscream 01:26, 26 lis 2006 (CET)
Witanie
Święta racja, podszedłem do rzeczy zbyt automatycznie :) Dzięki za zwrócenie uwagi!Powerek38 14:05, 28 lis 2006 (CET)
Prostytucja
Może by przyblokować możliwość edycji tego hasła dla anonimów, bo zdaje znaczna część z nich lubi w nim dłubać i to zwykle nie na temat... Pozdrawiam Electron <Odpisz> 15:30, 29 lis 2006 (CET)
Image:Gronkiewicz 1.jpg
Już uzupełniłam. U Marcinkiewicza tak samo. Dziękuję, że mnie poinformowałaś o tym braku opisu. Pozdrawiam wzajemnie Zuska1 16:25, 29 lis 2006 (CET)
Wiki o Kurowie
ten serwis nie powstał tak niedawno temu, ma 170 haseł, więc nie miałaś prawa go usunąć. ŻĄDAM PRZYWRÓCENIA i ewentualnie dania go na SdU. Spoko Ziomek 21:14, 1 gru 2006 (CET)
Anna Przedpełska-Trzeciakowska
No właśnie nie byłam pewna, czy odmienić wg męskiego pseudonimu, czy rzeczywistej płci. Dzięki za rozstrzygnięcie problemu. Pozdrawiam serdecznie. Gytha 22:34, 1 gru 2006 (CET)
Kallippos
Dzięki za sprawdzenie. Przeniosłem dyskusję do Dyskusja:Mechanizm z Antykithiry. Olaf 15:22, 2 gru 2006 (CET)
XVIII wiek
Szukam admina, który pomógłby mi w sprawie dziwnych list filozofowie XVIII wieku, wojskowi XVIII wieku, malarze XVIII wieku, bo ich twórca nie reaguje. Pozdr. :) Laforgue (zieew) 23:13, 3 gru 2006 (CET)
Wiarosław itd.
Facet spolszcza autorsko imiona słowiańskie lub neologizmy na wzór imion słowiańskich występujące u naszych południowych (bliższych i dalszych) sąsiadów. Nie wiem, co z nim zrobić, bo imiona jakoś tam funkcjonują, przeważnie tylko i wyłacznie poza Polską. Niepewne lub nieprawidłowe jest natomiast ich spolszczenie i nie ma źródeł wystarczajacych do stworzenia wiarygodnego, porządnego opisu (w odróżnieniu np. od imion staropolskich, w których wzbogacanie opisu to kwestia czasu, którego nie mam w wystarczajacych ilosciach). Pogadam z Gdarinem, co z tym fantem zrobić. Dotychczas zwyciężała opcja, że o ile imię nie funkcjonuje jakoś w polskim systemie językowym i nie było nadawane, nie popularyzujemy go za pośrednictwem Wikipedii. Facet ma niestety sporo zapału. Micpol 21:25, 7 gru 2006 (CET)
ASP
Jestes z Krakowa, prawda? :) Mogłabyś zerknąć na Dyskusja:Akademia Sztuk Pięknych w Krakowie? Może bedziesz wiedzieć, czy sporny obrazek (Grafika:Akademia sztuk.JPG) to faktycznie ASP... Dzięki, Cancre 19:54, 8 gru 2006 (CET)
SdU
Hej:-) Dzieki za dopelnienie dziela, z tym proizraelityzmem, czy jak mu tam, w zdenerwowaniu trzasnelam wirtualnymi drzwiami, i nie usunelam tego z listy SdU, etc. Klaniam sie wesolo, ziel & 00:55, 11 gru 2006 (CET)
Imię wielkiego mistrza ANNO von Sangershausen
Witam, Zakon Krzyżacki to jeden z moich ulubionych tematów. Zauważyłem, że została zmieniona moja poprawka z Anno na Hanno. Nie wiem na jakiej podstawie, ponieważ na oficjalnej stronie wciąż istniejącego Zakonu jest Anno a to dla mnie jest jednak najpewniejsze źródło. Więc to nieme H jest bez sensu. Polecam tę stronę http://www.deutscher-orden.at/
Pozdrawiam Tomasz Kaczyński vel Smok Miguś
Re: Flaga Polski
powiem szczerze ze nieruzmiem tych glosow do mnie o potrzebie poczekania. bo z jednej strony mowi mi sie ze trzeba poczekac na odpowiedz z instytucji panstwowych i na konsensus, ale z drugiej strony kilku wikipedystow jak mareklug, julo, migatu i warx wcale z niczym nieczeka i dokonuje zmian na calego, nie tylko na polskiej ale i na obcojezycznych wikipediach. najpierw zmienili flage na rozowo-karmazynowa, pozniej na szaro-karmazynowa. za kazdym razem robili to przy ogromnym sprzeciwie wikipedystow. to o czym ja mowie to nie jest dokonywanie nowych zmian tylko pozbycie sie zmian na ktore niebylo konsensusu. doszlo tez do glosowania nad tym aby przywrocic ten stan i stosunkiem glosow 12:3 wikipedysci chca usuniecia flag szaro-karmazynowych. tez uwazam ze zmian nalezy dokonywac dopiero po uzyskaniu odpowiedzi z instytucji panstwowych. Jesli chodzi o dezinformacje administratorow to mialem na mysli fakt ze ci wikipedysci w dyskusjach poza <dyskusja flaga polski> pomijaja wszystkie argumenty o ktorych mowia przeciwnicy tego kolorystycznego eksperymentowania tworzac jednostronny obraz tego co w dyskusji dzieje sie naprawde. Najbardziej jest to widoczne na angielskiej wikipedii. niestety moj angielski jest na zbyt niskim poziomie abym mogl tam prostowac wypowiedzi wikipedysty mareklug.--krid 11:20, 14 gru 2006 (CET)
Stereotypy związane z kotami
Kilka minut temu został usunięty art "stereotypy związane z kotami", bo jakoby encyklopedia to nie miejsce do propagowania stereotypów; ale w dyskusji zaznaczyłam, że to dopiero początek nowego artu i będe pokolei obalała kolejne stereotypy... Czy art w takiej formie także zostanie usunięty? --Ixtlilto 00:16, 17 gru 2006 (CET)
Re:Grafika hathaway_dom.jpg
Dziękuję za pochwały, zawsze daje to większą motywację do pracy ;) Odkąd pamiętam, mam problem z uzupełnianiem informacji o grafikach, ale staram się to robić jak najlepiej potrafię. Masz rację, na przyszłość będę je umieszczał na commons (inna sprawa, że nie mam pojęcia, dlaczego nie zrobił tego jej brytyjski autor). Pozdrawiam, Galileo01 18:46, 17 gru 2006 (CET)
Zapytanie
Chcę w zasadzie skasować swoją stronę dyskusji, bo z pewnych powodów się zdenerwowałem i nie zamierzam edytować, przynajmniej jako ten wikipedysta, ale ponieważ przypomniało mi się, iż strona ta ma znaczenie dla jednej dyskusji w kawiarence, stąd się wstrzymałem. Jeśli jednak za parę dni nadal będę skłonny ją skasować, to co to znaczy zblankować i jak się to czyni? Pozdrawiam. Gargantua kontakt
Napoleon Bonaparte- źródła ciekawostek
A gdzieś pisze, że nie może? Jeśli tak, to już lepiej usunąć całą ciekawostkę, bo tak(bez źródła) nie wygląda wiarygodnie. Pozdrawiam, Sacud dyskusja► 20:30, 18 gru 2006 (CET)
-
- To "docieranie do pierwotnych źródeł" może trwać bardzo długo, może też okazać się wręcz niemożliwe(np. jeśli autor oparł się na własnych wywiadach). Trzeba postępować zgodnie z przyjątymi zasadami, a według nich są dwa wyjścia:
- zostawić ciekawostkę, ale napisać że informacja pochodzi z podejżanego źródła X i że inne źródła nie potwierdzają tej informacji.
- usunąć daną ciekawostkę wraz ze źródłem
- Pozdrawiam, Sacud dyskusja► 20:53, 18 gru 2006 (CET)
- To "docieranie do pierwotnych źródeł" może trwać bardzo długo, może też okazać się wręcz niemożliwe(np. jeśli autor oparł się na własnych wywiadach). Trzeba postępować zgodnie z przyjątymi zasadami, a według nich są dwa wyjścia:
Totalitaryzm
Naprawdę nie ma co poprawiać ani integrować - to jest bardzo dziwny twór, mieszanka potocznych opinii i włanych naciąganuych interpretacji. IMO tylko SDU tu jest możliwe. Laforgue (zieew) 00:30, 19 gru 2006 (CET)
SDU
Zechciej tam zajrzeć z łaski swojej... Jest parę sztuk do wyrzucenia w trybie 24h, niektóre tkwią już ponad dwie doby - np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Bajera Pozdrawiam Julo… 18:10, 19 gru 2006 (CET)
SDU
Kończę, kończę. Było tego dużo, niektóre zalegały już od dwóch dni jako zakończone. Jak najpierw opisuję głosowania, a dopiero potem je usuwam z listy, to jest krzyk, dlaczego jeszcze wiszą :-) Postanowiłam więc najpierw oczyścić listę i dopiero przystąpić do porządków. Na chwilkę coś mnie oderwało, ale już działam. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:52, 19 gru 2006 (CET)
złoty krzemian
Jaki krzemian ma złoty kolor? Albo: jaki zwiazek na bazie krzemu ma złoty kolor i jest przeźroczysty - kryształ?
Maire, mam nadzieję, ze nie jest to jakieś skomplikowane pytanie i nie zajmie wiele czasu na odpowiedź, o którą bardzo proszę: evecosmo@interia.pl
Dziekuję i życze szczęścia w Nowym Roku!
Evecosmo
Re:Paralelizm
Wiedziałem że komuś rzuci się to w oczy:)) Znalazłem (przypadkiem) artykuł "Paralelizm (biologia)", który przeniosłem do Paralelizm ewolucyjny ponieważ tytuł jest bardziej sprecyzowany, tym bardziej że termin ten był w artykule użyty. W związku z tym postanowiłem stwożyć stronę z szablonem "disambig" ale chciałem dodatkowo umieścić w niej wszystkie "rodzaje" paralelizmu. Tym bardziej, że istniał trzeci artykuł: Paralelizm składniowy. Długo nad tym myślałem i zdecydowałem się na takie posunięcie ponieważ strona "ujednoznaczniająca" była by niepełna. Co prawda artykuł wyjściowy stał się mniej czytelny (jak słusznie zauważyłeś) ale osoba poszukująca info na ten temat jest w stanie dotrzeć do wszystkich terminów:), ponadto można uniknąć "ukrywania" terminów w innych artykułach. PS. Ja tylko chciałem usprawnić wyszukiwanie w wiki:) Ale to tylko moja wizja:) Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 00:46, 20 gru 2006 (CET)
- Myślałem ponadto, że jeśli będą w osobnych artach to ktoś zajmie się ich rozbudową, bo jeśli są w jednym artykule to nie rzucają się w oczy. Można by ewentualnie przywrócić tekst w artykule Paralelizm (literatura) a te stuby zostawić do rozbudowania. Ale decyzja należy już do Ciebie. Pozdrawiam Karol007dyskusja 20:05, 20 gru 2006 (CET)
Nie przepisuj, proszę, "Słownika terminów literackich" (wyd. Ossolineum) - to jest naruszenie praw autorskich! W ten sposób na pewno nic nie poprawiasz. Paralelizmy w najbliższym czasie mam zamiar połączyć znowu w jeden całościowy artykuł, tak jak pisałam wcześniej. Pozdr., Maire ♣ 22:02, 22 gru 2006 (CET)
- Z całym szacunkiem ale nie korzystałem z żadnego "Słownika terminów literackich", wykorzystałem jedynie stronę [20] jeśli te zasoby pochodziły z tego słownika to nie wiedziałem, za co przepraszam. Pozdrawiam Karol007dyskusja 22:26, 22 gru 2006 (CET)
- To jest mój pierwszy przypadek z NPA, do tej pory jeśli korzystałem z jakiś źródeł to zawsze je podawałem, a kopiowanie ze stron zdarza mi się niezwykle żadko (nawet jeśli chodzi o własny użytek, wyjątek wikipedia:) Może ze strachu przez NPA?
- Teraz się nie dziwię, że przy tym artykule doszło do NPA. Dział humanistyczny jest dla mnie spowity mgiełką tajemniczości:) dlatego nie potrafiłem przeredagować tego tekstu w taki sposób aby nie naruszał praw autorskich. Gratuluje czujności i jeszcze raz przepraszam. Przyjmij serdeczne życzenia świąteczne (bo to już niedługo:) Karol007dyskusja 23:30, 22 gru 2006 (CET)
Dominika Wielowieyska
Witam ponownie, Jakiś tydzień temu umieściłem na wiki biografię dziennikarki Gazety Wyborczej, Dominiki Wielowieyskiej. Nie będę ukrywał, że powstał na potrzeby innego mojego artykułu, II LO w Krakowie. Na jednym tablo z lat osiemdziesiątych zobaczyłem, że szkołę ukończyła niejaka Dominika Wielowieyska. Na portalu gazeta.pl znalazłem jej biogram i wszystko mi się zgadzało: ukończyła PWST, pracuje od 1991 roku, więc ładnie mi się to zgrało i uznałem, że absolwentka II LO i dziennikarka Wyborczej (zwłaszcza, że wielu absolwentów mojej szkoły tam właśnie znalazło pracę) to ta sama osoba.
Dzisiaj jednak jakiś ipek edytował ten artykuł (swoją drogą - dość kiepsko). Usunąłbym te edycje własnoręcznie, gdyby nie dwie istotne różnice: podaje, że ukończyła jakieś warszawskie liceum i PWST w Warszawie. Co zrobić z tym problemem? Próbowałem sam ustalić jej dokładną tożsamość, ale nijak mi się to do tej pory nie udało. Dodałem szablon Do weryfikacji i wpisałem w dyskusji, na czym polega problem. Nie mam pomysłu na inne działania. Pozdrawiam, Galileo01 20:59, 20 gru 2006 (CET)
Gwoli ścisłości - ani oficjalna strona LO im. Wybickiego, ani strona Sobieskiego nie wymienia jej w gronie wybitnych absolwentów. Ta pierwsza jednak umieszcza tam listę 5 (słownie: pięciu) znanych osób, które ukończyły tę szkołę, witryna Sobieskiego zaś, obecnie zresztą nieczynna (serwer padł) wymienia o wiele więcej absolwentów, głownie są to jednak postaci historyczne, rzadziej - uczniowie, którzy ukończyli te placówkę oświatową w ciągu, powiedzmy, ostanich 20 lat. Galileo01 21:07, 20 gru 2006 (CET)
No cóż, widocznie się pomyliłem... Pozdrawiam, Galileo01 17:39, 21 gru 2006 (CET)
ilość edycji
gdzie można sprawdzić ile się już dokonało edycji?
Wikipedysta:DodekBot/lista-en9
Dasz radę? :) Przykuta 08:17, 22 gru 2006 (CET)
Kategorie dla jednej osoby
Czy na pewno chcecie mieć takie kategorie: Kategoria:Zmarli w 814 ? Autor w dyskusji nie odpowiada, tylko zakłada następne.
kategorie
gwarantuję Tobie że w tych kategoriach pojawi się więcej osób, bo jadę po kolei (papieże,władcy itd.) - KazikRex
ok, bo jeszcze dostanę bana
Dwóch szlachetnych krewnych
Witam znów miłośniczkę Szekspira, bardzo się cieszę, że zainteresowałaś się moją pracą. Ten tytuł to efekt moich poszukiwań w EMPiKu. Znalazłem tam książkę, tłumaczenie z angielskiego, opsiujacą ciekawe sprawy (pierwsza tetralogia, druga tetralogia, czy wreszcie Fałszywe Folio), a także wcześniej przeze mnie niespotkane, polskie tłumaczenia. Zwróc uwagę, że oprócz Two Noble Kinsmen na polski przełożyłem tytuł także A Lover's Complaint (w mojej wersji były to Narzekania kochanki, w wersji profesjonalisty to Skarga zakochanej). Znalazłem tłumaczenie tytułu Feniks i gołąb jako Feniks i turkawka, w związku z czym wprowadziłem odpowiedniego redirecta. Niestety, nie nabyłem jej, bo 120 zł jednorazowo to za dużo, jak na mój książkowy budżet. Jeśli jednak chcesz, w przyszłym roku poszukam dokładnej strony, a także nazwiska tłumacza, jak na razie podaję:
- autorów/tłumaczy: Leslie Dunton-Downer, Alan Riding/Dorota Koper, Rafał Morusiewicz;
- tytuł polski/oryginału: Szekspir/Essential Shakespeare Handbok;
- wydawcę krajowego/brytyjskiego: Wiedza i Życie (2005)/DK ADULT (2004).
To byłoby na tyle. Z góry zaznaczam, że autorem tłumaczenia tytułu był profesjonalista, nie zaś para tłumaczy samego wydania (jego nazwisko widniało pod odpowiednim rozdziałem). Tutaj jest link do tej książki na Merlin.pl (swoją drogą - tanio! ;) Pozdrawiam i życzę udanej zabawy w niedzielę, Galileo01 16:48, 29 gru 2006 (CET)
Jeszcze takie moje, prywatne spostrzeżenie: tytuły tych utworów są przetłumaczone na większość języków, mamy Los dos nobles caballeros, Duo Nobiles Gentiles, Les Deux Nobles Cousins, więc czemu nie Dwóch szlachetnych krewnych? Oczywiście, wiem, że to encyklopedia i powinniśmy trzymać się źródeł, to tylko mój punkt widzenia. Galileo01 17:02, 29 gru 2006 (CET)
I jeszcze jedno, skoro już zajmuję twój czas... masz pomysł na jakąś kategoryzację Pierwszego Folio i Fałszywego Folio? Dałem tam tylko kategorię:William Shakespeare, ale wydaje mi się, że to mało. Galileo01 20:22, 29 gru 2006 (CET)
re
Bardzo się cieszę, że zasłużyłam na Wasze zaufanie, ale, jak już napisałam Dzięciołowi i Ludmile, wydaje mi się, że jeszcze na to za wcześnie - muszę się jeszcze sporo nauczyć. Pozdrawiam i dziękuję :-) Gytha 21:25, 29 gru 2006 (CET)
![[6]](http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:PARTIA.gif){kind=link}
![[7]](http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Samoobrona.PNG){kind=link}
