Wikipedia:SDU/Monika Jagaciak

Z Wikipedii

Monika Jagaciak (Dyskusja)

Z poczekalni Młoda Pani a już sprawiła podział w poczekalni :) Brak porozumienia co do encyklopedyczności postaci. Adamt rzeknij słowo 10:29, 12 kwi 2008 (CEST)

Przedłużono przy stanie 18:18 louve/kaktus (RSVP * B * R) 11:16, 19 kwi 2008 (CEST)

21 usunąć :22 zostawić (48.8% za usunięciem ; 51,2% za zachowaniem) louve/kaktus (RSVP * B * R) 14:19, 26 kwi 2008 (CEST)

Usunąć

1. louve (RSVP * B * R) 10:31, 12 kwi 2008 (CEST)
2. Masur juhu? 10:32, 12 kwi 2008 (CEST)
3. Powerek38 (dyskusja) 12:32, 12 kwi 2008 (CEST) nie powielajmy na Wiki sytuacji z tabloidów, że ktoś jest znany głównie z tego, że jest znany. IMHO brak wystarczających osiągnięć.
4. PALLADINUS talk 13:23, 12 kwi 2008 (CEST)
5. Poznaniak1975 (dyskusja) 01:53, 13 kwi 2008 (CEST)
6. Aotearoa dyskusja 08:24, 13 kwi 2008 (CEST)
7. rdrozd (dysk.) 11:07, 13 kwi 2008 (CEST) Żarty żartami, ale to jest encyklopedia.
8. --TvMsipisz 11:28, 13 kwi 2008 (CEST)
9. --Kriis73 (dyskusja) 23:22, 13 kwi 2008 (CEST)
10. imo kompletnie nieencyklopedyczna. Àdmirał Bum 01:05, 15 kwi 2008 (CEST)
11. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:10, 15 kwi 2008 (CEST) jak poprzednicy
12. Klondek dyskurs 07:47, 16 kwi 2008 (CEST)
13. Grotesque (D) 10:37, 16 kwi 2008 (CEST)
14. Chrumps ► 17:34, 16 kwi 2008 (CEST)
15. Spain07 (dyskusja) 20:34, 16 kwi 2008 (CEST) Będziemy opisywać każdą modelkę na świecie? Usunąć.
16. --Mrug dyskutuj 15:31, 17 kwi 2008 (CEST)
17. --Nous (dyskusja) 22:03, 17 kwi 2008 (CEST)
18. Pz (dyskusja) 10:22, 18 kwi 2008 (CEST)
19. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:21, 22 kwi 2008 (CEST) Jak w dyskusji.
20. Red_81 (Dyskusja) 22:36, 23 kwi 2008 (CEST)
21. Jurgens (dyskusja) 09:41, 25 kwi 2008 (CEST)

Zostawić

1. Semper malus (dyskusja) 10:43, 12 kwi 2008 (CEST) całkiem guglowalna.
2. Zostawić - na kredyt. Postać opisywana w polskich portalach - więc jeżeli hasło zostanie rozbudowane o detale o których napisałem w DoPracowania to powinno zostać. Andrzej▫^Dyskusja▫. 10:47, 12 kwi 2008 (CEST)
3. Enejsi Diskusjon 12:41, 12 kwi 2008 (CEST)
4. Zostawić Absolwent (dyskusja) 14:30, 12 kwi 2008 (CEST)
5. Szwedzki (dyskusja) 14:57, 12 kwi 2008 (CEST). Zostawić, osiągnięcia w zawodzie są i to spore.
6. Zielonooki (dyskusja) 15:37, 12 kwi 2008 (CEST). Zostawić: mimo bardzo młodego wieku jednak z najbardziej znanych na świecie polskich modelek. A może najbardziej znana?
7. Gdyby była tak z 2x starsza to nie, ale jak na 14 lat to sporo już namieszała.--Adi4000 (dyskusja) 20:24, 12 kwi 2008 (CEST)
8. Astromp (dyskusja) 10:06, 13 kwi 2008 (CEST)
9. W świecie mody osoba znana i z dokonaniami, jeżeli encyklopedycznym warunkiem zaistnienia zespołu jest jedna płyta, autora jedna książka, to ta osoba zasłużyła na ekwiwalent zasług w swojej branży. roo72 Dyskusja 10:09, 13 kwi 2008 (CEST)
10. Lajsikonik Dyskusja 10:14, 13 kwi 2008 (CEST) Słabe zostawić. Graniczna encyklopedyczność, ale przynajmniej formą nie odstarsza.
11. DingirXul ^Dyskusja 17:52, 13 kwi 2008 (CEST)

    Aran 21:52, 14 kwi 2008 (CEST) fake, głos IP, skreślił Szwedzki (dyskusja) 01:57, 15 kwi 2008 (CEST)

12. Na granicy. Filip em 22:01, 14 kwi 2008 (CEST)
13. Kontrowersyjna sprawa, ale naprawdę w środowisku znana i dużo wokół niej ostatnio hałasu. Jestem na tak. Borkowicz ^Napisz 15:22, 15 kwi 2008 (CEST)
14. --Adamt rzeknij słowo 07:49, 16 kwi 2008 (CEST)
15. Trambampas (dyskusja) 17:52, 17 kwi 2008 (CEST)
16. Vuvar1 Dyskusja 21:15, 17 kwi 2008 (CEST) wystarczajaco "medialna"
17. Maire ♣ 15:52, 18 kwi 2008 (CEST) Jak w poczekalni.
18. Plywak dysk. 00:00, 19 kwi 2008 (CEST)
19. Mateusz Opasiński 23:56, 19 kwi 2008 (CEST)
20. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 16:19, 20 kwi 2008 (CEST)
21. Klejas (dyskusja) 23:59, 20 kwi 2008 (CEST)
22. trochę się wokół niej hałasu zrobiło, więc raczej zostawić. Michał ^Dyskusja 20:02, 24 kwi 2008 (CEST)

Dyskusja

• 14-letnia "modelka" bez większych osiągnięć. Poznaniak1975 (dyskusja) 11:22, 11 kwi 2008 (CEST)
• 14-letnia modelka z osiągnięciami i predyspozycjami. Zostawić. anonim
• pobieznie przejrzalem kategorie modelki i tamte maja jakies inne poza modelowaniem osiagniecia. Ta EK- REKLAMA --TvMsipisz 11:24, 11 kwi 2008 (CEST)
  • Tak to jest niestety ja się coś pobieżnie przegląda zamiast czyta ze zrozumienie, no ale to jest plaga polskiej Wikipedii. Nie spełnia żadnych założeń "ek", czego to ma być reklama? roo72 Dyskusja 11:25, 11 kwi 2008 (CEST)
• Zgłoszenie w którym nie przeczytano hasła. Modelka była twarzą firmy Hermès (niestety w tej chwili czerwony link), 5 sekund guglowanie powinno wystarczyć aby się przekonać, że to jest modelka znana (na swój wiek) i z dokonaniami. roo72 Dyskusja 11:25, 11 kwi 2008 (CEST)
• Bez żartów - gwiazdka jednego sezonu i jednego miniskandalu. Do wywalenia. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:39, 11 kwi 2008 (CEST)
• w obecnej formie jest to REKLAMA modelki, ktora nic nie osiagnela (w przeciwienstwie do innych z kategorii polskie modelki [1] gdzie panie poza tym, ze maja ladne twarze to jeszcze sa: albo aktorkami, albo napisaly ksiazki, albo zdobyly tytuly miss albo maja jakies jeszcze inne wikipedyczne osiagniecia. To, ze modelka jest "twarza" kampanii nie czyni pani encyklopedyczna bo pokazywanie twarzy przez modelke nalezy do jej zawodowych obowiazkow. Czyzby wszystkie modelki byly ency? przeciez _wszystkie_ cos reklamuja. A to buty, a to projektanta mody czy tez kosmetyki. --TvMsipisz 11:45, 11 kwi 2008 (CEST)
• a tak nawiasem, po przejrzeniu kategorii, to zupelnie nie pasuje tam aktorka [2] Joanna Borysewicz...--TvMsipisz 12:07, 11 kwi 2008 (CEST)
• ewentualnie do integracji z tą firmą. To, że była w Australii nie jest encyklopedycznym osiągnięciem :) Andrzej▫^Dyskusja▫. 12:44, 11 kwi 2008 (CEST)
• swoja droga to bardzo zal mi tej dziewczynki i nie wiem czemu rodzice tak sie nad nia znecaja....Nawet red. Vogue magazine i Marie Claire zauwazyli, ze to nie jest w porzadku... :-( --TvMsipisz 13:06, 11 kwi 2008 (CEST)
• Nie wystarczy mieć 14 lat i być modelką by mieć artykuł na Wikipedii. Do skasowania. Aotearoa dyskusja 14:29, 11 kwi 2008 (CEST)
• Nieencyklopedyczna, jeszcze nie. louve (RSVP * B * R) 15:48, 11 kwi 2008 (CEST)
• Szwedzki (dyskusja) 18:15, 11 kwi 2008 (CEST). Krótkie guglanie przekonało mnie, że warto zostawić.
• Zostawić - skoro trafiła na okładki "Madame Figaro" czy "Jalouse" i była twarzą Hermèsa. Mało której polskiej modelce się to udało. Maire ♣ 18:35, 11 kwi 2008 (CEST)

• Ano fakt. Kwestię "too young?" w odniesieniu do tej kampanii odnotowało sporo mediów. Chociażby daily telegraph. Czy to wystarczające do zostawienia, trudno powiedzieć. Elfhelm (dyskusja) 18:37, 11 kwi 2008 (CEST)

To dopiszmy nieletnie kochanki Casanovy czy bohaterki Brantoma. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:31, 11 kwi 2008 (CEST)

• Zostawić - ale uzupełnić. Na przykład tutaj http://supermodels.nl/forum/Posts.aspx?id=7033 jest spora kolekcja okładek (z Singapuru!). Temat młodych modelek jest kontrowersyjny, więc na pewno wiele osób sięgnie do Wikipedii po informacje! Absolwent (dyskusja) 06:57, 12 kwi 2008 (CEST)